Геворг Мирзаян: Эволюция Трампа

9 ноября 2016 - vip

Республиканец Дональд Трамп победил на выборах президента США; его главный конкурент, демократка Хиллари Клинтон уже признала свое поражение и поздравила миллиардера. Согласно предварительным данным, Трамп набрал более 280 голосов выборщиков. При этом для победы кандидату необходимо заручиться поддержкой 270 из них.

"Если победит Трамп, я поверю в реальность американской демократии", — говорили в беседах с автором статьи различные российские политологи и простые обыватели. Что ж, им пора держать свое слово — Дональд Трамп стал 45-м президентом США. Вот только будет ли он выполнять свои предвыборные обязательства?

Уже сейчас можно провести еще одну параллель с Brexit. Как и тогда, социология допустила серьезную ошибку.

Но речь не идет о некоем заговоре либеральных СМИ против Трампа (которые намеренно печатали липовые опросы для смущения простых американцев). Люди вводили социологов в заблуждение, не признаваясь в своих симпатиях к "несистемному решению" в лице Трампа (их так и стали называть — стеснительные трамписты).
А все потому, что, как и в Британии, в США стараниями мейнстримных СМИ исчезает понятие свободы слова. Либеральные издания навязывали населению мысль о том, что Трамп — это плохо, что поддерживать Трампа — моветон. Вот люди и побоялись подвергнуться остракизму в обществе, но зато на избирательных участках сполна выразили свою волю.

Более того, для некоторых ощущение несправедливости даже стало неким побудительным мотивом для того, чтобы прийти и назло всем проголосовать. А, как известно, на выборах побеждает не тот, у кого рейтинг больше, а тот, кто убеждает свой электорат оторвать пятую точку от диванов и прийти на участки.

Хотелось бы надеяться, что Brexit и голосование для Трампа станет уроком всем западным медиамагнатам и политикам, которые живут по правилу: "у нас свобода слова, и слово это — мое". Если они урок не выучат, если продолжат охоту на ведьм против симпатизантов Путина, критиков Евросоюза, недовольных нынешней миграционной политикой в Европе или же уставших от политкорректности представителей белого среднего класса, то может настать момент, когда 15% рейтинга "Альтернативы за Германию" превратится в 30% мест в Бундестаге. Или же Марин Ле Пен займет Елисейский дворец. И вот тогда системным западным политикам учить уроки будет поздно.

Впрочем, самый важный вопрос сейчас в том, будет ли политика президента Трампа хотя бы частично совпадать с данными им предвыборными обещаниями? Очень сомневаюсь.
Казалось бы, для этого есть все возможности. По итогам прошедших выборов республиканцы не только оккупируют Белый Дом, но и сохранят контроль за обеими палатами Конгресса. Кроме того, Трамп может назначить своего сторонника на место умершего члена Верховного Суда, в результате чего в данном органе будет больше республиканцев. Таким образом, все три ветви власти будут находиться в руках одной партии.

Но самому Трампу это не особо поможет.

Не секрет, что у избранного республиканского президента большие проблемы с имиджем. С рейтингом —20% (то есть 40% он симпатичен, а 60% — нет) он являлся самым ненавидимым кандидатом от мейнстримной партии на общих выборах, и, как следствие, стал самым ненавидимым избранным президентом.
Дошло до того, что, по данным британской газеты Independent, после новостей о победе Трампа лег канадский сайт, на котором расписаны правила и порядок иммиграции в Страну Кленов — сервера просто не выдержали наплыва посетителей.

Причем среди этих людей не только демократы — Трамп так и не сумел найти общий язык даже со значительной частью республиканцев, Которые, выражаясь словами бывшего госсекретаря Колина Паулэла, считали его "позором партии" и призывали избирателей голосовать за Хиллари.

И теперь эта же республиканская фронда будет блокировать наиболее спорные инициативы Трампа в Конгрессе — если, конечно, Трамп вообще будет эти инициативы выдвигать.

Да, он обещал построить стену на границе с Мексикой и выслать всех нелегальных мигрантов. Но какой смысл избранному президенту углублять конфликт в партии, особенно на фоне того, что расстроенные поражением демократы будут искать повод для импичмента "сумасшедшего миллиардера"? У демократической партии не хватит голосов для реализации этого плана, но коль республиканцы призывали голосовать за Хиллари, то, возможно, они будут готовы и на импичмент Трампу? Особенно если он их сильно заденет.

Поэтому весьма вероятно, что президент попытается сместиться к центру и потратить какое-то время на интеграцию своих мыслей и желаний в общий республиканский котел.

Это же правило будет действовать и во внешней политике. Да, Дональд Трамп в своей программной статье провозгласил курс на неоизоляционизм, пообещал пересмотреть отношения с "обременительными" союзниками и даже покусился на идею целесообразности НАТО.

Однако далеко не все в республиканской партии дошли до мысли о том, что США больше не могут и не должны играть роль одинокого рейнджера в мире, что им нужно сотрудничать с другими странами, в том числе и с Россией. Именно поэтому никакого прорыва в российско-американских отношениях в виде решения сирийского или украинского вопроса ждать не стоит.

Однако, с другой стороны, с Дональдом Трампом хотя бы можно разговаривать на языке интересов, а если он подберет себе правильную и нужную команду, то даже договариваться о каких-то конкретных делах. Что, учитывая нынешнее состояние дна в российско-американских отношениях, уже неплохо.

Геворг Мирзаян: Эволюция Трампа

Похожие статьи: