Политика

Следующий украинский парламент, когда бы он ни избирался и кто бы в него ни избрался, будет не менее право-радикальным, чем нынешний, но будет чётче структурирован, а сами правые силы будут значительно более управляемыми, что увеличит соблазн официальной коалиции с ними «умеренных» националистов. Плюс в любом случае при таком уровне общественной поддержки, с учётом методов работы правых радикалов исполнительная и законодательная власть будет ощущать растущее давление право-радикальной улицы.

Прежде всего, стоит подвести итоги российского невмешательства в украинские дела. К таковым я, разумеется, не отношу ДНР и ЛНР, которые защитили свой суверенитет от марионеточного киевского режима. Именно последовательное и принципиальное невмешательство во внутренние дела Украины развязало руки американским спецслужбам и западным агентам влияния, которые руками выращенных ими же неонацистов совершили разгром Русского мира в Малороссии, Новороссии и Карпатороссии.

Переход реальной власти, который произойдёт на Украине, принципиально ничего не изменит. Он произойдёт штатно, без эксцессов, американцам нужна легитимизация власти, так как режим Порошенко вместе с большинством Верховной рады был вне закона изначально: это просто клика преступников, виновных в геноциде десятков тысяч людей, в политическом терроре, шайка узурпаторов власти, отстранявших от выборов всех неугодных им кандидатов. Например, Олега Царёва, который имел все шансы стать президентом Украины.

Полномочий после инаугурации у него будет полно, но ничего не изменится, потому что не будет ни желания, ни возможностей. Это связано с тем, что его приводили к власти те же люди, которые в 2014 году приводили Порошенко, примерно, кстати, с той же программой. Результат Порошенко мы видели, здесь будет что-то подобное. Причем по сравнению с Порошенко Зеленский делает даже значительно менее дальновидные заявления.

В интервью телеканалу «Звезда» Лавров ответил на вопрос о том, стоило ли признавать украинские выборы 2014 года. Министр напомнил, что после государственного переворота в стране было заключено соглашение между свергнутым президентом Виктором Януковичем и оппозицией о необходимости создать правительство национального единства, но в результате оппозиция создала «правительство победителей», рассматривая всех остальных «как побежденных».

Тема трансферта власти стала в последнее время как-то чрезвычайно актуальной, но понимается она исключительно в формате замены Путина на того самого преемника (которого в народе зовут более удобным словом «приёмник»). Но, как я показал в последней своей статье из серии Noblesse oblige, в реальности трансферт власти у нас состоит совсем в другом. Именно по этой причине Путин может (в этом месте) спать спокойно, реально никто ему «впаривать» преемника не собирается.

Как бы ни изощрялись эксперты в объяснении «непредвзятости» Меркель относительно украинских выборов, но встреча федерального канцлера с Петром Порошенко 12 апреля (аккурат посредине между первым и вторым турами) не может рассматриваться иначе, как выражение поддержки украинскому президенту. Характерно, что до первого тура, несмотря на все потуги Порошенко, ни в ЕС, ни в США никто не напрягался по поводу его поддержки. Все делали вид, что не в курсе проблем Петра Алексеевича с выборами на Украине.

В ходе первого тура президентских выборов на Украине в местную большую политику вихрем ворвался Игорь Валерьевич Коломойский. Не потому, что в первом туре победила его марионетка Зеленский. К комику уже на этом этапе пришло и ещё придёт масса «достойных» людей с большими кошельками и ещё большими амбициями. Эти люди расскажут ему, как выгодно дистанцироваться от Коломойского, а то и вообще посадить благодетеля.

Я довольно давно не писал про Украину. Дело в том, что все, кто изучает современную ситуацию на Украине пытаются вычислить будущее на основании поведения покойников. Ну, грубо говоря, вот у нас министерство. Вон тот покойный министр действовал так, вон тот – так. Ну и давайте на основании их поведение делать выводы. Иногда работает. Но чаще – нет.

Обслуживая глобальные монополии, либералы в российском руководстве замалчивают тот самоочевидный факт, что иностранные инвесторы без жесткого госконтроля (а государство не способно на него, так как ослаблено нехваткой денег) заинтересованы не в развитии России, а в выкачивании из нее прибылей, то есть в неоколониальной ее эксплуатации и недопущении возникновения в ней конкурентов.

Фёдор Лукьянов, как обычно, написал хороший текст. Но при этом это текст дипломатически-идеологический. То есть он констатирует уже практически очевидный факт в этой сфере. Так сказать, забивает последний гвоздь в крышку гроба. Но у самого явления есть и базовая причина и о ней мне хотелось бы сказать несколько слов.

За последние годы мир стал свидетелем того, как Вашингтон последовательно и методично разрушает тот мир, который сам недавно строил. Тут и выход из договоров по ограничению вооружений, и фактическое предательство руководителей и режимов, ориентировавшихся на США, вроде Хосни Мубарака в Египте. Это откровенное давление на союзников по НАТО с целью заставить их финансировать армию Североатлантического альянса в куда большем размере.

Я со злорадным удовольствием посмотрел короткое, но поучительное видео той выволочки, которую устроил Трамп Столтенбергу в Брюсселе 14 февраля. Длинный стол. Справа от зрителя: Трамп и трамповцы. Ближе всех к зрителю, я распознал, сидит большим грибом на большой заднице Майк Помпео. По другую сторону от Трампа — не идентифицированная мною женщина, далее ещё два неопознанных лица. Через стол лицом к лицу с Трампом — похожий на селёдку Йонс Столтенберг в ряду европейских бледных лиц.

Мы говорим, что американцы будто бы потерпели в Сирии поражение. Но что они вообще-то хотели от Сирии? Разрушить проект по перекачке катарского, а потом иранского газа в Европу – это главная была задача. Параллельно они разрушили украинский газопровод и посредством НАТО активничают против «Северного потока». Главное – чтобы зачистить европейское пространство для своего сланцевого газа.

29 января 1918 года самопровозглашённый Центральный совет Украины направил на железнодорожную станцию Круты в 130 километрах к северо-востоку от Киева две с лишним сотни курсантов военных школ и полторы сотни студентов, чтобы те остановили отряд Красной армии. Сопровождавшие их офицеры регулярных сил числом в пару десятков то ли засели пьянствовать на соседней станции, то ли просто сбежали.

Не знаю, случайно ли так вышло (всё-таки майданная публика интеллектом не блистала), или кто-то из просвещённых импортных друзей присоветовал, но термин «драконовские законы» был полностью слизан с законов Дракона, или Драконта, которыми Афины пользовались до IV века до Р.Х. Говорят, очень суровые были законы. За большую часть провинностей предусматривалась смертная казнь.

Новый год — это время пожеланий, надежд и подарков. Каковы желания значительной части российского общества в грядущем 2019 году? Какие надежды возлагаются на грядущее время и какие подарки мы хотим получить от руководства страны? В 2018 году, после победы Владимира Владимировича Путина на президентских выборах, вопреки ожиданиям общества, вместо изменения экономического курса в сторону большей самостоятельности Россия пережила «ренессанс либерализма».

В санкционном списке оказалось так много членов «Оппозиционного блока», потому что они работают с Порошенко. Насколько я понимаю, ограничительные меры направлены на то, чтобы наши друзья из «Оппозиционного блока» перестали оказывать поддержку президенту, но пока что они сохраняют лояльность по отношению к нему, — заявил в интервью изданию политолог Ростислав Ищенко.

Решение президента США Дональда Трампа о выводе американских войск из Сирии прозвучало как гром среди ясного неба. Первые двое суток у комментаторов ещё сохраняли сомнения в том, что это решение будет воплощено в жизнь, а не останется ещё одним твитом в аккаунте президента. Но последовавшая за этим громкая отставка министра обороны «Бешеного пса» Мэттиса не оставила никаких сомнений. США уходят из Сирии!

Президент российского Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко анализирует отношения между Тбилиси и Москвой с "очень осторожным оптимизмом", напрямую увязывая их с общемировыми трендами. Несмотря на относительную стабилизацию последних лет, российско-грузинские отношения не достигли и в обозримой перспективе не достигнут прежнего уровня. Более того, Грузия ищет возможность улучшить свои позиции в территориальном споре за счет сближения с ЕС, США и НАТО. Это, однако, не означает, что ситуация окончательно тупиковая.