Армен Гаспарян: Ревизионизм в Прибалтике (26.07.2017)

26 июля 2017 - vip

Попытки балтийских стран переписать историю Второй мировой войны означают ревизионизм, фактически, в значительной степени, даже перечеркивание вердиктов Нюрнбергского военного трибунала. Выставляя себя жертвами советской оккупации, они автоматически глорифицируют людей, которые пошли служить Третьему рейху. Некоторые — в составе шуцманшафт-батальонов, которые были в каждой из стран Балтии.

В Латвии и Эстонии — в составе легионов СС. Их хотят представить настоящими борцами за демократию против тоталитаризма. Хотел бы напомнить, что всеми этими людьми совершено великое множество военных преступлений, самых разнообразных: от охраны концентрационных лагерей на территории стран Балтии до кровавых рейдов на территорию современных России и Беларуси.

Это очень пагубный путь, потому что рано или поздно властям придется признать, что они тогда воевали на стороне проигравших, ведь никакие шуцманшафт-батальоны и легионы СС не были на стороне участников антигитлеровской коалиции.
К сожалению, достучаться до балтийских историков, политологов, экспертов, на мой взгляд, невозможно в принципе. Они повторяют эти взгляды, как мантры. Причем любые попытки оперировать документами воспринимаются ими как плевок в самое святое. Я ездил с выступлениями в Ригу и Таллин, имел там опыт общения с правыми радикалами. Они демонстрируют исключительное невежество.

В той же Латвии [авиатор и военный деятель] Герберт Цукурс — национальный герой. Выпущен специальный конверт на котором по-латышски написано: «Помни, если тебе тяжело, был еще Герберт Цукурс».

Напоминаю, что этот человек был палачом Рижского гетто. Документов, свидетельствующих об этом, сохранилось очень много. После войны израильский «Моссад» провел операцию по ликвидации Цукурса. То же самое с [коллаборационистом] Виктором Арайсом. В рижском Музее оккупации висит портрет зондеркоманды Арайса и написано, что, да, были совершены «некоторые преступления» против евреев. Это очень тактичная формулировка. 4 июля 1941 года Большую хоральную синагогу в Риге сожгли не немцы, а как раз члены зондеркоманды Арайса. Аналогичная ситуация наблюдается в Эстонии.

Когда новые поколения юных латышей, литовцев и эстонцев растут на абсолютной лжи, это подрывает само государственное образование.
В Литве не так давно была грандиозная истерика по поводу книги журналистки Руты Ванагайте, которая просто описала, кто именно убивал евреев летом 1941 года, — Фронт литовских активистов. Какой шок и ненависть постигли общество! Ведь за последние 20 с лишним лет никто об этом не говорил.

Власти, по сути, занимаются самоизоляцией: почти все российские историки — специалисты по коллаборационизму в годы Великой Отечественной войны давным-давно «невъездные» в страны Балтии. И журналистам, насколько я знаю, категорически не рекомендуется с нами общаться. Это катастрофа национального сознания. На лжи ничего путного не построишь. Даже такие элементарные вещи объяснять прибалтийским коллегам зачастую невероятно сложно.

Украина взяла на вооружение технологии, которые были применены в Прибалтике в начале 90‑х годов, с той лишь разницей, что после Майдана это стало проводиться в еще более жесткой форме. Всё-таки в Латвии и Эстонии хоть иногда, но оглядывались на потенциально возможную реакцию Евросоюза.

Например, в Латвии поставили памятник шуцманшафт-батальонам, но при его открытии сказали, что это были силы местной самообороны, которые должны были останавливать продвижение «азиатских орд большевиков». Если кто-нибудь решит установить подобный мемориал в Германии, немецкое общество, мягко говоря, будет возмущено и шокировано. Оттого в странах Балтии применяют такие хитрые манипуляции.

На Украине же давно действуют влобовую. У них уже очень хорошо, что Роман Шухевич был заместителем командира батальона «Нахтигаль». Уже договорились о том, что в Бабьем Яру члены ОУН были чуть ли не главными жертвами, а вовсе не они согнали туда несчастных киевских евреев, и так далее.

Украина увидела, что никакой гневной реакции Евросоюза на исторический ревизионизм не было.
Израиль тоже, по сути, серьезно не прореагировал в свое время на возмутительные факты, имевшие место в Латвии и Эстонии. Киев поэтому решил, что можно действовать в том же фарватере. Причем они консультировались с прибалтийскими экспертами, например Владимир Вятрович (директор Украинского института национальной памяти) с ними активнейшим образом взаимодействовал.

Цель для всех едина, она очень простая, называется «русофобия»: как можно чаще, как можно сильнее лягать Россию, потому что для нас память о Великой Отечественной войне свята. Она является одним из стержней национальной идентичности. Поэтому наши соседи занимаются ревизионизмом в максимально жесткой форме, с грязными манипуляциями, используют абсолютно любые памятные даты, связанные с Великой Отечественной войной.

Обратите внимание: события, скажем, Гражданской войны такого интереса ни на Украине, ни в Прибалтике не вызывают. Всё заточено именно под Великую Отечественную войну. Ради этого и действуют многочисленные организации и фонды.
Наивно полагать, что это началось в начале 90‑х, — это всё было раньше, в недрах политической эмиграции, которая на западные гранты издавала тонны макулатуры. Именно после распада СССР пропаганда сильным потоком хлынула на Украину и в Прибалтику и вокруг нее стали строить национальные идеи.

Армен Гаспарян: Ревизионизм в Прибалтике (26.07.2017)

Похожие статьи: