Дмитрий Пучков и Владимир Соловьёв: Битва за Лубянку

1 марта 2021 - vip

Откуда взялся вариант с Александром Невским для нас вообще загадка, но сама по себе идея подобного "выбора" - это лютый бред и позор. Зародиться она могла только в пораженном вирусом либерализма сознании, но там она и должна угаснуть после того как этот стыд разогнал начальник московской власти.

Про какой "раскол" в обществе может идти речь, если снимали памятник незаконно? Просто поставьте его назад и все.

Первая пачка "люлей", что прилетела сверху - это весьма хороший знак, потому как имитация разнообразных "расколов" и прочих прелестей, если ее вовремя не лечить, оборачивается большими событиями, к которым придется применять другие методы и средства. Так что безжалостные "люли" сверху, надо принимать как профилактические мероприятия.

Прилетели они с впечатляющей скоростью, но надо было это делать чуть ранее. Сейчас же на сайте AG, болтается голосование, задачей которого было утопить Дзержинского в ритуальном словоблудии и замылить вопрос возвращения памятника на законное место.

Мы видим "правильный" результат, но что за ним кроется? Почему Александр Невский?

Ну, все очевидно - оба НАШИ, а у инициаторов этого позорища (речь не про голосование) была простая задача - помешать восстановить на Лубянке памятник Дзержинскому, незаконно снесённый в 1991 году.

Итак - надо ли восстановить на Лубянке памятник Дзержинскому, незаконно снесённый в 1991 году?

Вот на этот вопрос и надо ответить. Ни на какой больше.

ДА. Надо восстановить, а пока на выборах памятника Невскому или Дзержинскому победил Собянин. Небольшая цитата.

Поэтому я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас.

Искренне рад, что у Сергея Семёновича голова на плечах.

Конечно, я поддерживаю инициативу РПЦ – всё равно установить где-нибудь в Москве памятник Невскому.

Желательно сделать это напротив литовского или шведского посольства...

Дмитрий Пучков и Владимир Соловьёв: Битва за Лубянку

Похожие статьи: