Завершившаяся встреча глав МИД «нормандской четверки» ожидаемо не привела к прорыву в процессе урегулирования кризиса на Украине, заявил политолог Ростислав Ищенко. Главной темой переговоров должно было стать согласование дорожной карты реализации минских соглашений, однако министры ограничились лишь заявлениями о том, что консультации будут продолжены.
«Во время последнего нормандского саммита было принято решение о разработке, так называемой дорожной карты, соответствующее поручение было дано министрам иностранных дел – собраться 29 ноября и утвердить эту дорожную карту. То есть они могли посмотреть друг на друга и сказать: мол ничего не получилось, ничего мы не утвердим, что собственно и произошло», — отметил эксперт.
По его словам причина такого «холостого» итога прошедшей встречи в том, что еще на стадии ее подготовки стороны по-разному видели значение и смысл данной дорожной карты.
«Потому что на последней встрече «нормандского саммита» констатировалось: речь шла о том что есть разночтения о последовательности выполнения пунктов минских соглашений: какой-то должен следовать раньше, какой- то позже и так далее. Это и должно было быть задачей выработки дорожной карты: синхронизация позиций. То есть записать в отдельном документе по датам и часам что когда должно происходить, чтобы разночтений не было. Но не успели еще разъехаться главы государств с саммита как сразу же Украина начала рассматривать эту дорожную карту не как доработку документов Минска-2, а как некий Минск-3, то есть в Киеве заявили, ну все минские соглашения мы отбрасываем и сейчас в виде дорожной карты пишем новые», — сказал Ищенко.
Однако, это было неверным толкованием договоренностей саммита и, по понятным причинам» не устраивало ни Россию, ни Донбасс.
«В какой-то степени украинская позиция была поддержана и немцами и французами, которые тоже стали говорить, мол, давайте внесем этот пункт, включим тот пункт. И стало понятно, что 29 ноября никакой дорожной карты утверждено не будет и поэтому накануне встречи Лавров высказался о том, что она может не принести результатов. Вы же понимаете, если высокопоставленный дипломат говорит, я надеюсь, что это не будет встреча ради встречи, то это значит что практически на 99% это так и случится. Когда на таком уровне делаются подобные заявления – это уже сигнал», — сказал эксперт.
«Но опять-таки, поскольку, когда собираются министры иностранных дел, как правило, если встреча была абсолютно бессмысленной или даже если по ее результатам позиции сторон не только не сблизились, но и разошлись еще сильнее, все равно все выходят и заявляют, что есть договорённость и дальше продолжать искать пути выхода. В принципе примерно то же самое они и сказали», — резюмировал эксперт.
Похожие статьи:
Общество → Ростислав Ищенко: когда тюрьма и ссылка оказываются спасением
Политика → Ростислав Ищенко: Поездка Порошенко в США
Радио → Соловьёв (30.11.16) Что мне с этим делать
5 канал → Украденная революция - Открытая студия
Политика → Ростислав Ищенко: День независимости Украины
Аналитика → Ростислав Ищенко: Войну не остановит даже 9 мая
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13270927