Байдену совершенно не до Зеленского и Украины, считает наш гость Анатолий Шарий.
Украинский политический деятель, журналист и видеоблогер проанализировал встречу президентов, которая длилась два часа, и кое-что подметил. Например, что бывший кавээнщик перед входом в Овальный кабинет снял обручальное кольцо. Американские СМИ тут же обозвали Зеленского «Левински». Правда ли, что президент Украины полетел в США, чтобы договориться с Google и YouTube о блокировке Шария? Почему украинская «Википедия» превратилась в «помойку», а попытки модерировать тренды в интернете «попахивают маразмом»? И почему лидер страны похож на «побирушку с протянутой рукой»? Об этом и не только в интервью украинского оппозиционера Sputnik.
0:00 – Приветствие
0:26 – Зеленский назвал "мужским" разговор с Байденом. Но кто был на позиции "мужика"?
1:31 – Шарий о реальной цели визита Зеленского в США
1:58 – Зачем Зеленский встречался с представителями Google?
2:26 – Шарий рассказал о цензуре на Украине и борьбе Зеленского с оппозицией и инакомыслием
5:24 – Готов ли Google потакать Украине в вопросах цензурирования контента?
6:11 – Почему Запад молчит, когда на Украине крайне агрессивно наступают на свободу слова?
7:53 – Шарий о санкциях против себя
10:15 – Знает ли Байден о репрессиях на Украине и если знает, то почему молчит?
12:26 – За что на Украине сегодня можно попасть под статью об "измене родине"?
13:15 – Кто помогает Зеленскому принимать решения?
16:57 – Что сейчас стало с украинскими журналистами, которые потеряли работу или были репрессированы?
18:13 – Что сейчас происходит со СМИ Украины?
19:05 – Зеленский привез в США план "улучшения" Украины на 277 миллиардов долларов. Как Вашингтон на него отреагировал?
21:12 – Получится ли у Украины "доесть" бюджет, который ранее США выделяли на Афганистан?
24:05 – Шарий о любимых препаратах Зеленского
25:13 – Зеленский забыл пригласить Байдена на Украину, приедет ли президент США в Киев еще раз?
26:55 – Почему Зеленский больше не интересен Западу?
30:14 – Байден обещал санкции против "Северного потока – 2". Победа Зеленского или очередная пустая болтовня?
36:44 – Запад дружит с Украиной не для себя, а только против России?
38:40 – Шарий об изменении миропорядка
41:12 – Зачем Украина всегда противопоставляет себя России?
43:50 – В чем главная проблема украинского народа?
44:22 – О рейтингах политических партий на Украине
46:21 – Завершение
---
После провального визита в США над Зеленским будут много и несправедливо потешаться.
Вроде бы есть основания. Изыскивая способы дополнительно унизить незваного гостя американцы умудрились даже «ошибиться» и назвать Зеленского Левински, сразу вызвав ассоциации со знаменитой, но куда более удачливой, чем президент Украины, Моникой.
На самом деле Зеленский не виноват. Ни один президент не обязан знать основы протокола. Как правило, и не знает, просто специальный чиновник вовремя подсказывает, куда идти и что делать, а основную канву предстоящих встреч и передвижений МИД и президентская канцелярия (в разных странах это ведомство называется по-разному) описывает в заранее подготовленных справках. Соответствующим образом заранее прорабатывается и готовится содержание и тональность бесед, а также отрабатывается общее взаимодействие членов делегации.
Во всяком случае так делают в нормальных странах.
В случае с Зеленским мы видим, что окружение (руководители Офиса президента и МИД) убедили его, что с Байденом надо обязательно встретиться и жёстко поставить перед ним нелицеприятные вопросы будущего Украины. Очевидно, эти «интеллектуалы» полагали, что весь американский народ озабочен украинскими проблемами и президенту США будет тяжело после Афганистана продемонстрировать импотентность ещё и на украинском направлении.
На деле же американскому народу (кроме нескольких тысяч доживших до наших дней беглых бандеровцев и их потомков) нет никакого дела до Украины. Но даже американская бандеровщина при всей своей потомственной русофобии и при том, что её представители практически смогли монополизировать украинское направление в Госдепе, правила игры знает. Они громко выступают только тогда, когда украинское направление в тренде. Если же оно оказывается задвинутым в дальний угол за ненадобностью (по причине бесперспективности) «мужественные борцы» за «украинскую Украину» предпочитают не отсвечивать. Как, например, не отсвечивает семейство Ющенко, в котором жена Катерина не просто американская гражданка, но один из высокопоставленных чиновников (служивших в разных ведомствах, в том числе и в Госдепе) и отвечавших за украинское направление.
Американские бандеровцы понимают: вылезешь не вовремя со своим «сверхценным» мнением — назначат ответственным за провал на украинском направлении и снимут с довольствия. Так что лучше пересидеть лихие времена, а дальше, что бы ни случилось с Украиной (а ничего хорошего её не ждёт), русофобы в американской политике всегда будут востребованы.
Так вот, пока американские бандеровцы традиционно «мужественно» отсиживались в своих комфортабельных заокеанских «схронах», украинские недобандеровцы из окружения Зеленского продолжали корчить из себя Талейранов и Меттернихов и толкали своего ничего не понимающего в политике в принципе и во внешней политике в частности президента на совершение «судьбоносного» визита, в ходе которого он поставит ребром «наиболее актуальные» вопросы современности, чем причислит себя к числу несомненных лидеров современного мира. Зеленский оказался всего лишь достаточно непрофессионален, глуп и амбициозен, чтобы поверить таким же непрофессиональным, глупым и амбициозным советникам.
Но в защиту Зеленского надо сказать, что основания верить у него были. Именно эти советники обещали ему порешать внутриполитические проблемы, сконцентрировав власть в жёсткой президентской вертикали, и у них пока получается. Конечно, использование СНБО в виде «карающего меча» президента — большой риск. Его члены могут отказаться голосовать как надо Зеленскому. Все остальные органы власти могут просто отказаться выполнять неконституционные решения СНБО. В общем, в один прекрасный день Зеленский может обнаружить себя «голым королём». Но это будет потом, а сегодня амбициозный комик о возможности такого исхода даже не догадывается.
Поэтому, когда те же люди, которые смогли реквизировать бизнес Медведчука, вырвали у него из рук контроль как минимум над половиной ОПЗЖ, установили контроль над украинским информационным пространством, пообещали Зеленскому организовать внешнеполитический прорыв, он им поверил.
Надо сказать, что они его в общем-то не обманули. В Вашингтон они его доставили и с Байденом встретили.
Сделали они всё это вопреки упорному сопротивлению американцев. Напомню, что вначале Зеленский с подачи своего офиса выдвинул Байдену требование принять его до встречи с Путиным (состоялась 16 июня текущего года).
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13269449