Анатолий Вассерман: О санкциях к Турции

26 февраля 2016 - VipVideoClub.ru

Наши санкции в конечном счете представляют собой попытки обезопасить РФ в целом и каждого ее гражданина в частности от источника повышенной опасности, каким неожиданно оказалось правительство Турции. Да, действительно, мы ограничиваем деятельность Турции в нашем строительстве, потому что после всего случившегося не можем быть уверены, что турки будут строить добросовестно.

То, что предпринимает Россия, является не экономическими санкциями в чистом виде, а способом обеспечения безопасности от непредсказуемого поведения нынешней власти Турции, тогда как санкции Запада такой цели не имеют, они направлены на ущемление граждан Российской Федерации.

Каковы, на Ваш взгляд, перспективы вхождения Донбасса в состав России или как минимум паспортизации жителей Донбасса?

Анатолий Вассерман: Донбасс уже находится в России, поскольку Украина – такая же часть России, как Российская Федерация. Если же говорить о перспективах взаимодействия с Российской Федерацией, то вхождение Донбасса в РФ хотя и может решить некоторые текущие проблемы, в стратегической перспективе не выгодно ни Российской Федерации, ни самому Донбассу.

Во-первых, потому что у Донбасса за время независимости Украины были нарушены необходимые производственные связи. Ростовская область научилась удовлетворять свои потребности самостоятельно, а потому Донбассу преодолеть конкуренцию будет довольно трудно.

Во-вторых, если Донбасс перейдет в состав РФ в ближайшее время, то тогда будет больше шансов на превращение остатков Украины в лагерь подготовки террористов. Причем такого масштаба, что на его фоне Сектор Газа времен Арафата будет казаться детским садом.

Есть и другие причины, по которым крайне нежелательно оставлять хотя бы небольшую часть Украины под властью киевских террористов, и поэтому важнее все-таки думать о воссоединении всей Украины, чем любой ее части. К сожалению, в данный момент это невозможно. Но стратегически положение в мире меняется в нашу пользу. Надеюсь, до положительного результата удастся дотерпеть.

Что же касается паспортов, сейчас ДНР и ЛНР выдают собственные документы. И, вероятнее всего, действие этих документов в какой-нибудь форме будет в Российской Федерации признано. Таким образом, получение непосредственно российских документов будет не нужно.

Прошел «Гайдаровский форум», на котором Герман Греф заявил, что Россия отсталая и проигрывает. Михаил Ковальчук, в свою очередь, привел примеры лидерства России в большой науке. А Анатолий Чубайс привел примеры успехов России в воплощении большой науки в реальное производство и реальный бизнес. Почему все вокруг обсуждают Грефа только из-за его высказывания о России-«дауншифтере», а выступления Ковальчука и Чубайса не обсуждает вообще никто?

Анатолий Вассерман: Во-первых, Греф совершенно сознательно употребил крайне провокационные формулировки, чтобы привлечь к себе максимум внимания. И, надо сказать, это ему удалось. Даже несмотря на то, что он противоречит сам себе в одном и том же выступлении, говоря, что Россия проиграла гонку в образовании и науке, но российские специалисты при этом востребованы во всем мире, а одна из главных угроз для нас – утечка мозгов.

Но вот именно такие эпатажные противоречивые заявления, к сожалению, привлекают к себе наибольшее внимание еще и потому, что, к сожалению, среди наших журналистов укрепился заимствованный у США догмат «хорошая новость – это не новость».

Что касается, Ковальчука и Чубайса, нужно заметить, даже при всем скептицизме к последнему, что возглавляемое им «Роснано» действительно профинансировало несколько удачных идей, возникших в Курчатовском институте, которым руководит первый. С учетом этого при всех недостатках «Роснано» в целом и Чубайса в частности в этом выступлении он в порядке исключения говорил правду.

Анатолий Вассерман: О санкциях к Турции

Похожие статьи: