СМИ: о дипломатическом провале Обамы

17 ноября 2014 - VipVideoClub.ru

Сложно назвать успешное для США международное соглашение, в подписании которого участвовал Барак Обама; вот и на этот раз президент заключил с Китаем «отвратительную сделку», пишет один из лидеров американского «Движения чаепития», политический активист Джадсон Филлипс для издания The Washington Times.

 

«Барак Обама вел переговоры с Китаем по сокращению выбросов парниковых газов. В результате соглашения США должны будут в ближайшие 10 лет сократить количество угольных электростанций, тогда как Китай по договору обязан лишь „подумать“, что можно сделать. Американцы справедливо недовольны сделкой. Что получит Америка? Ничего», — отмечает автор материала.

 

По его мнению, множество важных для США решений принимались «некомпетентным президентом», а ряд договоренностей, от договора о сокращении стратегических наступательных вооружений с Россией (СНВ-III — прим. ред.) до ядерной программы Ирана и вывода американских войск из Ирака, не принесли желаемых результатов.

 

Перед американцами встает абсолютно оправданный вопрос — стоит ли доверять Обаме ведение межправительственных переговоров, пишет Филлипс.

 

Два бывших директора ЦРУ Леон Панетта и Роберт Гейтс подвергли критике некоторые действия администрации Барака Обамы, сообщает Agence France-Presse.

 

Роберт Гейтс отметил проблемы, связанные с военной сферой. Бывший директор ЦРУ считает, что Белый дом пытается контролировать все аспекты деятельности американских военных, что приводит к существенным разногласиям в рядах администрации.

 

 

Гейтс сравнил Обаму с президентом Линдоном Джонсоном, который «сам выбирал цели», по которым США наносили удары во время войны во Вьетнаме. «Этот „микроменеджмент“ свел меня с ума», — заявил Гейтс.

 

Леон Панетта, в свою очередь, заявил о том, что централизация власти, имевшая место в Белом доме в последние 25-30 лет, привела к тому, что мнения многих сотрудников администрации попросту не учитываются.

 

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13244177

Рейтинг: 0 Голосов: 0 1647 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакции.  Вопросы можете задать здесь.

После регистрации здесь Вам станут доступны дополнительные опции портала. Регистрация доступна через любые социальные сети.

Запрещается: оскорбление участников дискуссии и иных лиц, употребление нецензурных слов и брани, разжигание межнациональной розни, пропаганда насилия и педерастии.