Суд взыскал с Навального 600 тысяч рублей

Люблинский суд Москвы взыскал 600 тыс рублей с блогера Алексея Навального по иску заместителя столичного мэра Максима Ликсутова о защите чести и достоинства, передает корр. ИТАР-ТАСС из зала суда.

Суд признал недостоверной и порочащей публикацию в блоге Навального, где тот утверждал, что, несмотря на государственный пост, чиновник в нарушение закона продолжает получать дивиденды от владения акциями кипрской компании "Intellectico Holdings Limited". Данная компания, как утверждал Навальный, ранее входила в число акционеров ЗАО "Трансмашхолдинг", являющегося крупнейшим игроком на рынке транспортного машиностроения.

Согласно решению суда, Навальный должен выплатить заммэру Москвы 100 тыс. руб в виде компенсации морального вреда вместо заявленного изначально в иске одного миллиона рублей, а также 500 тыс. руб - на возмещение расходов истца на юристов.

Навальный: решение незаконно

По решению судьи Анны Зотько, рассмотрение дела прошло в закрытом режиме. На заседании не присутствовал представитель Навального. Навальный в ответ заявил о нарушении своих прав и попытался заявить отвод судье, однако его ходатайство не было удовлетворено.

Судья огласила лишь резолютивную часть решения, опустив мотивировочную. Навальный по окончании чтения заявил, что не понимает документ и считает его вынесение в отсутствии своего юриста и в условиях закрытого судебного заседания грубым нарушением его прав.

"Я не понимаю этого решения, считаю его незаконным, вынесенным с вопиющими нарушениями и не могу его принять", - сказал Навальный.
Стороны могут обжаловать решение суда в течение 10 дней после получения полного текста решения.

Почему Ликсутов судился с Навальным

Поводом для обращения в суд стала публикация Навального в его блоге, в которой он утверждал, что, несмотря на государственный пост, чиновник в нарушение закона продолжает получать дивиденды от владения акциями кипрской компании Intellectico Holdings Limited. Данная компания, как утверждает Навальный, ранее входила в число акционеров ЗАО "Трансмашхолдинг", являющегося крупнейшим игроком на рынке транспортного машиностроения.

В пресс-службе мэра и правительства столицы заявили, что Ликсутов требований к госслужащим не нарушает и акциями кипрской компании не владеет.
Как пояснил заммэра ИТАР-ТАСС, все документы о выходе из состава акционеров Intellectico Holdings Limited, в том числе и передаточные распоряжения, были подписаны им 6 декабря 2012 года, тогда же была внесена соответствующая запись в реестр акционеров компании. В этот момент, по словам Ликсутова, его права как акционера были прекращены, что соответствует закону о компаниях Республики Кипр и подтверждается имеющимися документами, нотариально заверенными еще в 2012 году.

Первоначально иск о защите чести и достоинства Ликсутова был подан в отношении Навального, его соратника Георгия Албурова и "Фонда борьбы с коррупцией". Однако 19 августа в ходе заседания представитель истца заявил, что Ликсутов не имеет претензий к Албурову и "Фонду борьбы с коррупцией", в связи с чем они были исключены судом из числа соответчиков.

Таким образом, единственным ответчиком по делу оставался Алексей Навальный, с которого чиновник просил взыскать 1,5 млн рублей в качестве компенсации. Кроме того, заммэра просил суд обязать Навального опровергнуть распространенные им сведения как несоответствующие действительности. Полученные денежные средства чиновник обещает потратить на благотворительные цели.

Похожие статьи:

Образование → Демократия - это право вшей кусать льва

Аналитика → Юрий Кот рассказал о суде с Ковтуном (21.03.2017)

Общество → Либеральная элита России проводит увлекательную игру «Плюнь в свой народ»

News → Янукович отказывается от суда над собой

Аналитика → Ерофеев назвал российский народ "гробом с гниющими потрохами"

Видео → Специальный корреспондент (13.04.2016) Навальный

СМИ → Расследование махинаций штаба Навального

YouTube → Руслан Осташко об агенте Навальном

Особое мнение → За что сажают Навальных? - Полный Альбац

News → Навального закидали яйцами в Новосибирске