Политика

В последние дни Соединенные Штаты устроили провокации как на западных, так и на восточных рубежах России. Сначала в Румынию из Германии перебросили две ракетные системы залпового огня HIMARS, которые выпустили там несколько ракет, а затем оперативно вернулись в место дислокации. Журналисты написали, что эта операция-де стала «сюрпризом» для России, а также продемонстрировала Москве «мощь американских войск».

Нынешнее соперничество между Трампом и Байденом часто называют наглядной иллюстрацией конца США не только как глобального лидера и примера для всего человечества, но и как единого государства. В связи c этим должен сказать, что за последние полвека Соединённые Штаты несколько раз менялись.

Люблю категорические заявления. Они порождают сомнения и создают основания для дискуссий. Вот вам категорическое утверждение: демократия умирает. Смотрите сами. Выборы в США, архаичную и допотопную избирательную систему которых нам десятилетиями преподносили как идеал для подражания, очевидно подделаны. Об этом вчера в Твиттере заявил действующий президент Дональд Трамп.

Подумалось тут с утреца... Темно за окном, как у негра в желудке (особенно политкорректные придурки могут заменить "негра" на афроамериканца, автор возражать не будет, а желудок на любое другое место в организме, хоть на ж-пу), холодно. Самое время вспомнить про "мягкую силу". К примеру, сейчас у нас модно хаять советский период нашей истории. Революция - ужасно, коммунистическая идеология - отстой, царь - мученик, православие - наше всё. Или почти всё.

Минские переговоры окончательно зашли в тупик, что, собственно, было понятно задолго до последнего заседания трёхсторонней контактной группы. Полпред России в ТКГ Борис Грызлов ещё никогда так жёстко не высказывался по поводу позиции украинской стороны. На сей раз он поставил последнюю точку, заявив о полном отказе Киева от Минских соглашений.

В конце октября, аккурат перед президентскими выборами в США, президент России Владимир Путин сделал американцам предложение по сохранению основных положений практически похороненного Договора о ракетах средней и малой дальности (ДРСМД). Соглашение, из которого США вышли еще в августе прошлого года, внезапно оказалось в центре внимания российского президента — наверняка не случайно. О том, что может стоять за предложением российского президента, рассказал ФАН генерал-полковник, член Генсовета «Партии Дела» Леонид Ивашов.

Помню когда-то, году в 1990-м, на пике противостояния Ельцина и Горбачёва, советское телевидение показало кадры с пьяным Ельциным на публичных мероприятиях во время его визита в США. Позднее, уже после распада СССР, факт неадекватного поведения лидера «зрительских симпатий» «передовой» части населения Советского Союза (каковая страну и уничтожила, а теперь обвиняет в собственной глупости ЦРУ, КГБ и рептилоидов с планеты Нибиру) подтвердили общавшиеся с ним американцы.

Жёсткие заявления делает Реджеп Тайип Эрдоган. Всех пнуть успевает. И в Сирию его "угнетённый сирийский народ" позвал, в отличие от России, которая на "жестокий режим Асада" ориентируется. И в Карабахском конфликте он имеет право участвовать (тоже народ позвал?). И президенту Франции Макрону у психиатора лечиться надо. А то, вишь чего удумал, мечети под контроль государства поставить и с исламистскими террористами бороться!

Эксперт основывается на исследованиях современных ученых: «Эти сведения были добыты настоящими учеными, работающими на переднем крае науки. Учеными, часто сочетающими в своей работе выявление этих опасных последствий определенного вакцинирования и использование вакцины». Он настаивает: Есть определенное научное обоснование, не имеющее ничего общего с ковид-диссидентством или прививочным диссидентством...

В связи с активизацией боевых действий в Нагорном Карабахе, где поддерживаемый Турцией Азербайджан пока наступает, в российском обществе вновь заговорили о роли Эрдогана. Понятно, что к турецкому президенту отношение преимущественно негативное, поскольку его усилиями был разморожен конфликт, к заморозке которого Россия приложила максимум усилий. Однако если мы квалифицируем какого-нибудь политика как своего оппонента (или даже врага), мало просто его ругать.

Собственно, базой для моих рассуждений стала статья Саши Дугина. Я не собираюсь её ругать или хвалить, поскольку языком геополитики как науки я не владею, да сама эта наука мне не очень-то интересна. У меня свой язык и своё описание мира, оно в чём-то не противоречит, в чём-то дополняет, в чём-то говорит о том, что сам язык геополитики недостаточен для описания современных процессов (почитайте на эту тему, например, Девятова).

Затянувшийся сверх всякой меры выход Британии (применением химического оружия против российских граждан на своей территории с их последующим похищением, вероятным убийством и непристойным скандалом вокруг этого злодеяния Соединённое Королевство исключило применение к себе приставки «Велико-») из ЕС заканчивается.

Вначале — об американской и в целом западной политкорректности. Я хорошо знаком с этим феноменом и ответственно заявляю, что речь идёт о такой цензуре и самоцензуре, по сравнению с которой не только советский Главлит, но и самые оголтелые проявления средневековой инквизиции — образцы толерантности. Кое-кто из западных интеллектуалов порой может в узком кругу сказать что-то выходящее за рамки политкорректности.

Безусловно, сокращение расходов само по себе отнюдь не обязательно подрывает обороноспособность. Вполне возможна ситуация (особенно на фоне нынешнего общего одичания «эффективных менеджеров»), когда повышение эффективности управления позволит достичь новых вершин даже при сокращении расходов. Например, за счёт их реструктуризации (отказа от неэффективных проектов прошлого), повышения их качества или банального (пусть в наших условиях и производящего впечатление политической революции) ограничения коррупции.

Несколько месяцев назад агентства Соединённых Государств Америки по защите демократии выделили наблюдателям на киргизских выборах полтора миллиона долларов. Чтобы те наблюдали "как надо". Всё вроде надёжно. Избирателей допускали на участки только по отпечаткам пальцев, тут же автоматически регистрируя, чтобы невозможно было проголосовать в двух местах. Наблюдатели — в том числе из Организации по безопасности

Я стараюсь не писать про Украину, потому что в дурдоме всё стабильно и признаков излечения не наблюдается, а это значит, что писать собственно не о чем. Но тут наложилось несколько событий, которые особенно подчеркнули тамошний маразм, и я не смог этого не отметить. Однако давайте по порядку.

Ну, вот и реакция Эрдогана на заявление "так называемой" Минской группы по Карабаху. Отвергнуто с порога, с немалым презрением. Политическое урегулирование там, по его авторитетному мнению, НЕПРИЕМЛИМО. Причём, что характерно, не Алиев по этому поводу высказался, фактически послав подальше Соединённые Штаты, Францию и Россию, а именно Эрдоган. Кто в азербайджанском доме теперь хозяин, вопросы есть? Догадаться нетрудно.

После начала очередного витка армяно-азербайджанского противостояния в Карабахе, в ходе которого Азербайджан был активно поддержан Турцией, в российском обществе развернулась стандартная дискуссия на тему «защитит ли Россия Армению». При этом и сторонники позиции «защитит», и их оппоненты не замечают, что предмет их дискуссии крайне далёк от реальности.

Прошедшие дебаты Трампа и Байдена – это нечто. Я смотрел глубокой ночью, дико хотелось спать, но оно того стоило (поэтому я утром отсыпался, а статья выходит только сейчас). Где ещё увидишь, чтобы действующему президенту великой грейтэгейнии говорили «Да заткнись ты!»? Высокая политическая культура, «вате» не понять.

В Елисейском дворце вчера случился праздник всем праздникам: очам хозяев предстала сама Светлана Тихановская, встречи с которой жаждут все сильные мира сего, выстраиваясь в длинную нескончаемую очередь. Почему же президент Франции, из всех президентов некогда великих держав, оказался в очереди первым? В этой интриге присутствуют две, нет три, равнозначные версии: