Андрей Фурсов: Концепция русской смуты

Первая русская смута начала XVII века, а в латентном виде она началась в конце XVI века, действительно стала некой матрицей, она создала некую модель. Разумеется, все последующие смуты были другими, они были сложнее, они были в другие эпохи, но целый ряд базовых вещей был заложен во времена первой смуты, когда брат пошёл на брата. Сейчас мы ретроспективно говорим о 4 ноября как о дне народного единства, но мы говорим это, зная исторический результат.

На самом деле, в 1612-м году 4 ноября, когда поляков изгнали из кремля, насчёт единства было очень-очень сложно. 4 ноября, да и раньше, одна группа русских людей противостояла другой группе русских людей. С одной стороны было земское ополчение Минина и Пожарского, а с другой – казаки под руководством Трубецкого. Эти группы стояли друг против друга, и дружбы между ними не было…

Петра III нельзя противопоставлять Екатерине II как некую другую власть. Разные весовые категории. Если бы Пётр не метался - он же побежал в Кронштадт, который был на стороне Екатерины! - то у него были бы все возможности задавить этот мятеж. Эпоха гвардейских переворотов, которая началась в 1725 году и закончилась в 1825, происходила в рамках одной власти, здесь не было двоевластия, это были обычные заговоры. Одна важная черта наших смут - в подготовке и запуске всех трёх смут очень большую роль играл Запад. Причём от смуты к смуте роль Запада усиливалась. В первой смуте – это Ватикан и, в меньшей степени, англичане. Во второй – британцы и, в меньшей степени, французы и американцы. В третьей – британцы и американцы. Роль этого внешнего фактора всё более и более возрастала. Цель всех этих людей – устранение России как геополитического и геоэкономического конкурента...

Похожие статьи:

Аналитика → Андрей Фурсов: Катастрофа по американски

Аналитика → Андрей Фурсов - Роковой 2014 год в зеркале истории

Аналитика → Андрей Фурсов - Союз либералов и неонацистов

Аналитика → Андрей Фурсов: Уроки истины. Мифы и реальность

Аналитика → Андрей Фурсов: Суть украинского кризиса

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13185912