Артём Войтенков: Теперь с вопросом Украины хотелось бы немножко разобраться. А точнее даже с Крымом. Насколько я понимаю, основная задача (вы объясняли уже это несколько раз), что разжечь войну самое главное. И получается, образование вот этой Новороссии очень хорошо туда подходит. То есть, если бы даже там не возникли протестные движения, их бы всё равно организовали сами американцы, и сами бы всё этот дело направили, и сами стычки сделали, и вперёд. Это первый вопрос.
Евгений Фёдоров: Они это делают через пятую колонну в России, да.
Артём Войтенков: Второй вопрос. Присоединение к России Крыма. Как я уже сейчас вижу, получается, что Крым американцы отдали, по большому счёту, спокойно, чтобы там создать точку напряжённости.
Евгений Фёдоров: В принципе, да. Ловушка.
Артём Войтенков: С одной стороны они у себя принимают закон, что мы присоединение Крыма вообще не считаем законным и наши самолёты и суда могут там плавать, как хотят, и летать над Крымом, как хотят. Нам, в общем-то, по барабану всё. А с другой стороны мы видим, что сейчас в Крым стягиваются наши войска с хорошим вооружением. То есть, специально создаётся вот такой очаг там.
Евгений Фёдоров: Он был создан, конечно. Он был создан специально такой очаг. При его создании огромное количество людей действовало искренне, но там конечно, на мой взгляд, были и планировщики из США, которые не стали, скажем так, вставлять палки в колёса этому процессу. Одно то, что разрешили вывести людей на улицы Москвы, уже показывает американский след.
Артём Войтенков: Да? А все говорят, что вот Путину надо вывести, - он вывел при присоединении Крыма.
Евгений Фёдоров: Нет, Путин, конечно, может сколько-то вывести. Но, во-первых, ему слово даже для этого не дадут, чтобы он даже кого-то вывел. Нет коммуникаций. Коммуникации в руках американцев. Средства массовой информации, коммуникации в интернете, - они их контролируют. Они планировщики в этих вопросах. Поэтому, вышли-то искренние люди.
Артём Войтенков: Ну да, проголосовали искренние.
Евгений Фёдоров: Да. Но на манипуляцию как бы дали этот ресурс - конечно с согласия американцев. Они не возражали.
Артём Войтенков: Да, но получается тогда, что присоединение Крыма все расценивают, как победу России и победу Путина. А на самом деле, это, в общем-то, не победа. В тактическом смысле, да, - это победа. Но, в более дальнейшем развитии получается, что там ещё не известно.
Евгений Фёдоров: Всё зависит от того, о чём вы говорите.
- Если вы говорите о войне на оборону России - это поражение.
- А если в войне на наступление - это победа.
Артём Войтенков: Да, но сейчас мы имеем две.
Евгений Фёдоров: Вот смотрите, Артём. Для анализа это делается очень просто. Берёте обратный отсчёт. Берёте технологию обратного отсчёта, аналитическую. Делаете обратный отсчёт. Какой вы видите мир, допустим, через пять лет? И от этой даты отсчитываете технологию, что нужно для этого сделать. Если вы мир через пять лет видите свободным, как его видит Путин: свободный от американцев, от однополярного мира. Он об этом публично многократно заявил, и он это делает. Но делает и при этом видит, иначе бы не делал. То, в этом случае, Крым – это победа. Почему? Она мобилизует через поражение, через удары по России, тактические, она мобилизует Россию. Может быть, это и не получится, но это мобилизует Россию. То есть, создаёт условия напряжения, точку напряжения, в которой не обязательно Россия проиграет. А может, это единственный способ мобилизовать её. Как бы он ещё зачистил пятую колонну, если бы в России не начались эти проблемы? Никак.
Артём Войтенков: А он её и не зачистил.
Евгений Фёдоров: Пока. Ещё пока мы говорим слово пока.
Артём Войтенков: Как-то времени уже прошло.
Евгений Фёдоров: А военный путь зачистки вы его не считаете? А военный путь зачистки возможен только в условиях осадного положения, например.
Артём Войтенков: То есть, это даёт большие полномочия.
Евгений Фёдоров: Конечно. То есть, ещё пока рано об этом говорить. Мы только в начале. То есть, пока произошла ситуация, если виртуально, как и всегда в истории происходило: на нас напали, но, обычно в истории мы в результате победили.
Но, между напали и победили, проходит тяжёлый путь испытаний с очень большими рисками, жертвами, и не обязательно светящей в окно победы. То есть, в подсознании в неё верят. Верили в победу в 41-м году до того, как у Москвы отбили врага? Не обязательно. Многие не верили. То есть, вот так посмотрите на ситуацию.
Поэтому, да, это как бы, многослойный пирог с точки зрения планировщиков:
- То есть, тактически – победили.
- Средне тактически - проиграли, вы правы.
- А долгосрочно, стратегически - это может стать основой для дальнейшей победы.
Артём Войтенков: Или поражения.
Евгений Фёдоров: Мы ускорили события. Вот кто ускорил события? Поскольку, первый удар был за американцами, то ускорили события они. То есть, они создали ситуацию с Крымом и запустили вот этот маховик. Они же дали команду возмутиться тем, что Янукович что-то не подписал, и запустили процесс. Совершенно официально. Поэтому, игра их. Они сделали шаг. Первыми белыми были американские фигуры. Они сделали первый шаг этой пешкой на доске. И дальше уже началась партия. А дальше, как говорил Наполеон - "война план покажет".
Мы можем знать одно: мы вступили в войну. И для нас важно (НОДу) сказать гражданам честно и открыто:
- "Вы находитесь в состоянии войны, в государстве, которое воюет. А значит, вы должны сделать выбор, и должны предпринять действия, адекватные вашему положению. Если вы эти действия не предпринимаете, вы проигрываете войну".
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13175096
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
