Андрей Фурсов: Год великого перелома. Глобальная перезагрузка

16 января 2021 - vip

«Год великого перелома». Или что скрывается за глобальной перезагрузкой?

Доклад под таким интригующим названием в конце декабря прошлого года представил в рамках научной конференции «2020: предварительные итоги» видный отечественный учёный-историк, директор Института системно-стратегического анализа (ИСАН) Андрей Фурсов.

 

 

Представляем вашему вниманию наиболее значимые, на наш взгляд, моменты из этого доклада:

«… В 2018 году, - начал Фурсов, - в Институте сложности в Санта-Фе (США, штат Нью-Мексико) под эгидой Консультативного совета Агентства национальной безопасности была проведена закрытая конференция (на тему глобальных проблем современности. – Прим. Авт.)».
 

Одним из её итогов стал прогноз развития США на последующие - 2020-е годы. И вышел он, прямо скажем, неважный...

 

Так, согласно этому прогнозу, Америка неминуемо должна была столкнуться со следующим рядом проблем:

  • с экономической стагнацией и со снижением производительности труда;
  • с развёртыванием финансового кризиса и с усилением противостояния между финансовым и промышленным капиталом, между глобалистами и ультраглобалистами;
  • с разрастанием противоречий между потреблением среднего и части нижнего слоя в ядре капсистемы и возможностями самой системы;
  • с перспективой широкомасштабных социальных беспорядков;
  • с упадком мировой гегемонии;
  • и с климатическими изменениями, так сказать, на десерт.

Как решить все эти проблемы в интересах глобального финансового класса, чтобы сохранить его позиции, хотя бы на 2-3 поколения?

Фурсов предположил, что с этой целью «глобальщики» озаботились решением следующих основных задач:

Задача 1: Подорвать позиции промышленного капитала (вернее того, что осталось от него в ядре капсистемы) и ослабить реальный сектор экономики.

Средства решения этой задачи:

  • трансформация финансового капитала в капитал социально-информационных платформ (экосистем) посредством цифровизации;
  • создание централизованной глобальной распределительной экономики;
  • подавление и уничтожение национального государства, прежде всего, на Западе.

Задача 2: Провести демонтаж института модерна, связанного с информационным обеспечением промышленного капитала.

Средства решения этой задачи:

  • ограничение государственного суверенитета;
  • подмена гражданского общества мозаикой социальных меньшинств;
  • разрушение системы традиционных ценностей и верований;
  • деполитизация общества;
  • разрушение системы образования.

Задача 3: Осуществить передачу активов от средних и верхних нижних слоев в пользу верхних, т.е. от малого и среднего бизнеса в пользу корпораций.

Средства решения этой задачи:

  • огромное увеличение налогов;
  • максимальная юридизация деятельности бизнеса;
  • подрыв экономических секторов, в которых преимущественную роль играет малый и средний бизнес;
  • ликвидация частной собственности.

Задача 4: Сократить уровень потребления нижних 57% населения.

Средства решения этой задачи:

  • провозглашение борьбы с глобальным потеплением и загрязнением атмосферы углекислым газом;
  • сокращение населения, особенно непроизводящих слоев (пенсионеры и пр.).

Задача 5: Ужесточить социальный контроль над людьми, чтобы подавить их сопротивление перезагрузке.

Средства решения этой задачи:

  • разуплотнение населения посредством сокращения числа авиаперелетов; введения социальной дистанции, комендантского часа, домашних арестов для отдельных категорий граждан; ограничения перемещений в пространстве и т.п.
  • установление системы тотального слежения за населением с помощью видео, цифры, QR-кодов, смартфонов и пр.
  • провоцирование конфликтов между различными группами низов в расовой и этнической форме.

Все вышеописанные задачи, уточнил Фурсов, глобальная финансовая верхушка могла бы решить посредством большой (мировой) войны. Раньше такой способ отлично срабатывал. Но, увы, исход такого мероприятия в современном мире (из-за переизбытка ядерного оружия) совершенно непредсказуем.

Поэтому и пришлось «глобальщикам», так сказать, экспериментировать... с пандемией. Или как весьма точно, на наш взгляд, подметил историк: «И вот тут подвернулся коронавирус или его подвернули».

 

Есть над чем задуматься, не находите?

 

Похожие статьи:

АналитикаАндрей Фурсов - Союз либералов и неонацистов

АналитикаАндрей Фурсов: Уроки истины. Мифы и реальность

АналитикаАндрей Фурсов: Суть украинского кризиса

АналитикаАндрей Фурсов - Роковой 2014 год в зеркале истории

АналитикаАндрей Фурсов: Катастрофа по американски

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13191217

Рейтинг: +1 Голосов: 1 995 просмотров
Комментарии (1)
Егор Горев # 13 января 2021 в 20:12 0
, ...ошибка Ленина...Каутский прав..." какая глубина мысли. Всем досталось от Андрея Фурсова. Только он всегда прав, рассказывая про вчерашний снег. Диванные стратеги, "...но нации."