Армен Гаспарян: Итоги недели (02.07.2021)

2 июля 2021 - vip

Почему украинские политики не могут жить без Путина? Какие планы у Турции на Азербайджан? Зачем Лукашенко разрывает отношения с Европой? Эти и другие темы в «Итогах недели» с политологом и историком Арменом Гаспаряном

 

0:00 - Интро
0:07 - В Азербайджане проходят совместные учения с Турцией. Опасна ли экспансия Турции в регионе?
02:27 - Эрдоган анонсировал появление турецкой базы на территории Азербайджана
4:07 - Армения хочет, чтобы российские военнослужащие контролировали границу с Азербайджаном
6:08 - Возможна ли война России с Турцией?
7:37 - Заинтересована ли Украина в войне с Россией на деле, а не на словах?
9:04 - Является ли коронавирус оружием?
9:25 - Почему люди не верят вакцинации?
18:00 - Зачем нужна ревакцинация?
20:20 - Зеленский и Кулеба отреагировали на заявление Путина о единстве народов России и Украины
25:58 - Беларусь получит от России С-400. И зачем Минску было нужно "Восточное партнерство"?
30:03 - Пограничники Литвы вынуждены бороться с желающими попасть в Евросоюз из Беларуси.

---

Успехи Турции и Азербайджана в Карабахе высветили проблемы мировоззренческо-идеологического характера, актуальные для обеих стран. Это становится особенно ясным после подписания 16 июня президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым «Шушинской декларации о союзнических отношениях между Азербайджанской и Турецкой республиками», которая принята за основу всестороннего взаимодействия двух государств.

 

Начало декларации идеологически показательно:

«Подчёркивая историческое значение встречи Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева и Президента Турецкой Республики Реджепа Тайипа Эрдогана в городе Шуша — древней колыбели культуры Азербайджана и всего тюркского мира… ».

Здесь бросается в глаза тот факт, что азербайджанская сторона не говорит о том, что Шуша и Карабах принадлежат Азербайджану по праву сильного, победившего в ходе многолетнего противостояния, апофеозом которого была прошлогодняя карабахская война, а также потому, что Нагорно-Карабахская автономная область во времена существования СССР входила в состав Азербайджанской ССР.

 

Азербайджан в данном фрагменте фактически апеллирует к истории, доказывая якобы автохтонность тюркского населения в Карабахе. Более того, азербайджанская сторона принципиально привязывает Шушу ко всем тюркам, чтобы и татары, и узбеки, и казахи, например, считали армян своими кровными врагами. Есть ещё один важный исторический пассаж во вступлении к декларации:

«Особо подчёркивая, что мудрые изречения основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка и общенационального лидера азербайджанского народа Гейдара Алиева „Радость Азербайджана — наша радость, горе его — наше горе“ и „Одна нация, два государства“ расцениваются как национально-духовное достояние наших народов…»


В данном фрагменте важна апелляция к политикам, которые основали современную турецкую и азербайджанскую государственность. Пассажи про сотрудничество двух стран в Кавказском регионе, политические консультации в сфере внешней политики и взаимную поддержку в международных и региональных организациях очевидным образом вытекают из свершившегося факта того, что Турция и Азербайджан являются союзниками. Более того, «нейтральный» Азербайджан теперь будет фактически вовлечён в турецкие авантюры, так как согласно декларации:

 

«…В случае если, по мнению одной из сторон, будет иметь место угроза или агрессия со стороны третьего государства или государств против ее независимости, суверенитета, территориальной целостности, неприкосновенности или безопасности признанных на международном уровне границ, Стороны проведут совместные консультации и в целях устранения данной угрозы или агрессии осуществят инициативы в соответствии с целями и принципами Устава ООН, окажут друг другу необходимую помощь в соответствии с Уставом ООН. После определения путём безотлагательных обсуждений объёма и формы данной помощи будет принято решение об обеспечении оборонных нужд для принятия совместных мер и организована координированная деятельность силовых и управленческих структур Вооруженных сил».

Опуская положения, связанные с экономикой (если говорить кратко, то они фактически преследуют своей целью доминирование Турции в Закавказье и вытеснение оттуда России), перейдём к пассажам, доказывающим фактический отказ Азербайджана от политики нейтралитета и признаки охлаждения в отношениях между Москвой и Баку. Итак, теперь:


«…Азербайджанская Республика осуждает любую деятельность, направленную против суверенитета, территориальной целостности, неприкосновенности границ, стабильности и безопасности Турецкой Республики, в том числе все формы и проявления терроризма, и решительно поддерживает борьбу, проводимую Турецкой Республикой против терроризма».

Под террористами в данном случае подразумеваются Рабочая партия Курдистана, а также «Отряды народной самообороны» (YPG), состоящие в основном из сирийских курдов, с которыми воюет турецкая армия. Нельзя сказать, чтобы азербайджанское руководство раньше не поддерживало турецкую политику в Сирии и Ираке. Тем не менее приведённый пассаж является чистосердечным признанием того факта, что в Сирии и Ираке Азербайджан окажет поддержку Турции против любой страны, в том числе и России (конечно, только при том условии, что сможет сделать это безопасно для себя, не боясь последствий со стороны той же России).

 

Но есть другие пассажи, которые окончательно снимают завесу с политики Анкары и Баку:

«Стороны консолидируют усилия с целью ещё большего развития сотрудничества между азербайджанской и турецкой диаспорами, проживающими в различных странах, принятия совместных мер против общих проблем, с которыми они сталкиваются, и проявления последовательной солидарности.
Стороны будут поощрять координацию и взаимную поддержку диаспоральной деятельности в представлении своих стран и доведении до мировой общественности исторической правды, связанной с защитой национальных интересов».


Эрдоган и Алиев оказали медвежью услугу азербайджанцам и туркам, имеющим российское гражданство, которые после публикации Шушинской декларации должны будут находиться под пристальным вниманием органов власти России, в том числе силовых структур, так как турецкий и азербайджанский президенты открыто признали, что азербайджанское лобби = турецкое лобби. Иными словами, ими заявлено, что значительная часть азербайджанской диаспоры в России потенциально будет готова поддержать деятельность протурецких организаций, занимающихся подрывной деятельностью в Поволжье и на Северном Кавказе, то есть поставлена в положение заложников турецкой политики на российском направлении. Наконец, в случае обострения российско-турецких отношений мигранты из Азербайджана и часть азербайджанской диаспоры будут вынуждены, находясь в положении заложников, поддерживать Турцию или же своими действиями доказывать лояльность стране пребывания, то есть России. О серьёзности данного пассажа и в целом декларации говорит тот факт, что Шушинскую декларацию поддержали 48 оппозиционных партий Азербайджана.


 

Судя по содержанию декларации, Анкара и Баку всерьёз решили стать одним целым на международной арене (хотя формально Азербайджан продолжает оставаться независимым государством).

«Стороны будут обеспечивать оказание необходимой общественной поддержки важным проявлениям общих ценностей двух народов, осуществлять совместную деятельность по защите исторического и культурного наследия. Стороны отметили активизацию национальных и международных усилий, которые послужат единству и благосостоянию тюркского мира. Стороны упрочат совместное сотрудничество в области пропаганды и поощрения тюркского культурного наследия на международном уровне. В целях дальнейшего укрепления тюркского сотрудничества Стороны придадут импульс деятельности, осуществляемой в рамках Совета сотрудничества тюркоязычных государств, Тюркской академии, Фонда тюркской культуры и наследия, ТЮРКСОЙ и Межпарламентской ассамблеи тюркоязычных стран».
Как можно понять из данного фрагмента, стороны фактически реализуют программу мусаватиста Мамед-Эмина Расулзаде, выступавшего за союз независимых национальных тюркских государств, сохраняющих культурное единство.


Однако в реальной жизни не всё так гладко. Можно вспомнить об изгнании турок-месхетинцев узбеками в 1989 году, о кровопролитных столкновениях между киргизами и узбеками в киргизском городе Оше в 1990 и 2010 годах. Есть и куда более близкие примеры, связанные с кругами, ориентированными на Турцию и Азербайджан. Так, в 2013 году Союз татарской молодёжи «Азатлык» Наиля Набиуллина выступил с идеей отделения от Башкирии районов с татарским большинством путём референдума и присоединения их к Татарстану. А в мае 2014 года XI Курултай Всетатарского общественного центра (ВТОЦ) призвал придать татарскому языку статус государственного в Башкирии, а также к организации референдума в татарских районах Башкирии с целью их присоединения к Татарстану.

 

Самым примечательным является тот факт, что во время последней карабахской войны Наиль Набиуллин вместе со своими соратниками Фанилем Гилязовым и Эльдаром Мустафаевым проводил пикеты в Казани в поддержку Азербайджана, а на обложке одного из номеров издававшейся Набиуллиным газеты «Тюркский взгляд» была надпись: «Азербайджан, наши сердца с тобой!». Таким образом, тюркское единство — это утопия, опровергаемая самой жизнью. В реальности можно заметить, что соседствующие друг с другом тюрки находятся в напряжённых, а иногда и просто враждебных отношениях. Татарские националисты тепло относятся к туркам и азербайджанцам, чьи национальные государства находятся на огромном расстоянии от Татарстана, зато всячески норовят подчинить и ассимилировать башкир, в том числе путём частичного или полного слияния Башкирии с Татарстаном. В самой Башкирии ситуация похожая. Ещё в 2002 году, при президентстве Муртазы Рахимова, значительную часть татар, проживающих в Башкирии, в процессе переписи населения записывали башкирами.

 

 

 

 В самой Турции положение тюркизма не очень блестящее. Находящийся у власти Эрдоган и его Партия справедливости и развития открыто исповедуют панисламизм — идеологию объединения всех мусульманских народов. Панисламизм подразумевает усиление религиозного фактора и неразрывно связанного с исламом арабского и персидского культурного влияния. Тюркизм же является светской идеологией, базирующейся на этническом родстве — категории, относящейся к биологии. Более того, турецкий национализм, зарождавшийся при младотурках, специально поворачивал сознание анатолийских тюрок от Мекки к Алтаю. Эрдоган делает ровно наоборот.

 

28 мая произошло знаковое событие: в Стамбуле на площади Таксим при участии турецкого президента была открыта мечеть. Этот проект Эрдоган хотел реализовать ещё будучи мэром Стамбула в 1994 году. Символично, что к западу от этой мечети находится парк Гёзи — место протестов светской оппозиции в 2013 году. В тот же день произошло другое не менее важное событие: во время выпуска хафизов в мечети Айя-София имам Мустафа Демиркан сказал следующее:

«В то время азан и молитвы были запрещены, а мечети превращались в музеи. Кто может быть более жестоким и неверующим, чем эти люди?»

 

 Примечательно, что Демиркан является давним знакомым турецкого президента, более того, Эрдоган лично присутствовал на этой церемонии. Оппозиция прекрасно поняла, что имам имел в виду Ататюрка, при котором Айя-София была превращена в музей. Лидеры ведущих оппозиционных партий — кемалистской Республиканской народной партии и Хорошей партии Кемаль Кылычдароглу и Мераль Акшенер осудили высказывание Демиркана, а создавший отдельную партию Мухаррем Индже подал жалобу в прокуратуру на слова Демиркана. Однако самой важной оказалась реакция Девлета Бахчели, лидера Партии националистического движения и партнёра Эрдогана по коалиции. В своём выступлении 1 июня он резко выступил в защиту Ататюрка.

Среди прочего он сказал:

«Все должны знать, что гази Мустафа Кемаль Ататюрк — это наша красная черта. Он наш первый президент и лидер в Войне за независимость. Каждый, кто имеет веру и сострадание, обязан уважать его… Никто не должен осмеливаться наносить ущерб нашему национальному единству и очернять наших исторических деятелей своими проповедями».

 

Похожие статьи:

ПравдаНеобычная неделя с Инной Новиковой и Максимом Шевченко

РадиоПолный контакт (08.09.2015) Армен Гаспарян

NewsГлавное с Никой Стрижак (15.03.2015)

NewsГлавное - итоги недели с 12 по 18 января 2015

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13274015

Рейтинг: 0 Голосов: 0 674 просмотра
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!