Михаил Делягин: Радио Аврора (11.01.2022)

11 января 2022 - vip

Экономист Михаил Делягин в прямом эфире ответит на вопросы подписчиков канала...

Известно, что укрепившаяся в достаточной степени Россия в конце декабря поставила Западу и конкретно Соединённым Штатам Америки (как его флагману и "острию" его оружия) ультиматум - НАТО должно отвести всю военную инфраструктуру на позиции 1997 года. Это означает, что военный альянс должен полностью вывести войска и вооружение из Восточной Европы.

В случае отказа Россия пообещала дать военный и военно-технический ответ.

И теперь, после данного ультиматума нашего военно-политического руководства Западу, эксперты всего мира ломают голову, что же именно имелось в виду. Их политологи (большая часть которых, безусловно, "полит-олухи"и "дешёвые" пропагандисты) говорят и будут продолжать говорить о "невероятной мощи Запада", об его "миссии добра", о "демократизации мира".... И о том, что данные угрозы России и Путина являются блефом.

Наши же полит-аналитики предлагают и анализируют такие меры, как оформление "военно-политического союза России и Китая", "расширение ареала присутствия российских войск и военных баз во всём мире на новых принципах", "выдавливание Запада с Ближнего Востока", "экономические санкции в отношении США и Европы", "свержение марионеточных режимов — объявление их террористами" ..

Безусловно, все вышеуказанные предложения стоит рассмотреть и даже реализовать (большей частью), но, мне они кажутся не совсем соответствующими ситуации и тем глобальным задачам, которые Россия перед собой и западными "партнёрами" поставила.

Как известно, наш бывший соотечественник, а ныне израильский полит-аналитик Яков Иосифович Кедми, остающийся ещё и российским патриотом, часто более резок в своих оценках, чем многие другие наши политологи патриотической направленности. Так, по данной конкретной ситуации - относительно Запада и его военной инфраструктуры - он говорит: "Если вы не отодвинетесь, то мы сами вас отодвинем".

И ещё мы можем вспомнить о событиях восьмилетней давности, то есть возвращение Крыма "в родную гавань". Тогда наш президент был очень решителен, даже готов был применить ядерное оружие - и хотя данные факты о таком предупреждении Западу не озвучивались, но информация о подобной готовности наверняка была доведена до западных "партнёров".

А ведь тогда ситуация была ощутимо проще, то есть не столько стратегическая, сколько тактическая. Сейчас же наш президент говорит Западу:"Иду на вы!" Сейчас он собирается обнулить практически все военно-политические, даже гео-политические действия Запада против России и Русского мира за последние 25 лет!

И, потом - военно-политический союз с Китаем у нас и так "в кармане", формализован он или нет. Насчёт же наших баз на Кубе и в Венесуэле - они всё равно будут восстановлены и (или) построены. Да и дорого это стоит - особенно если быстро поставить базы, а потом их пока убирать, в случае успеха такого давления на Запад.

Следующее предложение - о "выдавливании Запада с Ближнего Востока" - такое выдавливание будет продолжаться, но, хотя бы из-за наличия там Израиля, полностью никогда не получится. По крайней мере, пока последний там существует.

Насчёт же "экономических санкций в отношении США и Европы" - недавняя наша история показала, что санкции практически не работают, или даже работают со знаком "минус" для их автора. А следующее предложение, насчёт "свержения марионеточных режимов — объявление их террористами", да они сами загнутся! Особенно при безусловно и объективно наличествующем ослаблении кураторов...

Хотя - по отдельному марионеточному режиму, который ещё недавно был братской Украиной - это отдельная тема. Но уж точно её освобождение и данный ультиматум стоит разнести во времени.

А когда переговоры будут сорваны, я не исключаю действий по типу израильских. Например, предупреждение о ракетном ударе по установкам ПРО США в Румынии и Польше, анти-ракеты в которых легко и быстро можно заменить на ударные. А затем и уничтожение данных установок, если не уберут.

Лично мне это кажется наиболее громким, недорогим и чрезвычайно эффективным шагом. После которого, как и после не только инцидента с британским "Дефендером", а даже его утопления, третьей мировой войны, по словам Путина, не последовало бы.

Михаил Делягин: Радио Аврора (11.01.2022)

Похожие статьи: