Дмитрий Куликов: Кто против? (21.08.2019)

Сегодня Ищенко красиво Сатановского сделал - должен признать https://vipvideo.site/video/rostislav-ischenko-ot-tryoh-do-pjati-s-s.html подавил интеллектом, впервые Сатана час молчал

Ответить

А я сравниваю интеллект разных людей, чтобы не терять время на просмотр, Шафран и Сатана есть на этом сайте всегда, но мы не смотрим - скучно, а Ищенко можно смотреть полностью, ибо интересно и человек за слова отвечает... Вот специально для Вас из архива - https://vipvideo.site/video/radio/evgenii-satanovskii-stalin-velikii-pravi.html

Ответить

Я не знаю свой IQ, но уверен IQ Шафран выше среднего. Смотрите что хотите, но для повышения вашего IQ:

Для того, чтобы определить интеллектуал существует целая система тестов, на самом деле определяющая только скорость решения быдлозадачек, входящих в тест, и ничего другого. Ну, и, собственно, сумма, получаемая на выходе (от 0 до 200 обычно), сильно зависит от образования, читай благосостояния тестируемого или его родителей.

Понятие коэффициента интеллекта ввёл немецкий учёный еврейского происхождения А. Штерн. Он не знал, что творит. Потому как тут же насоздавали множество разных тестов IQ, и сравнивать коэффициент интеллекта стало очень тяжело.

Количество интеллекта определяет запас маны и тест на него проходить необязательно — достаточно открыть закладку статистики:

IQ = УВ / ХВ × 100

Где УВ — умственный возраст, а ХВ — хронологический возраст. Например, человек 20 лет от роду, интеллектуальный возраст которого составляет 22 года, имеет IQ 22 / 20 × 100 = 110. То есть ребёнок в 12 лет и выпускник ВУЗа могут иметь одинаковый IQ, потому что развитие каждого из них соответствует своему возрасту.

IQ таким образом считалось и представлялось в начале ХХ века (у Штерна, например), а сейчас это чисто статистическая величина. Берем кучу народа, даем им кучу задачек, получаем на выходе нормальное распределение результатов (кривая Гаусса). Медиану делаем 100, а среднее отклонение 15 (можно и 10, но традиционно так). Получаем «норму» (50% всех) между 85 и 115. Условно. Так же условно все остальные (ещё 50%) — гении или дебилы.


Известно, что у академиков и шнобелев IQ не всегда, не сильно, а иногда и не в ту сторону отличается от IQ официантов и дворников. Так, например, Фрэнсис Крик имел IQ 115, Джеймс Уотсон — 124, Фейнман — 126, при среднем IQ 120 у PhD. Да, выше среднего, но не слишком выдающийся результат. Красивые циферки еще не говорят о том, что обладатель высокого IQ — реинкарнация Эйнштейна. Помимо этого надо обладать соответствующей мотивацией, целеустремленностью и трудолюбием, а не дрочить на очередной результат бесплатного онлайн-теста на IQ и мнить себя непризнанным гением с нестандартным мышлением.

Пиндосы рассматривают тест как показатель потенциала, то есть объём, доступный к наполнению человеком знаниями, умениями и т. д.

Но поскольку многие люди и с высоким IQ дрочат с обеих рук в разных университетах, а результат бесконечно стремится к нулю, было введено такое понятие как emotional intelligence: человек чувствует, что вот это вот дело — его, им нужно заниматься и работать, даже если сложно, а это не его, надо нафиг всех послать и нефиг такой хуйнёй париться. Ну, например, если бы какой-нибудь там Бобби Фишер пошёл играть на скрипке, а доктор ДеБеки стал математиком, и нихуя они не достигли бы.
Мораль — умей найти себя и надо знать, с кем ебаться.

Но, возможно, те, кто считает, что тест говно, просто получили плохой результат.

Спасибо.

Ответить

У моей сестры IQ больше в два раза чем у Трампа, и почему она не президент сша?

Ответить

Не получится, через 20 лет будет женщина президентом США, будет дочь Обамы - чёрная лезбиянка, IQ не имеет значение

Ответить