Дмитрий Пучков и Надана Фридрихсон: Война и Мир (15.05.2023)

15 мая 2023 - vip

Дмитрий Пучков: Зеленского ждет верная смерть

Надана Фридрихсон и Дмитрий «Гоблин» Пучков обсуждают взрывы в Луганске, турне Зеленского по Европе, президентские выборы в Турции, снятие визовых ограничений для Турции и требование Галкина и Земфиры снять с них статус иноагентов.

 

 

12 мая в Луганске прогремели два взрыва. И местные власти утверждают, что огонь с украинской стороны велся дальнобойными ракетами Storm Shadow. Эти самые ракеты украинской стороне поставила Великобритания. И здесь очень важный момент. Обратите внимание, за последнее время Евросоюз и США как-то как бы притихли. Конечно, они пишут про Зеленского, пишут про то, что да, мы поддерживаем Украину, да, Россия, конечно, плохая и не права и т.д. А вот Британия заняла позицию – поддержите наше пиво. Именно Британия сегодня какой-то проводит странный мастер-класс для стран Евросоюза: сейчас мы вам покажем, что ничего бояться не надо. По сути, в этом главный посыл. Потому что заявление Бена Уоллеса – министр обороны Великобритании – что мы будем помогать, мы будем поддерживать украинскую сторону в этом конфликте, вот эти поставки Storm Shadow, которыми как раз лупят по Луганску… опять же, это пристрелочные. То есть, они отработали по Луганску – ждите, где дальше будут прилеты этими как раз таки ракетами Storm Shadow.Кроме того, сегодня так же проходила новость, что Великобритания будет поставлять украинской стороне еще беспилотники с такой значительной дальностью – более 200 километров. То есть, на фоне такого западного молчания Британия почему-то занимает сейчас наиболее агрессивную позицию. И тут возникает вопрос – то ли Британия искренне считает, что до нее Россия не дотянется и таким образом подставляет европейские страны, то ли… я не понимаю, чего она добивается таким поведением?

Кажется, Дмитрий Юрьевич Пучков к нам все-таки присоединился…

Д. Пучков:

- Невозможно победить злодейский скайп. Я уехал в отпуск, скайп меня не хочет пускать, требует какие-то пароли, которых я не знаю…

Н. Фридрихсон:

- Дим Юрьевич, а вы пошто в отпуск-то поехали в тяжелое время?

Д. Пучков:

- На воды целебные, схорониться мне надо.

Н. Фридрихсон:

- Дмитрий Юрьевич, пока вы там в отпуске, тем не менее, как вы считаете, вот эта история с обстрелом Луганска, массированным обстрелом, теракты, попытка убить одного из министров ЛНР, и вот сейчас покушение на врио главы МВД ЛНР Игоря Корнета, и вот эта борзость британской стороны с этими поставками ракет Storm Shadow, с их сегодняшним заявлением, что мы еще будем беспилотники поставлять украинской стороне – как вы это объясняете?

Д. Пучков:

- Ну, это ж обычное… я многократно говорил и не боюсь повториться, что здесь надо не политологов привлекать, а специалистов по поведению уголовников. Меня почему-то никто не слушает. Вот если бы меня спрашивали, чего делать надо, я бы всем все объяснил. Вот уголовник – это как в тюрьме. Знаете, он в камере сидит, а ты его стережешь, а он туда потихоньку то кормушку пошире откроет, то я чего-нибудь закричу, чтобы в соседней камере услышать, то обыскивать меня не надо, то еще чего-нибудь. И тихо, тихо, тихо он себе по кусочку отжимает, отжимает. То же самое происходит и тут. А мы вот так, а вы что? Ничего. А мы вот так, а вы что? Опять ничего. А мы вот так. А мы вот так. Ну так вот, как специалист скажу, что все эти поползновения надо максимально жестоко пресекать. Сразу, без разговоров. По зубам как привесил – о, вижу, вы разбираетесь, да, понял, больше не борзею. Знаете, как в анекдоте? Идет медведь по лесу, ему навстречу волк. Он говорит: волк, ты у меня завтра на завтрак. Волк говорит – как так, у меня же жена, волчата... заплакал волк и побрел домой. Идет медведь дальше, ему навстречу лиса. Лиса, говорит медведь, ты у меня завтра на обед. Лиса – как же так, у меня лисята! На обед! Заплакала лиса, пошла домой. Идет медведь дальше – навстречу ему пьяный заяц. Он ему говорит – заяц, ты у меня завтра на ужин. А тот говорит – да пошел ты! Понял. Вычеркиваю. Вот только так оно и работает. Почему дозволено что-то там делать? Почему эта самая Британия вот так беспардонно борзеет, а мы еще ни одного трансатлантического кабеля им не перекусили? Почему это происходит? Его можно перекусить, у нас есть специальная подводная лодка «Лошарик» для перекусывания их кабелей. Его можно взорвать! Почему ничего не сделано? Как так? Ну, естественно, они и дальше будут борзеть. Строго по нарастающей. А чего бояться-то? Если вы ничего сделать не можете, чего бояться-то?

Н. Фридрихсон:

- А почему борзеет именно Британия? Почему Евросоюз сейчас как-то затих, а эти поперли вперед?

Д. Пучков:

- Они, на мой взгляд, одни из главных выгодополучателей. Если ранжировать, то главные – это США, а они следом за ними. Вот самую большую пользу с развала германской экономики получают англичане, безусловно. Им выгодно войну эту разжигать, они ее и разжигают изо всех сил. Чего стесняться-то? Если в ответ ничего не следует, если мы слышим только какие-то сказки про какие-то красные линии… вот последний раз, когда там беспилотники залетали в Кремль, у меня сразу вопрос возник – как там наши красные линии, достаточно сильно покраснели или нет? Или нам опять на все плевать? Ну, ждите, будут делать дальше, будут убивать конкретных людей. Уже организовывают покушения. У них с разведкой-то, между прочим, все хорошо. Не надо думать, что они там тупые, чего-то не знают. С разведкой у них все прекрасно. Денег у них, как у дурака махорки, чтобы наших идиотов покупать. Все хорошо, да. если прицельно лупят уже по неким главам администраций – ну, чего дальше-то? Чего ждем?

Н. Фридрихсон:

- Тогда, исходя из этой логики, мы начнем, что, терять доверие людей в ДНР и ЛНР?

Д. Пучков:

- В общем-то, если у нас постоянно ведутся разговоры о каком-то общественном консенсусе, о каком-то общественном доверии, то, дорогие друзья, в рамках этого населению постоянно надо объяснять, что происходит и почему происходит именно так. Больше не надо рассказывать ни про какие красные линии, которые вот-вот будут перейдены. Уже десять раз перешли все, что только можно, а результата никакого. Почему? Вы считаете, что объяснять не надо? Ну, так это сказывается на отношении населения к власти. Радикальным образом. Массу вещей всяких власть предпринимает для того, чтобы сохранить спокойствие в обществе, а вот в этом месте какие-то очень странные вещи происходят. Почему? С какой целью? Каких результатов вы хотите добиться? Всеобщего недоверия, а следом за этим всеобщего озверения? Как-то это неправильно, на мой взгляд.

Н. Фридрихсон:

- Между тем, Владимир Зеленский, у которого сейчас большой чес по Европе, он так же залетел в Великобританию, и дальше его цитата: «Нам очень нужно время. Не очень много. Мы будем готовы через некоторое время. Я не могу поделиться с вами деталями. Мы должны готовиться», - сказал Зеленский именно в Великобритании. Он говорит, что дайте нам еще немного времени и будет вам контрнаступ. Только отчитывается теперь на туманном Альбионе.

Д. Пучков:

- Этому-то надо что-то говорить. Его-то верная смерть ждет. Если все накроется, то этого самого Зеленского тихо похоронят – ты больше не нужен. Он это хорошо понимает. Жить он, естественно, как и все люди хочет, инстинкт самосохранения – он самый сильный. Что он там обещает? Ну, обещай на здоровье! Я повторюсь – это самое контрнаступление подразумевает, что они для начала остановят российское наступление, а после этого, когда его остановят, перейдут в контрнаступление. Но все мы видим, когда ежедневно сообщают, что наши войска продвинулись там на 150, на 200 метров, если кажется, что украинские войска сразу продвинутся на 30 километров – нет, не продвинутся. Там будет абсолютно то же самое. Только у них людей меньше. У нас точно так же оборудованы позиции для обороны, оружие, боеприпасы. Людей только у них меньше для того, чтобы ходить в контрнаступление. И ничего из этого не получится, нет, я уверен, просто уверен.

Н. Фридрихсон:

- Тем не менее, технику они куда-то перебрасывали. Вы помните, какая была глобальная история на той неделе. Не знаю, зачем на военкоров навешали то, чего они не говорили, но они фиксировали – в районе Харькова украинская сторона массированно перебрасывала технику. Вопрос – куда перебрасывала? Тем более, там были замечены как раз таки образцы западного вооружения.

Дмитрий Юрьевич, мы с вами говорили про Великобританию, а я тут не уловила. Бен Уоллес нам ответил, в общем-то, на все вопросы, почему Туманный Альбион рвется вперед. Итак, «Великобритания продолжит оказывать военную помощь Украине, чтобы у других западных стран не возникло соблазна заставить киевские власти идти на уступки ради достижения мира». И далее: «Британия даст Киеву сотни ракет большой дальности в дополнение к крылатым ракетам Storm Shadow», которые прибыли на прошлой неделе. Это уже сообщает BBC.

То есть, по сути, Британия сейчас кричит, что западные страны могут дать слабину и пойти на переговоры, а вот кукиш, мы, британцы, будем пичкать Зеленского, как ежика, динамитом.

Д. Пучков:

- Ну, пусть пичкают. Обратите внимание, они все время выступают застрельщиками. Это же они закричали, когда немцы мялись, дать «Леопарды» или не дать, американцы – дать «Абрамсы» или не дать – «а вот мы, наши «Челленджеры» уже там». Ну, и здесь то же самое.

О чем это говорит? С одной стороны, непонятно, если не хотят, то вы можете их заставить? Я очень сильно сомневаюсь, что они могут кого-то заставить поставлять оружие. Какие рычаги воздействия? Они даже из Евросоюза убежали. Ну, с моей точки зрения, нет у них рычагов воздействия, именно заставить. Если вы хотите от своего какого-то хлама избавляться, ну, наверное, да. И некоторое количество этих самых ракет пришлют. Только для того, чтобы пускать эти ракеты, нужны самолеты. Вот товарищ Конашенков сказал, что самолеты, которые пускали первые эти Storm Shadow, сбили. Много ли на Украине самолетов осталось? И много ли на Украине осталось пилотов, которые могут в эти самолеты забраться и помчаться навстречу своей украинско-нацистской славе? Как-то не очень. Ну, хорошо, поставят сотни. А откуда их запускать? Как-то несколько не бьется.

Ну, и третье. На мой взгляд, это показное – чтобы никто не передумал, мы будем поставлять. Значит, кто-то уже передумал? Значит, кто-то уже отказывается? Значит, вы перед хозяином выслуживаетесь – посмотрите, они все слабовольные, а мы не такие, мы изо всех сил оружие поставляем. Ну, а к чему это приведет? Я боюсь, что ни к чему. Я боюсь, что там все валится, валится и валится, на Украине. Этого знаменитого контрнаступления не видно, и ракеты эти им никак вообще не помогут. Но не сомневаюсь, гадить будут, и будут гадить изрядно.

Н. Фридрихсон:

- Тут вот что интересно. Бен Уоллес громыхнул этой прекрасной цитатой аккурат накануне визита спецпредставителя КНР по делам Евразии Ли Хуэя. Он должен во вторник приехать в Киев, и в Киеве он будет 16 и 17 мая. Китай как раз предлагает свой мирный план по решению украинского кризиса. И вот в преддверии Британия говорит – «нет». Значит ли это, что у Китая и правда есть потенциал уговорить европейские страны завязывать с поддержкой Киеву?

Д. Пучков:

- Я считаю, что нет. Это и Китаю сигнал в том числе – делать мы будем то, что мы считаем нужным, а на ваши мирные инициативы китайские нам плевать с высокой горы, у тебя инициативы, а мы поставляем ракеты и вооружения. Привет, Китай, ты следующий. Дальше мы тебя на Тайване будем точно так же, как сейчас русских на Украине, вот и вас так же на Тайване. Нет, это открытый сигнал – нам плевать, чего ты там хочешь, Китай, мы будем поставлять оружие, нам нужна война.

Н. Фридрихсон:

- Кстати, по поводу этого. Зеленский тоже по Европе сейчас активно путешествует. Он встретился с Папой Римским, он прибыл в ведомство федерального канцлера на переговоры с Шольцем, они тоже поговорили, при этом Шольц принял Зеленского с воинскими почестями.

Д. Пучков:

- Там еще круче, на мой взгляд, было. В конце своей тирады Шольц закричал «Слава Украине», выкрикнул нацистский лозунг. Молодец, надо было зигануть еще до кучи, но тут пока сдерживается Шольц из последних сил.

Н. Фридрихсон:

- Уж не знаю, что его останавливает. Также в воскресенье Зеленский должен посетить славный город Париж. Так вот, в преддверии этого самого визита Эмманюэль Макрон заявил, что Россия геополитически уже проиграла конфликт против Украины, став зависимой от Китая. Как вам это?

Д. Пучков:

- Вот это проигрыш! А Франция что выиграла и Германия, например, став зависимыми от США? И Британия вместе с ними, и вся Европа, которую эти самые американцы раздевают и обезжиривают. Вы-то что там выиграли, хотелось бы поинтересоваться. У меня лично такое впечатление, что вот эти вопли о том, что Россия уже проиграла, а мы еще оружие дадим, чтобы другие не отказались, это уже практически вопль отчаяния, вообще уже все идет не так, как нам надо. Поэтому надо из этого изобразить победу. Как там гражданин Шекспир говаривал? Весь мир - театр, и люди в нем - актеры. Это у них доведено просто до абсолюта, высочайший уровень кривляний в публичном поле. Вот наложил в штаны. Нет, пацаны, революция продолжается, мы побеждаем.

Как-то неловко даже смотреть. Я как советский мальчик всегда испытывал не сказать, что благоговение, но глубокое уважение к западным элитам, какие они хитрые, какие они злобные, какие они агрессивные, да ловкие такие. И мы, сельские Ваньки, против них ничего не можем. Оказывается, нет, всё измельчало уже настолько, что смотришь, как на какое-то шапито, этот одно кричит, тот другое кричит. «Мы победили». Штаны идите, стирайте. «Победили»… Стыдно слушать.

Н. Фридрихсон:

- Про Макрона вообще смешно. Это тот самый Макрон, кто сам недавно кабанчиком метался в Поднебесную, умолял продлить контракты, потому что у него с экономикой полный трэш, повез в Китай кучу брендов, потому что американцы, откровенно говоря, кинули европейцев, сказали: мы не просто предприятия выводим, мы еще и специалистов к себе забираем. И после этого Макрон говорит, что Россия стала зависимой от Китая. Это очень смешно. Как вы оцениваете тур Зеленского по Европе? Над этим, конечно, можно шутить и смеяться, но, тем не менее, это тур продуманный. Понятно, что его создавали для Зеленского (не знаю, американцы или британцы). Какая главная цель?

Д. Пучков:

- Ну, пиар. Весь мир – театр, и люди в нем - актеры. Давайте покажем нашу небывалую поддержку этому замечательному… Если я правильно помню, Риши Сунак его уже с Черчиллем сравнивает. Черчилль был такая мегаскотина, что до сих пор многие в себя прийти не могут. А ты – просто тварь гнилая, Петрушка, насаженный на руку Государственного департамента. С кем там сравнивать вообще? Приехал с какой-то опухшей рожей. Я не знаю, с каких веществ он на какие переключается. Выглядит отвратительно. Опять в своей этой немытой майке, гнусный, мерзкий. Нет, посмотрите, герой.

А тут, кстати, интересно. Сегодня краем глаза читал, что какой-то украинский фанатский футбольный сайт в поддержку чего-то украинского, в память о 300 тысячах загиблых… И тут же убрали этот ролик, переписали.

Н. Фридрихсон:

- Что так?

Д. Пучков:

- А 300 тысяч загиблых, кто это организовал, не ты случайно, военный стратег, тактик и все остальное? Ну, давай, теперь тебя, как мартышку на базаре, провезут с балаганом по Европам. И что это изменит? Это попытка всех уговаривать: давайте будем деньги давать? Раньше деньги давали просто так, и всё всех устраивало, а теперь, видимо, не дают. Надо мартышку на веревке протащить – посмотрите, как она плохо выглядит. Разжалобить надо людей – посмотрите, какой он отважный, ничего не боится, дайте денег. Он говорит: мир с Россией возможен только на моих условиях. 10 условий – дай, дай, дай… Никаких других условий нет. Дайте денег, дайте грошей. Ну, весь смысл. Я считаю, что всё совсем плохо. Раньше-то его не таскали по Европе, а теперь потащили. Что-то не так.

Н. Фридрихсон:

- Да. И все-таки меня продолжает смущать упорство Лондона. Понятно, что одна Великобритания не вытащит военную кампанию Киева, это абсолютно очевидно. Складывается впечатление, что они как будто затягивают время. Допускаете, что они ожидают новых очагов военных конфликтов, например, Балканы? Потому что Вучич уже заявляет: не допустим в Белграде майдана. Не из пустого же места это берется. Приднестровье, которое периодически искрит.

Д. Пучков:

- Ну, они гадят везде, и будут везде гадить. Но, с моей точки зрения главная следующая цель у них – Тайвань. Но гадить будут везде. Вот сейчас выборы пройдут. Какая разница, кто там победит – Эрдоган или Кылычдароглу, в любом случае, майдан поддержим, денег дадим, пусть им будет плохо.

Н. Фридрихсон:

- Итак, мы продолжаем. Давайте про Турецкую республику. Вы уже вкратце начали, давайте продолжим. Итак, второй тур президентских выборов все-таки будет. 28 мая. По итогам первого тура Эрдоган набрал чуть более 49% и ему чуть-чуть не хватило, чтобы пройти вот этот рубеж. Его прямой оппонент Кылычдароглу – почти 45%. Итак, многие считают, что после второго тура может начаться. Потому что сейчас более-менее спокойно – люди вышли на улицы, постояли, помахала флажками и подуспокоились. Вы допускаете, что раскачают?

Д. Пучков:

- Вполне может быть, да. Вот Эрдоган, на мой взгляд, избыточно самостоятелен с точки зрения США. То какие-то С-400 покупает, то какой-то Южный поток к себе направляет. Вы что себе позволяете, член НАТО? Что это такое? Такого быть не должно. Где живет главная турецкая сволочь, Гюлен? В США, конечно же. Кто его там пестует? ЦРУ и АНБ – лучшие друзья турецкого народа. Ну, не получилось с Гюленом, этот коварный Путин помог, понимаете, вот не дать заговору свершиться…

Н. Фридрихсон:

- Это вы про 2016 год?

Д. Пучков:

- Да, да. Ну, давай как-нибудь это… русского посла уже застрелили, царствие небесное человеку, смерть за родину принял. Самолет сбили. И так, и сяк. Гадят изо всех сил, как могут. Будут ли гадить здесь? Обязательно будут. А кто нам нужен, естественный вопрос? Наверное, нам лучше Эрдоган. И здесь вопрос, как обычно, ну, как у нас там – мы-то думали, что ты хороший, а ты, оказывается, вон какой! Такое в политике не работает. Это, как и везде в серьезных вещах, либо лучше, либо хуже. Нет, лучший не значит хороший. Лучший – значит остальные еще хуже. Вот эти конкретно хуже для нас, чем Эрдоган. Эрдоган для нас полезный и другого Эрдогана нет и не будет. Поэтому нам полезнее, чтобы у власти остался он. Не сомневайтесь, за океаном это прекрасно понимают. Им он не нужен. Вообще не нужен. А кто за кого, собственно говоря? Эрдоган в моем понимании такой суровый консерватор. И за ислам, в таких разумных рамках в общем-то. С моей точки зрения, все сельское население поддерживает его. А вот этих барбосов поддерживает население мегаполисов, которые вообще живут в отрыве от жизни страны и зарабатывают с другого, живут по-другому. И чего там в этой Турции, их вообще не интересует. Их интересует, что в Стамбуле. Это очень напоминает город Москву.

Н. Фридрихсон:

- Есть такое. Чего Москва – и Питер напоминает…

Д. Пучков:

- Естественно. Все вместе, вы не подумайте. Как едешь что от вашего мегаполиса, что от нашего райцентра, на сто километров отъедешь, абсолютно другие люди живут в регионах. Вот абсолютно другие люди. В названиях городов на табличках при въезде в город все буквы Z, все буквы V вынуты, там нормальное З стоит, там нормальная В, другая О. В регионах все поддерживают родную страну. В мегаполисах – нет, нет, ну, вы чего, мы тут умные, мы вот знаем, как надо. Чего вы там знаете? За кого вы голосуете? И этот оглы, я так понимаю, представляет серьезную угрозу. Тем более, третий, забыл, как его…

Н. Фридрихсон:

- Сейчас скажу. Синан Оган. Он набрал чуть более 5%.

Д. Пучков:

- Вот этот Оган немедленно сблокируется с этим оглы…

Н. Фридрихсон:

- Он уже Кылычдароглу поддержал.

Д. Пучков:

- Естественно, да. Это естественный ход событий, да. И дружно выступят против Эрдогана. Эрдогану хочется пожелать здоровья и политической удачи, чтобы у него все получилось. А если не дай бог какие-то попытки устроить майдан – душить и давить с максимальной жестокостью, вообще не глядя ни на что. Иначе последствия будут настолько чудовищными для нас…

Н. Фридрихсон:

- А вот какие? Для нас конкретно. Я сегодня читала, кстати говоря, что вы пристали к турецким выборам, да какая разница, пусть друг друга хоть съедят. Вот России-то что?

Д. Пучков:

- Ну, чего вот мы приставали… точнее, чего мы не приставали к Украине? Это же самостоятельная страна, там суверенитет, пусть делают, что хотят. Например, тащат к себе базы НАТО, например, убивают русских, например, гнобят православных, отнимают и жгут церкви. Какая вам разница – это суверенная страна! Вот этих идиотов слушать нельзя категорически. Такому надо, если он особенно в общественном поле трудится, ставить на лоб печать – Враг.

Н. Фридрихсон:

- Вот не сомневалась.

Д. Пучков:

- Да, на лбу написать – вражина! Я не хочу гражданской войны внутри Российской Федерации. Я не хочу гражданской войны внутри Украины. А благодаря вот таким идиотам и вот этому невмешательству – а чего вы туда лезете, а какое вам дело:? – посмотрите на горячо любимые Соединенные Штаты Америки. А чего они по всему глобусу везде лезут? Почему им до всего есть дело?

Н. Фридрихсон:

- Потому что могут.

Д. Пучков:

- Ну, это не совсем так. Во-первых, потому что могут. Во-вторых, потому что извлекают из этого материальную выгоду. Вот эти любители восторгаться, как там хорошо живет средний класс, так он хорошо живет потому, что они грабят всю планету. Им до всего дело есть. У них 830 военных баз на планете Земля. Вокруг России, Китая, кого угодно, только не вокруг США, Канады, Мексики. Там не нужны военные базы, от них денег не получается. А в остальных местах нужны. Так давайте, может, будем смотреть на американцев и думать, почему у них так хорошо живется? Зачем им такая огромная армия? Как они с помощью железного кулака вышибают деньги? А не слушать наших дебилов, которые даже отделением солдат в жизни не командовали, а тут лезут с какими-то советами. Какая вам разница, какое вам дело до этой Турции и чего у них там будет? Огромное дело! Мы с этой Турцией (вдруг кто-то не в курсе!) 500 лет воевали! Да, насовали им там как следует, но это вовсе не говорит о том, что мы стали друзьями и друг к другу крайне положительно относимся. Нет. Так надо дружить. Вот Эрдоган с нами хочет дружить. Хорошо ли, плохо ли – но не воевать. А эта сволочь будет воевать. А конфликт с очередной страной НАТО, которая начнет яростно поддерживать конфликт на Украине, в первую очередь – нет, нам такое не надо. Категорически.

Н. Фридрихсон:

- А если Эрдоган победит и переобуется, потому что ему очень нужны международные займы после землетрясений, наводнений – понятно, что международные валютные фонды подвязаны под американцев – и если они будут выдавать, то под определенные условия.

Д. Пучков:

- Естественно. Так и мы можем выдавать под определенные условия. Например, строить атомную электростанцию, в которой страшно нуждается Турция. Страшно нуждается! Да, ее надо строить, да, надо дружить на эту тему и на все остальные. Да, у нас вот такие суровые соперники. Ассиметрично отвечать надо. Они могут денег дать – это хорошо. Ваши деньги все скоро накроются медным тазом и все ваши доллары и все ваши евры. А электростанция будет давать электричество, которое никуда не денется. А вы таким образом будете развивать свою промышленность. А мы вот вам газ подешевле продадим. И с помощью этого дешевого газа вы удешевите продукты, которые вы производите в своей Турции. У всех все будет плохо, а у вас, благодаря нам, будет хорошо. Давайте дружить. Только так. И при этом, как вы понимаете, здесь добро надо делать, а тут руки выкручивать и дули крутить. Только так, по-другому не работает.

Н. Фридрихсон:

- По поводу крутить дули. Давайте это будет ваше личное мнение. Допустим, второй тур будет очень сложным и Эрдоган, например, побеждает, но оппозиция, естественно, кричит – фальсификация, выборы украли – вот все, как мы любим. Вот ваше частное мнение – как глубоко Россия должна будет вмешаться тогда в этой ситуации, если мы увидим, что там прямо турецкая весна пошла?

Д. Пучков:

- Ну, войска уж послать не сможем, даже если очень сильно захотим.

Н. Фридрихсон:

- Чего это?

Д. Пучков:

- Но помогать будем. Ну, как, вот помогли супротив государственного переворота? Помогли. И очень сильно помогли. И в этот раз поможем. Я уверен. У нас там очень хорошие люди работают, в Турции. Они много знают, много видят и будут серьезно помогать.

Н. Фридрихсон:

- Согласна. Мы релокантов зачем туда отправляли? Вот они по Стамбулу сейчас ходят и работают глазами разведки. Все думают – они враги России, а они родине служат. Так и запишем.

Д. Пучков:

- А среди них многие есть, вы не поверите, наши люди, да.

Н. Фридрихсон:

- Да я не сомневалась. Не будем пока поименно всех называть, но – да… Кстати, пока не забыла – вы знаете, что в Турецкой республике есть коммунистическая партия?

Д. Пучков:

- Да, конечно.

Н. Фридрихсон:

- А вам было бы интересно с ними поговорить? Они и про Сталина знают, и про Ленина знают, вообще подкованные ребята.

Д. Пучков:

- Я сам не сильно подкованный, поэтому непонятно, о чем говорить.

Н. Фридрихсон:

- То есть, вам не о чем поговорить с турецкими коммунистами?

Д. Пучков:

- Не знаю. Я не деятель коммунистического движения, так скажем. Я симпатизант.

Н. Фридрихсон:

- Коротко и ясно. Тут такой интересный момент – российские авиакомпании как раз запросили у Грузии разрешения начать полеты – а почему? А потому, что с 15 мая Россия отменяет визовый режим для граждан Грузии! Исключение только для тех, кто въезжает в Россию для работы. Очень неожиданная новость.

Д. Пучков:

- Отличный шаг!

Н. Фридрихсон:

- Еще раз – 15 мая Россия отменяет визовый режим для граждан Грузии. Исключение только для людей, кто въезжает в Россию для работы. Вы сказали с плотоядной улыбкой «отличный шаг»! Почему?

Д. Пучков:

- Прекрасный просто. Во-первых, и в главных – я, как советский человек, ко всем народам, населявшим Советский Союз, отношусь строго положительно. Несмотря на то, что многие из этих народов ведут себя по-скотски в отношении нас. Тем не менее, во мне все живо. Грузины для меня точно такие же советские люди, как и я. И я считаю, что даже плохой мир гораздо лучше добротной ссоры. Во главе Грузии достаточно длительное время все эти Гамсахурдии, Саакашвили умалишенные и все остальные, очень долго пили кровь из грузинского народа. Хочет ли грузинский народ ненавидеть русских? Я не знаю, там с позиций вот самых примитивных , чем занимается Грузия? Вот туда пришла демократия, а, значит, там уничтожены все производства. Это первое, что происходит при демократии. Уничтожаются институты государственности – типа армия, милиция, КГБ. И промышленность следом. Потому что она не нужна. Им нужны – на западе и в Европе, в частности – белые негры, которые за три копейки будут чистить унитазы. Все, никто другой им не нужен. Именно поэтому все уничтожается. Это такая свежая разновидность колониализма. Кто-то туда хочет, безусловно. Представители элиты? Да, само собой. Они видят в этом свое материальное благополучие – в том, что они пойдут в Европу. Лично они. А вот Грузия – чего они там делают? Промышленности нет, только сельское хозяйство осталось. А что это? Во-первых, вино, наверное, я так думаю. Во-вторых, сыр, мясо, боржоми, зелень – все, что угодно, это южная благодатная земля, где все растет такое вкусное, что просто слов нет! И вот грузины выращивают все это, а куда это девать? Может, в Турцию продадут? Нет, там этого не надо. Может, в Британию? Там тем более не надо. Во Францию? Идите лесом! Продать все это можно только в России. Дальше давайте кривляться на тему там нас оккупировали, из нас соки пили, еще чего-то. Кстати, при советской власти в Грузии жили лучше, чем в Европе в те времена. Уровень жизни был сильно выше. Если у тебя там пара мандариновых деревьев, ты кум королю, зять министру. Столько было денег! А теперь все стало не так.

Н. Фридрихсон:

- Так они сетуют из-за Абхазии и Южной Осетии сейчас, они уже советский период не вспоминают.

Д. Пучков:

- Это фигня все, им до этого и дела-то особого нет. Это отрезанный ломоть.

Н. Фридрихсон:

- Как это? Вот они кричат – 20% оккупировано!

Д. Пучков:

- Ну, часть будет сокрушаться. Ну, попробуйте отвоевать. Ну, посмотрим, да. Никто не мешает – берите в руки оружие и идите отвоевывайте. Вон уже один раз в Южной Осетии прекрасно получилось. То, что до Тбилиси не дошли русские войска, просто потому, что не захотели. Ну, попробуйте еще раз! Оно вам надо? Нет. Ну, может, торговлю налаживать? Вот мы соседи, мы никуда не денемся. Америка за океаном, а Европа за морем. А мы – вот. И все, что вы делаете, мы можем купить и сожрать, как это всю жизнь происходило. Все продастся в Россию, абсолютно все! А вы с этого получите деньги и хорошо заживете! Первое.

Второе. Должна ли Россия, как государство, помнить какое-то скотское к себе отношение? Я считаю, нет. Мы большие, мы великодушные со всех сторон, и наша задача – налаживать хорошие контакты. Не хотите вы, наладим мы. Вот мы возьмем и отменим визовый въезд и, посмотрите, там как на тараканов кипятку налили! А-а-а… в Европе недовольны, в США недовольны – прекрасный ход! О, пригорает-то у всех – аж зарево над Грузией стоит, как в Тбилиси у политиканов местных пригорело! Вот для них это плохо. Для них плохо! И эта гражданка, которая…

Н. Фридрихсон:

- Саломея Зурабишвили.

Д. Пучков:

- Да, вот Саломея, да, она может не переживать, она гражданка Франции, ей при любом раскладе виза потребуется. И что это такое? Как у вас гражданин чужого государства возглавляет вашу страну? Что за чушь вообще?!

Н. Фридрихсон:

- Она отказалась, говорят, убрала французский паспорт куда-то.

Д. Пучков:

- Поздно. А когда выбирали, он был? Не был? Как такое получается? То есть, населением крутят, как хотят. На нужды населения плюют, как хотят. И если правильно помню, вот только в Москве жил 1 миллион азербайджанцев. Я вас уверяю, и грузин по России живет не меньше миллиона. И большинство из них граждане Российской Федерации. У меня лично масса грузин знакомых прекрасных людей, граждан России, родившихся и выросших здесь, и я что, из-за того, что там какие-то козлы стоят у власти, должен ненавидеть их? Нет. Я считаю, для рядовых грузин вот так и должно быть сделано. Пацаны и девчонки, бросайте все на фиг, приезжайте к нам, у нас тут денег завались, работы завались, какие трудности у вас – давайте к нам, давайте обратно дружить! Я считаю, это абсолютно правильный ход. Абсолютно правильный. А потом уже снизу вот этих всех козлов, всех этих козлих – снизу всех снесут. И слава богу! Пусть так и будет! Такое мое мнение.

Н. Фридрихсон:

- Давайте пока официального президента Грузии все-таки как-то поаккуратнее… Кстати, вдогонку парламент Грузии зарегистрировал законопроект о запрете на продажу россиянам недвижимости до конца 2024 года. Но я не об этом. Тут еще интереснее. Галкин – иноагент – потребовал, чтобы с него стали статус иноагента, а ранее того же попросила Земфира, которая попросила тоже снять с себя статус иноагента. Что происходит? На родину хотят.

Д. Пучков:

- Как говорят наши братья с юга, - э, зачем так дерзко сказал? Какое тебе там снять иноагент, елы-палы? Ты же ненавидишь Российскую Федерацию, ненавидишь нашу армию, хочешь дружить с украинскими нацистами, выступаешь на территории врага откровенного. Галкин – это же типичный враг народа. Это типичная интеллигенция, которую в 1937 году постреляли и в общем-то правильно сделали. Пятой колонны не образовалось во время нашествия Гитлера. Вот этот их философский самокат, вот эти убежали… Ну, убежал – и черт с тобой! Чего ты запереживал-то, Галкин, хочется задать вопрос. Ответ примитивный – деньги кончились. Нет тех денег, к которым Галкин привык, проживая на территории Российской Федерации. Вот когда ты там на каком-нибудь корпоративе откривляешься, например, а тебе за это 50 тысяч евро наличностью сразу в сумочке отдадут – ну, ты прекрасно себя чувствуешь. Может, ты по 10 раз в месяц вот так кривляешься и это получается полмиллиона. Это очень скромные подсчеты – полмиллиона евро в месяц. Нормально жить можно, я вас уверяю. Дома какие-то там до неба за миллиарды строить в своих Грязях, недвижимость за границей покупать. А вот теперь ты лишился доходов в России. И как там в твоей этой Беершеве или где он там теперь проживает? Как там с заработками? В местном ДК пищевиков на 250 человек выступаешь, где билеты по 10 баксов? Поздравляю. Во-первых, это твой уровень, во-вторых, вот такая ты мегазвезда, что ты вот так всем интересен! И чес по германиям, франциям и прочим – ну, дает, чуть больше денег, чем в Израиле, но это не деньги, по сравнению с тем, к чему они привыкли. Тут, конечно, вот лично меня волнует другой вопрос – а это как-то у нас уже юридически обосновано, как-то там все обставлено? Кто такой иноагент? По каким признакам он признается? Если, например, этот Галкин обратится в суд, нам есть что на это ответить? Мы, конечно, можем послать кого угодно, но оно юридически, с моей точки зрения, должно быть обосновано так, чтобы подобные обращения были абсолютно бесперспективны. Вот тебя отхлещут по морде мокрой тряпкой и иди в свою Беершеву, где ты там теперь пригодился, и сиди там, никаких денег больше не будет. У нас же капитализм? Да. Значит, бить надо по самому больному – по кошельку! Так и получилось. С чем мы этих галкиных и поздравим!

Н. Фридрихсон:

- А вы не допускаете мысль, что снимут с него?

Д. Пучков:

- Угадать не могу, но – мне бы не хотелось. Я о чем и говорю – все это должно быть юридически обосновано.

Н. Фридрихсон:

- Я понимаю, что Алла Борисовна Пугачева приезжала на похороны Юдашкина в первую очередь, но, возможно, она провела и какие-то переговоры. Она дама все-таки известная в известных кругах, так сказать…

Д. Пучков:

- Ну, тут мы вернемся в самое начало – про общественный консенсус, понимание друг друга между властью и народом – не дай бог! Не дай бог что-то там откажутся признавать. Я последствия могу предугадать и мне они очень сильно не нравятся. Поэтому – нет.

Н. Фридрихсон:

- Ну, что, будем за этим внимательно следить. Это была программа «Война и мир», Дмитрий Пучков и Надана Фридрихсон. Услышимся через неделю!

 

 

Похожие статьи:

ВидеоПроцесс: Киев. Кому война-мать родна (11.10.2017)

ВидеоПроцесс: Как паны Украину делили

АналитикаНиколай Стариков vs Дмитрий GOBLIN Пучков

ВидеоПроцесс. Украина - Борьба с прошлым

ВидеоПроцесс: Спорт без правил? (06.12.2017)

ВидеоНадана Фридрихсон про судьбоносность 2024 года

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13249333

Рейтинг: +1 Голосов: 1 263 просмотра
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!