Преемственность и передача власти в России: исторический опыт. Обстановка на Ближнем Востоке.
Гость - Евгений Сатановский, политолог, президент Института Ближнего Востока.
Ведущие "Вестей ФМ" – Владимир Соловьев и Анна Шафран.
Сейчас у нас будут выборы, придет Владимир Владимирович, у меня как-то нет идеи о том, что придет Ксения Анатольевна Собчак или кто-то другой из этого странного паноптикума. Ну, хорошо, еще шестилетний срок, а дальше-то кто?
И тут возникает вопрос… Вот это самый важный момент для российской власти. Вечный самый важный вопрос – передача власти.
САТАНОВСКИЙ: Мне было интересно просто, я всех просмотрел, начиная со Сталина, Ленина было смотреть бесполезно, у него в 1924 году, если считать Сталина с 30-го, то у Владимира Владимировича будет чуть больше, чем у него у власти. Я про царей не смотрел, но, в общем, это четверть века у власти – это, пожалуй, больше всех за XX столетие. А дальше-то кто должен быть? Потому что после сильного лидера, каковым, безусловно, он является, никого никогда не бывает. Как после Сталина было: Маленков - разводим руками, Хрущев - все остальные разводят руками. И заметь, при Сталине-то не было Карибского кризиса, какие угодно отношения с кем угодно были, но не доводили до каких-то вот таких вещей.
СОЛОВЬЕВ: Хотя при Сталине были свои кризисы, не Карибский, там Берлинский …
САТАНОВСКИЙ: Нет, ничего общего.
СОЛОВЬЕВ: Потому что, кто бы попробовал.
САТАНОВСКИЙ: Нет, Берлинский по-настоящему был-то после.
СОЛОВЬЕВ: Я не об этом. Кто бы попробовал устроить со Сталиным игру в гляделки?
САТАНОВСКИЙ: Даже не рисковали. Дядю Джо не рисковали, притом, что ни Черчилль, ни Рузвельт не были либеральными людьми, они были ребятами очень и очень жестокими. Мало кто представляет, как на благословенном Западе было жестоко. Мы себя представляем, как у нас жестоко. В этом качестве ужасно не справедливо, на самом деле, кто нас сейчас слушает, будет долго ругаться, Александр Мельман, может быть, что-нибудь напишет.
СОЛОВЬЕВ: А зачем ты читаешь этого дурачка?
САТАНОВСКИЙ: Я читаю, когда просматриваю. Мне интересно.
СОЛОВЬЕВ: Не надо. Это несчастный.
САТАНОВСКИЙ: Я знаю, я его видел один раз.
СОЛОВЬЕВ: Безграмотный. Неумный человечек.
САТАНОВСКИЙ: Один раз он брал у меня интервью, он похож на одного из героев Ильфа и Петрова в "12 стульев".
СОЛОВЬЕВ: Он регулярно пытается писать в этом стиле.
САТАНОВСКИЙ: Но тем не менее.
СОЛОВЬЕВ: Когда этот унылый человечек …
САТАНОВСКИЙ: Ничего себе! Здоровый детина!
СОЛОВЬЕВ: Конечно, человечек! Во время интервью со мной, после интервью дописал от себя, признал то, что наврал. Когда я ему убедительно доказал, что он ничего не знает в нашей профессии, он теперь так пытается всякие гадости про меня в своей чуши писать.
САТАНОВСКИЙ: Я периодически это читаю.
СОЛОВЬЕВ: Бездарный ничтожный человечек.
САТАНОВСКИЙ: Так, ребята, мы не про то, я вообще помянул его полусловом.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13222638
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
