Яков Кедми (15.05.2016) Особая папка

15 мая 2016 - vip

Кедми: Идея создания Армии Европы - неразумная и необоснованная

Предложение о создании новой объединенной Европейской армии - непрактично и ничем не обоснованно, - считает известный военно-политический аналитик, эксглава израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми.

 

 

 

 

На сегодняшний день в Европе существует четыре мощные армии, а возглавляют этот список вооруженные силы России.

Когда-то европейские державы доминировали в мире, но после двух мировых войн никто не мог сравниться с Соединенными Штатами и Советским Союзом по военной мощи. Однако после окончания холодной войны, в ряде европейских стран «военные мускулы» атрофировались в связи с исчезновением советской угрозы.

Российская армия обладает тысячами ядерных стратегических и тактических боеголовок. Этот факт по умолчанию ставит Россию на пьедестал одной из самых значительных держав на Земле.

При этом Россия является одной из немногих европейских стран, которая самостоятельно развивает и производит оборудование и вооружение для своей армии, начиная с подводных лодок, баллистических ракет, реактивных двигателей и спутников, и заканчивая обмундированием бойцов.

 

Еще одним крупным преимуществом России по сравнению с соседями является многочисленный и хорошо обученный военный состав.

 

Вторая по военной мощи страна - Франция обладает одной из самых эффективных армий в Европе. В отличие от Великобритании, она сохраняет совершенно независимый ядерный потенциал и военно-промышленную базу. На вооружении французской армии стоят подводные лодки с баллистическими ракетами и боеголовками французского производства.

Французская армия имеет значительную численность, хорошее техническое оснащение, которое хорошо себя продемонстрировало в Афганистане и в Мали.

 

Третье место автор статьи отдал вооруженным силам Великобритании, которые на сегодняшний день являются лишь тенью своего былого величия. Великобритания по-прежнему сохраняет свой ядерный арсенал, но ракеты поставляются из Соединенных Штатов, а испытание новых видов ядерного оружия для Британии полностью зависит от США.

Британская аэрокосмическая промышленность практически канула в лету, вместо этого львиную долю военного оборудования она закупает в США и других европейских странах.

На сегодняшний день Великобритания содержит флот из 19 надводных кораблей, четырех подводных лодок с баллистическими ракетами и шести ударных лодок. Эта армия также хорошо обучена и хорошо оснащена.

 

Замыкает список военных гигантов Европы Германия, которая после поражения в двух мировых войнах на протяжении большей части прошлого столетия была разделена на капиталистическую и коммунистическую части. После воссоединения, по окончанию холодной войны, Германия свела свой военный потенциал к минимуму.

 

Источник

 

Похожие статьи:

АналитикаЯков Кедми: Украина. Точка зрения (30.01.2015)

АналитикаЯков Кедми: Украина. Год после майдана

АналитикаЯков Кедми: результаты выборов в Израиле

АналитикаЯков Кедми: Особая папка (06.12.2015)

АналитикаЯков Кедми: Армия Евросоюза vs Армия России

АналитикаЯков Кедми: Казни ИГИЛ бледнеют перед преступлениями США

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13183142

Рейтинг: +3 Голосов: 3 6638 просмотров
Комментарии (2)
Вадим Волобуев # 16 мая 2016 в 08:02 0
Т.е. Меркель и кто там за ней стоит, по словам ведущих, обдумывают послевоенный мировой порядок без Америки? Так же, как, по словам Алексея Фененко, только что выступавшего у Сергея Михеева, в том числе, здесь, Рузвельт в августе 41-го требовал от Конгресса отчётов и прогнозов на предмет существования США без Великобритании? Очень интересно. А с кем же Америка так отчаянно воюет, что вот-вот проиграет? С Россией? И кто в таком случае у них - Сталин, если Гитлер - это как бы Путин? Неужели всё так серьёзно? Если это маразм, как утверждает Кедми, со стороны глав ведущих мировых держав - то понятно, что это не шуточки. Но что они готовы рухнуть - это новость. Стало быть, может так случиться, что нынешний Президент США окажется таки последним, как оговорились собеседники. Разве что, Россия в очередной раз возьмёт в том или ином виде расходы по выводу западного мира из кризиса на себя, что она пока-что с успехом делает. Если всё так тонко и точно просчитано Путиным, что практически не вступая в какие-то заметные или кровавые, хотя, безусловно, затратные, перипетии, он сумел подвести под монастырь буквально весь старый свет, грозящий нам новым порядком, то - браво Владимир Владимирович в очередной раз!
Вадим Волобуев # 16 мая 2016 в 08:10 0
Хотя, в защиту фрау Меркель, надо сказать, что если у кого и крепчает маразм, так это у американских лидеров. На кого Россия собирается напасть? Какая армия, если не парадная, нужна, чтобы защититься от неё?