Яков Кедми неизменный гость программы Особая папка независимого русскоязычного интернет-канала Израиля Итон ТВ. В рамках программ общественный деятель отвечает на вопросы телезрителей. Темы передач касаются не только насущных проблем Израиля. Кедми говорит об Украине, России, Донбассе и Крыме. Статьи Кедми вызывают интерес у думающей, интересующейся политикой публики.
Военно-политический эксперт, экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми в эфире ITON.TV высказывает мнение о новейшем российском легком тактическом многоцелевом самолете-истребителе 5-го поколения с одним двигателем Су-75 или Checkmate («Шах и мат»), полноформатная модель которого была представлена на Международном авиационно-космическом салоне (МАКС-21), оценивает заявленные военно-технические характеристики СУ-75, сравнивает с американским F-35, шведским JAS-39 Gripen, китайско-пакистанским JF-17 Thunder и российским СУ-57, а также рассматривает перспективы СУ-75 на международном рынке вооружений.
Ведущий программы Александр Вальдман.
---
Российский истребитель пятого поколения Су-57 имеет три главных преимущества над американским аналогом F-35, заявил военный эксперт и бывший руководитель израильской службы «Натив» Яков Кедми в эфире YouTube-канала ITON-TV.
По его мнению, первое, в чем выигрывает Су-57 у F-35 — он маневреннее за счет векторного двигателя.
«Видение воздушного боя в каждой армии разное. Су-57 он почти такой же истребитель, как F-35. У него чуть больше радиус действия, но есть главное преимущество — у него векторный двигатель с направляющимся вектором. Изменение вектора двигателя позволяет ему получать невиданную маневренность. Он намного маневреннее F-35», — высказался эксперт.
Также Кедми назвал еще два важных момента, в которых российский истребитель превосходит американскую машину.
«Большое преимущество Су-57 — он дешевле. У Су-57 может быть открыт рынок для тех, кто хочет такого рода самолеты, и кто не может по каким-либо политическим причинам купить американский аналог. Преимущества Су-57 — цена и политические ограничения, которых у РФ нет, в отличие от Соединенных Штатов Америки», — резюмировал специалист.
---
Суперсовременный планер, которому дали название Checkmate (шах и мат) был разработан в опытно-конструкторском бюро имени П.О. Сухого в рекордные сроки чуть больше года и был представлен госкорпорацией Ростех на прошедшем в середине июля международном авиакосмическом салоне МАКС-2021.
Накануне стало известно, что СУ-75 будут собирать на Комсомольском-на-Амуре авиазаводе имени Ю. А. Гагарина (КнААЗ), который является филиалом ПАО Компания Сухой.
Су-75 лёгкий тактический однодвигательный истребитель с высокими тактико-техническими данными, не уступающий мировым аналогам. Обладает малой радиолокационной заметностью, оснащён искусственным интеллектом, способен совершать длительный сверхзвуковой полёт.
Модульность конструкции и высокие адаптационные возможности планера, а также относительно невысокая цена позволит СУ-75 успешно конкурировать на международном рынке.
Первый полёт истребителя запланирован на 2023 год.
Аналитики авторитетного американского журнала The National Interest решили выяснить, кто лучше: американский F-35 или российский Су-75, известный как "Шах и мат". Об этом сообщает информационно-аналитическое издание monavista.ru.
Эксперты отмечают, что, на данный момент российский легкий тактический самолет существует лишь в виде макета, до серийного выпуска еще далеко. Тем не менее, по своим теоретическим параметрам Су-75 довольно интересен. Возможно, он будет использовать "интерфейсы вооружения, в значительной степени зависящие от программного обеспечения", как F-35 Lightning II. А также, как и самолет США, при атаке будет выпускать "град ракет" на расстояние до ста миль. В результате чего у самолета противника не будет возможности защититься от ракет класса "воздух-воздух", пока не подойдут на близкую дистанцию, на которой вступают в игру визуальное и инфракрасное сканирования.
Однако, реально проверить, "кто круче: американский F-35 или российский Су-35" можно лишь в условиях, приближенных к боевым.
"Су-75 может быть лучшим истребителем реактивного возраста из когда-либо созданных и способный к доставке ракет платформой, но будет ли этого достаточно для превосходства истребителя в воздухе в эпоху стелс-технологий, еще неизвестно", - отмечают аналитики.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13500154
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
