Первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин подвел итоги "Крымской платформы".
История Крыма с 1954 года;
Насколько серьезным был уровень представительства на "Крымской платформе"?
Чем опасна "Крымская платформа" для полуострова?
Как России противостоять русофобскому правительству на Украине?
Нужно ли вводить санкции против стран-участниц "Крымской платформы"?
Почему страны-союзницы России не признают Крым российским?
Один народ украинцы и русские или нет? В последнее время с легкой руки Владимира Владимировича на Украине актуализировалась дискуссия о самосознании современного украинца. Вообще-то на территории страны проживают представители более 130 национальностей и народностей. Но ключевой спор, естественно, ведется о том, являются ли украинцы хотя бы отчасти русскими или никогда ими не были.
Баталии вокруг этого вопроса не затихают. Для украинских политиков это стало благодатной темой для необременительной спекулятивной софистики. Она удачно ложится в канву главенствующей концепции властей, согласно которой каждый «правильный» житель страны обязан «убить в себе русского». Тридцатилетие независимости также стало удобным рубежом для замера прогресса в этом благородном для каждого местного националиста деле.
Хуторские мечты об украинском «плавильном котле» на американский манер разбиваются о саму провинциальную реальность, которая по своей природе не приемлет разнообразия. Навязчивое желание подстричь всех под одну гребенку скрывает глубинный страх селян перед любыми проявлениями непохожей на их архаичный быт культуры. Чужих здесь не любят. Как, впрочем, и своих, осмеливающихся каким-либо образом выбиваться из общего ряда.
Местная элита, конечно же, считает себя выше всех этих националистических разборок. Им кажется, что они нашли эффективный инструмент утилизации политической энергии населения, который позволит им бесконечно долго разделять и властвовать. То, что их страна уже де-факто распалась и продолжает трещать по невидимым культурным и ментальным швам, этих деятелей нисколько не смущает. Нормальному человеку это тяжело осознать, но многие из украинских власть имущих искренне верят в ту бредовую картину окружающего мира, которую десятилетиями вдалбливали в головы простых украинцев. Они оказались в плену собственноручно созданных иллюзий, изначально предназначавшихся для плебса. И теперь выбраться из дебрей фальсифицированной реальности ни власть, ни народ не имеют ни возможности, ни особого желания. Критический анализ действительности попросту выходит за рамки их мировоззрения.
В трудных ситуациях идеологи украинства призывают на помощь ручных социологов. Так, по данным Центра Разумкова, с тезисом Путина о том, что «никакой исторической основы для представлений об отдельном от российского украинского народа не было и не могло быть, а выделение украинцев и белорусов как отдельных народов было результатом советской национальной политики», согласны 12,5 проц. граждан Украины, не согласны 70 процентов, еще 17 процентов не определились. Не согласны с этим тезисом 52 процента опрошенных на Востоке страны (согласны 22 процента), на юге соответственно 59 и 19 процентов, в Центральном регионе соответственно 74 и 12 процентов, в Западном регионе соответственно 90 и 0,4 процента.
Среди украиноязычных респондентов (общающихся дома на украинском языке) разделяют позицию В. Путина по этому вопросу 7 процентов, среди русскоязычных ― 21 процент, и в обоих указанных группах большинство (соответственно 81 и 55 процентов) ее не разделяют.
Понятно, что в рамках программы галицизации всей страны украинцам есть над чем работать. Естественным путем через несколько десятилетий ностальгировать по СССР как сосуществованию с Россией в одной стране на Украине будет попросту некому. Более того, ни экономических, ни тем более политических предпосылок для единения украинцев с русскими на сегодня нет. Российский и украинский поезда разъезжаются в разных направлениях. Россия движется своим путем. А Украина, вероятно, на всех парах летит к цивилизованной демократии и благоденствию?
И вновь на помощь приходит социология. Только один процент опрошенных граждан Украины назвал себя средним классом. А вот богатых украинцев выявить не удалось. В Украине две трети опрошенных граждан (67,1 проц.) отнесли себя к бедным. Возможно, социальная ситуация откроет, наконец-то, украинцам глаза на происходящее? Остается призрачная надежда. Ведь получается, что нищета остается единственной союзницей здравого смысла в стране победившего антирусского достоинства.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13180018
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
