Проделки Лондона. Когда Иудейский проект и Ватикан начали играть в свои игры
В Америке сейчас «активно пиарят» гражданскую войну.
Такое мнение экономист выразил в эфире радиостанции «Говорит Москва».
«С точки зрения гражданской войны, которую сейчас очень активно пиарят в США, она может привести к крайне неожиданному результату. Представьте, Техас, Флорида и несколько республиканских штатов начинают возбухать против того, что делается в Вашингтоне. В Вашингтоне приходит к власти Никки Хейли, которая говорит: «Отлично, давайте примем закон, по которому они смогут выйти из США, а мы объединимся с Канадой, и они получат ограничения, а мы границы установим и посмотрим, сколько они протянут». Это гипотеза Панарина [теория о развале США учёного Игоря Панарина]. В 2000 годы она стала возможной, сегодня она стала более вероятной».
Как отметил Хазин, распад империй обычно ведётся по следующей схеме: внутренний хаос в управленческой элите плюс усиление внутренних региональных структур.
Ранее губернатор Техаса заявил о готовности к конфликту с федеральными властями. Грег Эбботт заявил, что готов пойти на это из-за миграционной политики.
При этом, по мнению Белого дома, власти штата усугубляют ситуацию на границе. Техас ранее установил несколько рядов колючей проволоки в ответ на ухудшение ситуации с мигрантами. Верховный суд постановил убрать ограждение. Губернаторы Флориды и Оклахомы поддержали Техас. Рон Десантис и Кевин Ститт заявили о готовности отправить туда сотрудников Нацгвардии.
Хазин заявил о создании Путиным «Красной армии» против либералов
До этого глава государства не мог убрать из правительства людей, которые принимали решения, не соответствующие интересам нашей страны.
Через несколько месяцев граждане убедятся, что ситуация изменилась. Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» высказал Михаил Хазин.
«Когда Путин стал президентом, Олег Григорьев сказал: Путин — это реализация мечты Штирлица стать фюрером. Он стал фюрером во враждебной либеральной стране будучи православным человеком и патриотом. Только у Штирлица была Красная армия, которая шла к Берлину, а у Путина не было Красной армии.
Фокус состоял в том, что он должен был сделать Красную армию. Он её сделал, он не мог убирать этих людей [виновных за непопулярные реформы в сфере образования, медицины и банковского сектора — прим. ГМ], потому что модель была либеральная. Убирая одного либерала, он был вынужден ставить другого, потому что Красной армии не было. А сейчас он её сделал. Отвечу через несколько месяцев…»
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 12964799