Сейчас многие руководители (или претендующие на посты руководителей) бывших союзных республик начинают размышлять о восстановлении СССР в той или иной форме. Поскольку иначе безопасности для их стран не будет. И их активно к этому подбивают разные наши бывшие партнёры, мол, идите и садитесь, как раньше, с руководителями России за "круглый стол". Так вот, философский вывод. Чем теснее вы будете обсуждать этот вопрос с Лондоном или Вашингтоном, тем меньше шансов попасть за "круглый стол".
Несколько слов нужно сказать об особенности управления со стороны глобальных проектов.
Прежде всего: глобальный проект — это идея! Да, она структурирует общество, но непосредственно управлять им не может! Поэтому когда проект находится в сетевой стадии, возможны разные отклонения (типа ваххабизм в Исламском проекте), которые реально управляются другими проектами. Аналогично — марксистская линия в «Красном» проекте, которая отлично существовала под патронажем Иудейского проекта, пока «Красный» не перешёл в иерархическую стадию. И в нём появилась самостоятельная проектная элита, которая Коминтерн радостно истребила. Правда, не до конца … С другой стороны, как корни-то в Лондоне истребишь?
А вот когда проект переходит в иерархическую стадию и в нём оформляется проектная элита, то картина меняется. Элита — это руководители своих властных группировок и они уже начинают сознательно использовать проектную идею в рамках своих группировок. Иногда это ведёт к распаду единого проекта (так христианский распался на Католический и Православный), иногда — наоборот, к консолидации.
А вот дальше начинается самое главное. Проектные элиты, это не тысячи людей и даже не сотни, это, в лучшем случае, пара десятков. Но у каждого — свои властные группировки. И для решения совместных проектных задач они создают институты. Как финансовые («общаки»), так и управляющие. И тут как раз важна роль государства (поэтому обычно иерархическая стадия начинается, когда сторонники проекта захватывают серьёзное государство), которое эти институты поддерживает.
Так вот, в управленческих институтах работают наёмные работники, которым платят из общаков. Они могут вообще не иметь отношения к проектным ценностям, они даже могут быть против них (например, многие американские военнослужащие не одобряют либеральных ценностей). И управление проектная элита ведёт всегда через такие институты.
Именно по этой причине так важно следить за разведпризнаками. Проектная элита тестирует новые идеи, они постепенно выходят за рамки закрытых клубов и лож. И только после того, как идеи отработаны и к ним выработаны управленческие технологии, даётся команда в общаки начать финансировать новые управленческие конструкции. А если старые были государственными, то нужно ещё и их скорректировать на бюрократическом уровне. Это иногда делается годами и уж точно не неделями.
Всё это время честно тратятся бюджеты, выделенные в рамках предыдущих конструкций. Кто-то сочиняет мемы, кто-то создаёт новые и финансирует старые НКО, кто-то продолжает вести войны и тайные операции. И пока финансирование не прекратится (а оно, подчас, довольно жёстко кодифицировано в рамках различных бюджетных процессов), они будут продолжаться. И запутывать разных политолухов и блохеров.
Вот, например, Сорос. Типичный руководитель общака. И он будет делать своё дело, пока у него в общаке деньги не закончатся. А поскольку он «в авторитете» (как там у нас говорят? «авторитетный предприниматель»? вот это как раз Сорос), то и прекратить его финансировать достаточно сложно. И поэтому новые тенденции нужно ловить и на достаточно серьёзном экспертном уровне определять и только потом смотреть, как эти новые тенденции постепенно (!) вытесняют старые.
Ну а блохеры и политолухи, которые многие месяцы и годы (посмотрите на какого-нибудь Миграняна) переливают одно и то же из пустого в порожнее, реальных экспертов обвиняют в конспирологии. И не только потому, что не понимают о чём речь, но и потому, что отлично понимают, что если новое победит, то их перестанут финансировать. А в новые управленческие институты, которые созданы под новые идеи, уже так просто не попадёшь. На прежние высокие позиции так точно.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 12964974
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
