Мы с вами, дорогие друзья, находимся на временном отрезке, для которого характерны большие информационные перегрузки. Информационные перегрузки – это не наша выдумка, это вполне устоявшийся термин, закрепившейся в управленческой практике ещё до того, как Интернет вылупился из яйца. Тема сама по себе интересная, но объяснение заняло бы много времени, поэтому ограничимся сутью.
Количество информации, которую наши с вами скворечники могут эффективно получать, обрабатывать и выдавать по ней более или менее рациональные решения на выходе, ограничено. Это не какой-то фиксированный показатель, разумеется, в каждом отдельном случае он зависит от когнитивных способностей отдельной особи.
Этот показатель не зависит от патриотизма головного мозга, либерализма головного мозга, религиозности головного мозга – для него роляют чисто когнитивные способности, обычно измеряемые коэффициентом интеллекта.
Да, кому-то может казаться, что коэффициент интеллекта – это что-то вроде гороскопа для Козерогов на июль-месяц, но замерять интеллектуальный уровень видные учёные и видные психологи в прошлом веке начали с вполне прикладными целями: подбор более или менее однородных по способностям коллективов учащихся. Чтобы прохождение школьной программы двигалось в оптимальном темпе, чтобы дети с более или менее одинаковой скоростью могли усваивать материал – и всем было комфортно друг с другом соучиться.
В остальном вы и сами прекрасно знаете, что не все люди вырастают одинаково умными, не все одинаково быстро и качественно обрабатывают информацию, и не все способны производить потом взвешенные решения.
На этапе сильных информационных перегрузок вроде нынешней, связанной с СВО, когда количество входящих в скворечник данных – тем более разнородных - кратно вырастает, времени на их качественную интерпретацию межушным ганглием остаётся значительно меньше.
Чтобы вам этой перегрузкой окончательно не поплавило микросхемы, оценочные суждения при таком раскладе упрощаются – и на основе накопленных ранее знаний и опыта многие участники медийной феерии просто переходят на упрощённое брендирование событий окружающего вертепа: «плохо» и «хорошо», «зрада» и «перемога», «инь» и «янь». При этом, как правило, отдельное яркое событие (позитивное, негативное или вообще нейтральное - неважно) начинает выдираться из контекста, потому что каждый раз встраивать его в общую канву в башке – процесс трудозатратный и требующий времени, которого нет, потому что –
Надо и в телеграм/паблик мнения пулемётить, подписчики же ждут. И читать чужие мнения. И по работе вопросы решать. И гуманитаркой заниматься. И семьёй тоже.
Хотели бы подчеркнуть: упрощённые оценки случаются обычно не потому, что кто-то вредитель или склонен к истерикам, и не потому, что кому-то лень разбираться, или делать это мешает перпендикулярность извилин.
Просто в периоды информационных перегрузок – мы с вами так устроены – скворечник старается экономить расход энергии, предлагая простые и удобные оценки, чтоб от наплыва информации мы с вами не заваливались набок как обморочные козлы.
В телеграм-сообществе или любой произвольной группе дружественных пабликов происходит всё то же самое, но с чуть большей поправкой peer pressure – незримое давление со стороны участников отдельной эхо-камеры.
Любая сетка (патриотическая ли, либеральная ли) работает перекрёстным опылением, при котором отдельное мнение каждого участника расходится наиболее широкими тиражами. Соответственно, если по упрощённой схеме восприятия сегодня на барабане выпадет сектор «информационная перемога» - пойдёт гулять перемога. Если сектор «информационная зрада» - значит, зрада.
Сектора «нормально» на том барабане как правило нет, потому что на нормальности подписчиков не соберёшь. Нужен огонь. Нужна эмоция.
Что тут важно понимать.
Какой бы крупной ни была отдельно взятая эхо-камера, натягивать её взгляды на всё российское общество в целом бессмысленно. Примерно так же бессмысленно, как попытаться натянуть единую идеологию на 200 народов, 32 политические партии, три мировые конфессии и целую россыпь локальных культов и кружков по интересам.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13283793
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
