Навальный опубликовал большой текст о российских журналистах — это ответ Ивану Голунову, который вступил с политиком в спор из-за дела против Ивана Сафронова. Конфликт тянется уже неделю — с тех пор, как Навальный, высказываясь о деле против бывшего журналиста, назвал того «чиновничком с папочкой», который занимается пиаром главы Роскосмоса.
Голунов обвинил Навального в том, что тот воспринимает журналистов как обслугу и руководствуется принципом «падающего — толкни», Навальный Голунова — во лжи и трусости. Журналисты сначала поддержали своего коллегу, но потом раскритиковали его за публикацию личной переписки с политиком.
Голунов написал, что Навальный ведёт себя, как «вице-губернатор по внутренней политике какой-нибудь Курганской области, который воспринимает журналистов как обслугу». По его словам, многие расследования Фонда борьбы с коррупцией про российский военно-промышленный комплекс основаны на статьях, написанных Сафроновым. В подтверждение Голунов опубликовал несколько примеров, когда ФБК писал про Роскосмос и другие темы после материалов Сафронова.
---
Навальный назвал Голунова «мелким врунишкой из „Медузы“» и посоветовал всем, кто делится его постом, в первую очередь переходить по ссылкам и проверять, что там написано. 16 июля политик опубликовал статью под названием «Ответ Ивану Голунову, или небольшое эссе в защиту журналистики от ОНП-журналистики», в которой разобрал тексты Сафронова, приложенные к посту Голунова, и рассказал о других своих претензиях к российским журналистам.
«Я читаю внимательно пост Ивана, кликаю по ссылкам и понимаю масштаб катастрофы. Пора реально приходить в отчаяние. Мы на дне и ниже дна. Люди, работа которых „фактчекать“, „в отличие от блогеров, проверять“, являют собой сборище неописуемых олухов, неспособных просто прочитать абзац текста и понять, что там написано», — заявил Навальный. Один из примеров — статьи про «феерическую карьеру сына главы Роскосмоса Алексея Рогозина».
Навальный заявил, что «российским журналистам до расследований ФБК — как до Луны», потому что «СМИ, которое захочет делать расследования на их уровне, просто разорится». Сказал, что имеет право давать советы журналистам, потому что «написал в своей жизни больше текстов, чем любой из них», а «аудитория его похожей-на-журналистскую работы больше, чем у них вместе взятых».
Кроме того, политик пожаловался, что 30% его работы уходит на просьбы журналистов ретвитнуть или упомянуть их материалы, а тексты Голунова не читали даже редакторы «Медузы», потому что «читать его текст — как смотреть на кошку, которую пилят бензопилой». На предложение Голунова удалить материалы ФБК, основанные на текстах журналистов, он ответил, что после запуска «Медузы» трафик, который она получала благодаря Навальному, «исчислялся процентами».
«Журналистика — это просто работа, такая же важная, как и все остальные», — написал Навальный, подводя итог: «Идите к чёртовой матери со своей ОНП-журналистикой. И с журналистикой для журналистов тоже идите к чёртовой матери. И с особенным статусом тоже туда. И с запретом на критику журналистов. Всем этим вы нанесли и наносите нашему обществу больше вреда, чем Роскомнадзор».
---
После эссе Навального Голунов опубликовал пост, в котором рассказал, что ходит в Следственный комитет чаще, чем на работу, чтобы добиться расследования того, что с ним произошло. «Я прочитал десятки уголовных дел и сотни приговоров. Помогаю людям, оказавшимся в похожих ситуациях. Я делаю всё, чтобы требование о справедливом разбирательство было выполнено. Я сделаю всё, что от меня зависит, чтобы как можно меньше людей, оказывались в подобных ситуациях», — рассказал журналист.
После этого он выложил скриншот письма, которое Навальный отправил ему в декабре 2018 года. В нём политик хвалит только что опубликованное расследование Голунова, но отмечает, что опубликовать его надо было не в последний день года, потому что так его прочитает «полтора землекопа», и это не позволит снизить рейтинг «Единой России» на выборах в Мосгордуму.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13492145