Эти выборы не стали особой интригой – интересны были лишь активность населения и итоговые проценты. C итогом почти в 77% голосов побеждает действующий президент.
О том, что поддержка Владимира Путина в России просто заоблачная, все знали давно. Но продолжали испытывать – авось, удастся пошатнуть. Как тот же Навальный, призывавший к бойкоту выборов, или тупые британцы, спешно соорудившие «клюкву» из несуществующего отравления непонятно каким газом и кого. Пишут, что предателя Скрипаля с дочкой, при этом ни дочки, ни Скрипаля нигде не демонстрируют – в параллельное пространство, типа, на лечение увезли.
Но хватит лирики, результаты голосования оказались вполне предсказуемыми – за действующего президента отдали голоса более трех четвертей пришедших на участки. И это закономерно, учитывая, сколько лет стабильности удалось Путину выиграть для России, начиная с украинского кризиса, когда нашу страну стали обкладывать кострами со всех сторон.
И не только стабильности, но и прорывного переоснащения армии и флота, которые позволили нам заявить о себе в полный рост на мировой арене – например, в Сирии. А также в области развития передовых вооружений, которые позволят России сметать многочисленные флоты того же США как пешки с шахматной доски мировой политики.
К сожалению, ясное и понятное предостережение нашего президента пока не дошло до считающегося таковым мирового гегемона. Америка продолжает бряцать оружием и активно готовится к глобальному конфликту, по-видимому, рассчитывая закидать нас своими ракетами, которых в США склепали многие тысячи. И этой увесистой дубиной они трясли перед многими странами, а теперь пытаются угрожать нам.
Однако, вернемся к выборам. Кроме Путина, персонажей там отметилось много – целых семь. Из них реальный процент смогли набрать лишь двое: Павел Грудинин от КПРФ и Владимир Жириновский – основатель и бессменный лидер ЛДПР.
И здесь столкнулись две тенденции последних двух десятилетий. Первое – позиции КПРФ неуклонно падают. На прошлых президентских выборах лидер этой партии Геннадий Зюганов набрал более 17%, на нынешние же вообще не пошел, выдвинув взамен невнятного и непонятного богатея-колхозника Грудинина, у которого в процессе выборной кампании из шкафов повываливалось масса припрятанных «скелетов» в виде заграничных счетов, недвижимости и даже золотишка в швейцарских банках.
Очевидно, что выдвижение столь неоднозначной фигуры сильно ударило по коммунистическому движению в России и поставило на повестку дня кардинальное реформирование этой партии, поскольку она стала очень заметно отоходить от заветов Ленина и Сталина. Зато политический долгожитель Владимир Жириновский подтвердил свое реноме одного из ведущих политиков государства на протяжении уже более 30 лет: его результат, хотя и скромен, но стабилен – за Владимира Вольфовича по-прежнему голосуют миллионы. Это яркий общественный деятель, к тому же обладающий способностью предсказывать будущее – нынешние события на Украине он расписал еще в 90-х годах прошлого века.
В дальнейшем списке кандидатов значились еще пять соискателей президентского мандата. И все они, увы, оказались не более чем «статистической погрешностью». Это такая штука, когда в бюллетене несколько фамилий, и среди них оказываются те, кто получает не более двух процентов голосов.
Так и сейчас – статистическая погрешность повторилась. И среди нее – ба! – оказалась Ксения Собчак. Не помогла ни медийность, ни раскрученность на ТВ и в Интернете, ни эпатажность. Народ четко указал этой персоне на ее место: голосовали за Собчак исключительно поклонники ее телевизионной деятельности, но никак не политически подкованные избиратели.
Подобное, если не более страшное, крушение произошло и с Григорием Явлинским. Некогда «крутой реформатор», автор программы по псевдопереформатированию советской экономики за «500 дней» и совершенно нечитаемых учебников по политэкономии конца 80-х, совсем опустился – он теперь «мистер статистическая погрешность» в политике, с чем данного персонажа и поздравляем: заслужил так заслужил, и получил по заслугам. Что бы этот «герой перестройки» ни вещал о, якобы, подтасовках и несправедливости, история уже определила ему место, и даже в либеральной оппозиции на этого вышедшего в тираж политика давно никто не ставит.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13178809
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
