В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о глобальном «убывающем плодородии» западной цивилизации. И кто, несмотря на это, продолжает продвигать в отечественных гуманитарных науках мысль о вторичности русской цивилизации?
Почему защитника власовцев Никиту Соколова долго не хотели признавать иноагентом, и при чём тут Ельцин-центр?
Как в признаниях представителей пятой колонны в России отражается степень деградации тех, на кого они работают?
И справедливы ли слова французского историка, в 1976 году предсказавшего распад СССР, о скором крахе западного мира?
Эти и многие другие вопросы Никита Сергеевич поднимает в новом выпуске «Бесогона» под названием «Хроника убывающего плодородия».
---
Когнитивная война, направленная на то, чтобы убедить мир, что Россия – агрессор, идет внутри нашей страны, считает автор и ведущий программы "Бесогон ТВ" Никита Михалков. Так, Запад использует для своих целей российские общественные организации.
"Есть такой проект "Путь домой", объединяющий жен мобилизованных воинов, которые хотят, чтобы мужья скорее вернулись домой. Лидер группы – Мария Андреева, ждущая мужа с СВО, он действительно служит там медбратом, – рассказал Михалков. – Сразу после акции протеста она едет домой к некому Никита Адищеву".
И дело не в личных отношениях Андреевой и Адищева, а в том, что Адищев – оппозиционер, сторонник Алексея Навального, работавший в организациях-иноагентах и финансировавший эти структуры.
"Выходит, что Никита Адищев в какой-то степени курирует работу этих групп, в том числе и этого движения "Путь домой", – продолжил Михалков. – Мы уже имели дело с такими организациями и подробно изучили, как можно направлять деятельность этих женщин именно в ту сторону, куда нужно Адищеву и иже с ним".
Показательный случай: одна из участниц движения в соцсети осудила теракт, в результате которого погиб военкор Владлен Татарский, и выразила мнение, что исполнительнице этого преступления Дарье Треповой следовало бы дать пожизненный срок, но, по российскому законодательству, женщин не приговаривают к такой мере. Сразу после этого организация "Путь домой" открестилась от этой участницы, заявив, что не разделяет взгляды женщины.
"Получается, что для проекта "Путь домой" убийство Татарского – не такое уж страшное преступление. А почему так? А потому что такого рода осуждение не вписывается в те задачи, которые ставят перед этой организацией", – считает Михалков.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13254802