Сергей Кургинян: Россия проснется? Осталось 10 лет до катастрофы 1 августа 2021 | 0 комментариев
Но сколько еще лет просуществует Россия, лишившаяся империи, своей периферии? Вот иногда говорят, что, слава богу, что лишилась там какой-нибудь южно-исламской периферии. А Белоруссия и Украина...
Подробнее
Европа XXI века делает все для саморазрушения 30 июля 2021 | 0 комментариев
У нас разве только ленивый не пнул Брюссель, Берлин и остальные столицы государств-членов ЕС (за исключением стран Вышеградской группы) за широко распахнутые объятия навстречу так называемым...
Подробнее
Семь привычек, которые раскроют характер собеседника 26 июля 2021 | 0 комментариев
Чтобы узнать человека получше, достаточно пообщаться с ним. Определенные паттерны поведения показывают, насколько мы уверены в себе, эгоистичны или чувствительны. Обращая внимание на эти привычки,...
Подробнее
15 привычек, которые мешают нравиться окружающим 26 июля 2021 | 0 комментариев
Успех многих аспектов нашей жизни зависит от того, как мы ладим с окружающими. Однако мы редко задумываемся о том, что можно изменить в своем поведении, чтобы оставлять хорошее впечатление у...
Подробнее
Евгений Сатановский: Разделы Польши не были случайностями 23 июля 2021 | 0 комментариев
Удивительная страна Польша! И тут не о её истории речь, культуре и литературном наследии. Не о красоте паненок и личной храбрости шляхты. Не о размахе, с которым польские магнаты строили дворцы,...
Подробнее
Ростислав Ищенко. Готовьтесь к худшему: к жизни без «небратьев» 23 июля 2021 | 0 комментариев
Количество сторонников братства трёх народов стагнирует, а количество сторонников «небратства» растёт. «Никогда мы не будем братьями» - теперь можно услышать уже не только...
Подробнее
 

Николай Стариков: Точка зрения (26.07.2019)

26 июля 2019 - vip

Увы, в Раде не будет ни одной партии, предлагающей реальное решение существующих проблем. Нет ни одной политической силы, выступающей за воссоединение с Россией, а это, на мой взгляд, единственный барьер на пути той войны, которую готовит Запад, используя Украину как инструмент против нашей страны. Давайте же вспомним, кто в итоге прошел в Раду. На первом месте (почти 44% голосов) партия Зеленского «Слуга народа», очередная политтехнология, название не только политической силы, но и сериала (не будем считать это случайным совпадением). Второе место у «Оппозиционной платформы — За жизнь» во главе с Медведчуком. Ее принято считать пророссийской, хотя недавно в фильме Оливера Стоуна Медведчук назвал независимость Украины с 1991 года верным путем, но с плохим управлением. А вот разрыв народа на части — это правильно…

 

 

Мне кажется, оппозиционность этой партии исчерпывается ее названием. Третье и четвертое места заняли партии Порошенко и Тимошенко — мастодонты политического поля. А вот на пятом вновь политтехнология «Голос» Вакарчука (партия имени его музыкального амплуа). Что касается Анатолия Шария, результаты его партии показывают: Интернет — это, конечно, большая сила, но Госдеп — куда сильнее. К тому же, Шарий, на выборах забрал себе часть потенциальной аудитории у Медведчука, так что протестный (я бы даже сказал, здравомыслящий) электорат Украины «размазался» по нескольким политпроектам. Сюда же относится и так называемый «Оппозиционный блок». Получается, победили политтехнологии, а избирателям просто задурили головы. Как итог: нет ни одной партии, реально выступающей за прекращение войны в Донбассе, а Рада сформирована так, что ею удобно управлять.

— Есть ли серьезные отличия между избирательными законами в России и на Украине?

— В России госпомощь из бюджета получают партии, прошедшие в Госдуму. Исчисляется эта помощь миллиардами рублей. На Украине ситуация иная: там бюджетные деньги выделяют не только партиям, набравшим 5% для попадания в парламент, но и партиям с результатом свыше 2%. Это значит, что тот же Шарий, забравший часть аудитории Медведчука, получит компенсацию из украинского бюджета, хотя в Раду не попадет. Это касается и «Оппозиционного блока». То есть мы видим, что украинское законодательство стимулирует участие большого количества небольших политических сил, которые «размазывают» электорат и финансируются государством. В данной сфере это и есть основное отличие между Украиной и РФ.

— В России большой резонанс вызвали истории с подписями за выдвижение различных кандидатов в депутаты. Мы видим огромное количество нарушений. Как вы оцениваете эту подписную систему? Нуждается ли она в корректировке?

— Действительно, эта система очень сложна и крайне бюрократизирована. Но не для четырех политических сил из парламента — они не собирают подписи ни в одной избирательной кампании. Этим занимаются все другие партии и самовыдвиженцы. Но отмечу, подпись — это не просто автограф от какого-то человека. Сборщик подписей должен еще и попросить у него паспортные данные. Согласитесь, люди опасаются, особенно когда по ТВ ежедневно говорится о мошенничестве. Но даже это не основная проблема.

Форма заполнения настолько сложна, что выборы превращаются в некий «всероссийский диктант», соревнование в чистописании и оформлении документов, а не в соревнование идей (как на самом деле должно быть). Например, если подпись вылезла за квадратик листа, ее признают недействительной. Наиболее вопиющий случай произошел в Севастополе, где из-за подписей снимаются партии «Великое Отечество» и «Дело», а дальше вообще чудеса: у партий «Родина», «Зеленые» и некоторых независимых кандидатов (среди них известный политолог Руслан Осташко), все 100% подписей признаны недействительными.

В их листах не оказалось дня рождения сборщиков. Подобная система выгодна в основном «Единой России» — она таким образом зачищает поле от конкурентов. С другой стороны, система позволяет так называемым оппозиционерам имитировать предвыборный процесс для дискредитации государства. Они делают вид, что идут на выборы и собирают подписи, оформленные черт знает как, а затем давят на избирком массовыми митингами. Так называемой оппозиции нужен повод для дискредитации власти, а действующая система дает им такую возможность. Я призываю к изменению российского законодательства.

 

Похожие статьи:

ПравдаТочка зрения: Донбасс не сможет быть в составе Украины

АналитикаЯков Кедми: Украина. Точка зрения (30.01.2015)

АналитикаНиколай Стариков: санкции как стимул к развитию

АналитикаВалентин Катасонов: в сетях долгового рабства

АналитикаТочка зрения: Времена новые, угрозы старые

АналитикаЛиберализм в экономике - путь в пропасть (27.01.2015)

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии... - 4767561

Рейтинг: +1 Голосов: 1 625 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

 

Рейтинг@Mail.ru