Вчера евро с долларом по стоимости сравнялась впервые за двадцать лет.
Вообще, мы не экономисты, поэтому наше мнение по этому вопросу котироваться не должно.
С другой стороны, когда нас это останавливало?
После первых четырёх месяцев СВО и инфернальных антироссийских санкций (которые работают) мы рассмотрели две вероятные логические конструкции, которыми сегодня может руководствоваться Евродурка.
Первая. Намеренное взвинчивание санкциями глобального энергетического и продовольственного кризиса, чтобы просадить экономику развивающихся стран и зайти туда надёжной валютой, скупая активы по дешёвке.
И вторая – хаотичное сдерживание российской экономической экспансии на своём направлении, при которой европейское экономическое (а следом и культурное) пространство рискует быть поглощённым восточным соседом в лице нас с вами. Напоминаем, в мирное время российская экспансия подкреплялась недорогими и удобными в транспортировке энергетическими ресурсами и относительно невысокой себестоимостью производства за счёт ослабленного рубля.
И вот мы сидим уже в середине лета: цена на газ на европейской бирже скакнула за $2,000 за тысячу кубов, местные политики призывают электорат реже мыться, реже включать свет и активнее кутаться в пледы назло Путину. Вся европейская деловая пресса - в слёзы: как так, санкции работают, но почему-то не по русским, а по нам, а что нам делать с газом, а почему евро упал, а чем лучше топить буржуйку, а как же мы угольные шахты запустим, разозлив матушку-природу. И это нытьё там уже месяца два стоит.
Что характерно: конкретно обозначенного плана действий от европейских официальных лиц в публичное пространство до сих пор так и не поступало. То есть: мы заключили долгосрочный контракт на поставку СПГ из страны N., которая с лихвой компенсирует нам выпадание российских энергоресурсов – подобного пока не было. Вместо этого все потихоньку кудахчут, что зима стала ближе, пора наполнять газовые хранилища, и где там эти кленовые канадцы с немецкой турбиной для российского газопровода?
Нас периодически попрекают, что мы на европейские проблемы отвлекаемся, хотя писать-то на самом деле надо про русские проблемы, но в действительности, дорогие друзья, европейские экономические трудности нас с вами сейчас должны очень интересовать, потому что именно от них зависит, насколько долго и упорото тамошние управленческие верхушки смогут поддерживать стремление страны 404 самоубиться об Россию.
И трудности эти у сегодняшней Европы однозначно есть.
Само по себе проседание курса валюты – это не хорошо и не плохо, всё зависит от того, какие задачи с помощью этого курса собираются решать власти. На примере нашей с вами Федерации: слабый курс нацвалюты годами обеспечивал российской экономике конкурентные преимущества перед европейскими и американскими производителями, удешевляя себестоимость производства на нашей территории. А сегодня укрепившийся курс помогает эффективнее пылесосить товары с мирового рынка в условиях выпадающего европейского экспорта.
Другими словами, курс валюты не имеет морального обвеса «хороший» и «плохой», речь идёт исключительно о его функциональной значимости на конкретном временном отрезке для экономики страны.
Аналогичным образом, кстати, американцы сейчас укрепляют свой доллар, поднимая ключевую ставку: это (по задумке) помогает сдержать темпы роста инфляции внутри страны и также помогает активнее скупать на внешних рынках ресурсы, которых сейчас всем не хватает: углеводороды, сельхозпродукцию, удобрения и так далее.
Но конкретно в нынешней европейской ситуации проблема в том, что не до конца понятно, какую именно задачу там помогает решать ослабление курса (и насколько оно вообще контролируемо).
Предполагаем, что изначально на бумаге антироссийские санкции в европейских кабинетах смотрелись вполне себе симпатично. За 2021 г. по объёму экспортируемых товаров Россия занимала для Евросоюза всего лишь пятую строчку - от них к нам ехало продукции примерно на $104 млрд. Для сравнения, в США Европа экспортировала товаров на $463 млрд, в Великобританию на $333 млрд, в Китай ещё на $260 млрд, в Швейцарию – ещё на $185 млрд (по данным ООН).
То есть, отказ от экспорта в Россию, конечно, для Европы был неприятен, но не критичен (или они так полагали) – мы с вами там не основной рынок сбыта, сумму можно было бы компенсировать за счёт мировой солидарности и тесного трансатлантического партнёрства.
Проблемы начались, когда кто-то умный в Европе допёр, что обрубай им экспорт или не обрубай - у русских на тему нацизма забрало упало наглухо, и теперь они весь этот Электролюкс с Мулинексом на Сармате готовы вертеть, но национальными интересами не поступятся.
Получилось что: европейцы экспорт вроде как отрубили, получив в основном незначительный пиар-эффект, но импорт российских энергоресурсов продолжал пополнять кремлёвскую казну, создавая, при этом, ещё и нехилый торговый дисбаланс в двухсторонних отношениях, потому что Москва – всё по тем же данным ООН – является для ЕС четвёртым по величине поставщиком продукции.
Финансировать российскую военную кампанию ЕС не хотел, а посему -
Решил, кажется, сыграть в дженгу, лихо выбив из собственной экономики брусок с надписью «российский импорт». В абсолютных цифрах он вроде бы не такой крупный – всего $168 млрд за 2021 г. (для сравнения, у Китая $558 млрд, у США $272 млрд и $169 млрд у Великобритании). Но если отвлечься от цифр в документе, то львиную долю этого импорта составляли как раз энергоресурсы, без которых ни одна мировая экономика работать не в состоянии.
В идеальном для Европы мире Китай и Индия не кинулись бы скупать высвободившиеся объёмы российских энергоресурсов, а ближневосточные монархии помчали бы наперегонки в Брюссель с предложениями заместить конские объёмы газа и нефти перед отопительным сезоном.
Но Европа оказалась в неидеальном мире, который несколько дней назад немного глумливо описал Владимир Владимирович: «Глобальный энергорынок очень такой – спокойный, стабильный, на самом деле, не терпит суеты».
И вот так спокойно, стабильно, без суеты Европа приплыла в состояние, при котором гарантированный доступ к дешёвым российским энергоресурсом для неё потерян на хрен-знает-сколько-лет-вперёд. Быстро заместить эти объёмы нечем, и дома производственная инфляция взвинчивает цены на вообще всё – от зерна до сложного химпрома. Кроме того, из-за удорожания энергогенерации в суровую годину экономического кризиса обязательно начнутся проблемы с экспортом, тут привет хвалёному немецкому автопрому с его нынешней наценкой. Или уже начались, если судить по первому за тридцать лет отрицательному сальдо внешнеторгового баланса ФРГ, о котором писали неделю назад.
И – да – где там эти кленовые канадцы с немецкой турбиной, без которой нельзя качать российский газ в нужных объёмах перед началом отопительного сезона?
Другими словами, желание выбить у себя импорт российских энергоресурсов сейчас возвращается Европе бумерангом прямиком в экспортные возможности, что при положительном торговом балансе всего в 68 млрд евро за 2021 г. – так себе перспектива. Падать там особо некуда. Мощный технологический хаб, обвешанный известными на весь мир брендами, рискует начать жить себе в убыток, латая торговые дыры печатным станком.
Вот поэтому, дорогие друзья, мы не очень уверены в хитроплановости с курсом евро. Теоретически, его ослабление, конечно, может сыграть на руку европейским производителям, нацеленным на объёмный американский рынок, но несильно, потому что по экспортным возможностям Европы сейчас куда сильнее бьёт дороговизна энергоресурсов.
Учитывая домашнюю европейскую инфляцию, оно теперь больше похоже на глобальное падение спроса в отношении евро. Если в еврозоне простаивает производство и перспективы хорошо заработать выглядят довольно туманно, то внешним игрокам заходить на этот рынок, покупая местную валюту для организации бизнеса, особого смысла нет. Рынок-то в мире не один-единственный, сегодня и поинтереснее места есть – с куда более доступными ресурсами и промышленными мощностями.
Хитроплановость хитроплановостью, но в большом геополитическом замесе все участники не могут выигрывать одновременно, кто-то должен остаться лохом. Нам с вами сейчас выгодно, чтобы на фоне военной кампании этот титул носил Евросоюз с его всесторонней помощью стране 404.
Не уверены, хотят ли быть лохами еврочиновники, но пока что они в этой номинации самый очевидный претендент. Так дальше дела пойдут – могут и досрочно победить.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13205812
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
