Поверить, что Расторгуев, Джемаль и Радченко, люди, бывавшие в горячих точках неоднократно (правда, ведь, да?), вот так вот просто без гарантий безопасности сунулись в такую хрень… При этом Орхан мне говорил конкретно. Когда я ему сказал «Куда вы претесь? Вы чего, с ума сошли, что ли? У вас нет крыши вооруженной. Вас же кто угодно просто может… Вас просто могут разыграть в любой игре». Он сказал конкретно: «Ребята обо всем договорились». Значит, им кто-то гарантировал безопасность. Вот, кто им гарантировал? Кто им сказал, что «Ребята, всё нормально»? И гарантировали ли им эту безопасность или это, все-таки, была авантюрная поездка неизвестно куда? Мы не знаем этого.
М.Шевченко
― Мы не исключаем никакие, безусловно, версии. Но мне кажется, одну версию можно убрать. Я не верю ни одной секунды, что их убили потому, что они были политические оппозиционеры и это было главным мотивом. Я уверен, что их убили, потому что их просто разыграли в какой-то игре, чтоб кого-то подставить – или того, или другого, или третьего. Мне трудно представить, что можно снять такого, вот, при наличии просто, как бы, визуальных съемок, чтобы это прямо взорвало информационное пространство?
Е.Бунтман
― Но мы опять гадаем.
М.Шевченко
― Ну, почему? Ну, в данном случае это просто информационная технология. Ну, смотрите. Вот, фильм Майкла Мура «9/11» вы же, наверное, смотрели? Где доказывается как дважды два, что Джордж Буш и организовал 11-е сентября. Помните фильм?
Е.Бунтман
― Ну да, он достаточно политически ангажирован (этот фильм).
М.Шевченко
― Да. Он в Каннах получил, по-моему, Оливковую ветвь какую-то.
Е.Бунтман
― За страстность, в первую очередь.
М.Шевченко
― Ну, я не знаю, за что он получил, но его посмотрели десятки миллионов людей в этом мире, да? Он повредил Джорджу Бушу?
Е.Бунтман
― Нет.
М.Шевченко
― Даже такой фильм?
Е.Бунтман
― Нет.
М.Шевченко
― Теперь представим, кому повредил бы вот этот фильм про ЧВК Вагнер? Он повредил бы Рогожину, например?
Е.Бунтман
― Пригожину.
М.Шевченко
― Пригожину, извините, да?
Е.Бунтман
― Мы не знаем, как реагируют те или иные люди на…
М.Шевченко
― Нет, подождите, мы говорим не про реакцию, мы говорим сейчас не про личную психопатию. Мы говорим про…
Е.Бунтман
― Да нет, всё осталось бы то же самое.
М.Шевченко
― Абсолютно. А убийство повредило, что он должен оправдываться, что его пресс-секретарь должен говорить «Мы не имеем отношения к ЧВК Вагнер, мы не имеем отношения к агентству Фан»? В «Коммерсанте» сегодня читали? Пригожинский пресс-секретарь со ссылкой, по крайней мере, на него, заявления звучат такие. Повредило ли ему это? Конечно. Это огромный ущерб ему.
Е.Бунтман
― Вы думаете?
М.Шевченко
― Ну, я думаю, что это резко… Если это, на самом деле, он связан…
Е.Бунтман
― В чьих глазах повредило ему?
М.Шевченко
― Это бизнес. Частные военные компании – это не незаконные какие-то криминальные сообщества. Это огромный бизнес, где задействованы десятки субъектов по всему миру, где идет конкуренция. Где идет конкуренция между, там, контрактами.
Е.Бунтман
― То есть повредить репутацию – это значит, что кто-то скажет и кто-то не будет заключать контракт, и скажет «Мы с этими отморозками не будем участвовать»?
М.Шевченко
― Слушайте, «репутация». Если, вот, про Blackwater кто-то скажет, что Blackwater мочит журналистов своих, то я вас уверяю, что Blackwater, одна из крупнейших частных военных компаний мира, которая выполняет самые кровавые и деликатные операции, потеряет половину контрактов как минимум.
Е.Бунтман
― Нет, вот там есть… Blackwater – это вполне официальная контора, а тут нет никакого ЧВК. Нет никакого ЧВК Вагнер, да? То есть мы знаем, что фактически есть, но…
М.Шевченко
― Его нет в России. Слушайте, его нет в России. А вы не знаете, где оно есть. Может, оно есть на Сейшелах. Может, оно на Каймановых островах зарегистрировано. Может, это оффшорная компания. Кто-нибудь исследовал вообще эту ЧВК Вагнер? Ее там кто-нибудь пробивал по Свифту, по международным каким-то делам (наличие ЧВК Вагнер)? Вообще есть ли такая компания в принципе или это просто?..
Е.Бунтман
― Нет, собирательный образ в первую очередь.
М.Шевченко
― А что тогда есть? А чего тогда мы обсуждаем? То есть мы обсуждаем собирательные образы, что ли?
Е.Бунтман
― Нет, мы обсуждаем российских граждан, которые воюют… Ну, я не знаю, как их называть: ЧВК, наемниками или еще как-то?
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13505165