Историк Евгений Юрьевич Спицын в очередной передаче из цикла «А правда ли, что...?!» развеет или, напротив, подтвердит обоснованность новых исторических мифов, присланных Вами в прямом эфире.
00:00:00 Приветствие; 00:02:05 Правда ли, что Максим Горький просил в США об оказании помощи Молодой Советской России в решении проблемы голода, возникшего в нескольких её регионах и на каких условиях эта помощь была оказана? 00:10:22 Было ли Временное правительство легитимным органом власти?
00:20:55 После 1956 года в СССР, были ли попытки идеологически защитить наследие Сталина?
00:33:04 От куда взялся термин «железный занавес» и кто от кого закрывался? 00:41:37 Правда ли, что Джордж Буш (старший) не хотел развала СССР и всячески помогал ей финансово из своих личных средств? 00:51:37 Интернационализм для современного общества — это утопия?
01:02:33 Правда ли, что при Иване Грозном была создана мощнейшая артиллерия в Европе?
01:07:45 Правда ли, что Сталин после войны претендовал на северные территории Турции и, в частности, на Босфорский пролив?
01:11:10 Какова роль Ифраима Склянского в Советском руководстве. Разгадана ли тайна его скоропостижной смерти в США? 01:15:26 Правда ли, что Ленин в 1917 году считал Троцкого лучшим большевиком? 01:21:58 Какие работы и статьи Ленина актуальны на сегодняшний день и какие из них вы бы посоветовали изучить нынешним левым партиям и движениям? 01:28:48 Без теории нам смерть! А Лёня Ленина не читал :)).
Буш развернул Америку в этом направлении – направлении десуверенизации независимых государств абсолютно всеми способами. Методика «цветных революций» только входила в моду, а вот военная мощь США была на пике своего технологического могущества. Ею и решили покарать Саддама Хусейна.
«Буря в пустыне» имела невероятно далекоидущий эффект. Потрясённый мир смотрел, как Белые Господа раскатывают практически без потерь огромную армию ближневосточного гегемона – армию, закалённую почти десятилетием ирано-иракской войны (между прочим, иракцы тогда вполне успешно противостояли американо-европейским образцам вооружений и полагали, что смогут делать это и в случае с Коалицией). Это было похоже на фантастику – потери были настолько несопоставимы, что впору было вспоминать эпоху колонизации Африки: пулемёты «Максим» против копий и луков.
Мир тогда впал в ужас и уныние, а сами США – в длительную эйфорию, дополнительную дозу которой принесли позже безнаказанные бомбардировки Югославии и свержение Хуссейна в 2003 году. Так что Буш, и никто иной, несёт ответственность за новый облик США – страны, которая уже не может прикрываться маской «борьбы с коммунизмом», как это было до начала 1990-х, а просто вторгается в любую страну и свергает любое правительство исключительно по собственному капризу. Именно Буш задал «Бурей в пустыне» этот тренд. Именно ему мы можем быть «благодарны» за то, что после окончания Холодной войны Америка не стала придерживаться более взвешенной и миролюбивой внешней политики, а напротив – окончательно слетела с катушек, как морали, так и разума. Гегемонизм превратился в психическое заболевание Штатов, а «родовой травмой» новейшего времени стала именно первая война в Ираке.
Буш был одним из последних американцев, кто вживую видел Вторую Мировую войну, кто был нашим союзником по антигитлеровской коалиции. Молодой Буш летал на торпедоносце, бывал сбит, горел в самолёте и тонул в море, имеет немало боевых наград.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13187005
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
