Михаил Хазин: Радио Спутник (11.03.2023)

11 марта 2023 - vip

Любопытно как оказывается умеет переобуваться Олег Владимирович Дерипаска - только год назад он обвинял Лондон в сговоре с захватившими его особняк в столице Великобритании, и «проявлении неуважения к верховенству закона».

Теперь же обиженный несгибаемостью своего давнишнего оппонента по вопросам, связанным с «Норникелем» он пошел в суд, который буквально вчера поносил, на чем свет стоит.

А все почему? Потому что, получается, тот, кто водит дружбу с недружественными странами, имеет преференции для решения своих личных вопросов в лондонских, например, судах. А на то, что такие точечные истории - плевок в сторону своего же государства, такие вот дерипаски даже не задумываются.

Страсти накаляются: очередной виток «схватки» между Владимиром Потаниным и «Русалом» Олега Дерипаски рискует перерасти в полномасштабную борьбу за «Норникель»?

Иск «Русала» к Владимиру Потанину и Whiteleave Holdings Limited «оброс» новыми подробностями: высокий суд Лондона (Великобритания) принял первые решения, сообщает корреспондент УтроNews со ссылкой на «Коммерсант».

Обе стороны — акционеры «Норникеля».

И что же хочет истец? «Русал» желает отставки Владимира Потанина с позиции управляющего партнера «Норникеля» и возмещения убытков.

Это история, безусловно, началась не вчера.

«Иск стал очередным эпизодом конфликта между владельцами «Норникеля». В конце 2022 года истекло акционерное соглашение…, в котором оговаривались основные моменты управления «Норникелем». Ключевым спорным вопросом теперь являются дивиденды: Владимир Потанин выступает за их сокращение с целью увеличения инвестиций ГМК», — добавляет издание.

По данным «Коммерсанта», суд прошлой осенью приостановил процесс на некоторое время. Ответчикам дали это время для того, чтобы они могли нанять юристов, получивших специальные лицензии управления по осуществлению финансовых санкций Великобритании. Вот тут стоит напомнить о том, что Владимир Потанин находится под санкциями.

Кроме того, на ответчиков наложено обязательство не сокращать прямую или косвенную долю в капитале «Норникеля» ниже 11,25% без предварительного уведомления «Русала», добавляет издание.

Старший советник юрфирмы Ingvarr Дмитрий Дедов обратил внимание на ситуацию с доказательством убытков.

Он считает, что сперва необходимо доказать наличие убытков для «Норникеля», а потом уже для «Русала» как его акционера. Однако и в этом случае менеджмент может быть защищен, если проявил должную степень осторожности и осмотрительности. «К тому же, даже если наличие убытков признает суд, они будут компенсированы самому обществу, то есть «Норникелю», — пояснил он.

Некоторые эксперты трактуют решения суда как успех «Русала».

Михаил Хазин: Радио Спутник (11.03.2023)

Похожие статьи: