Американский президент Барак Хусейнович Обама сделал интересное заявление, суть которого сводится к тому, что Путин должен выбрать между славой империи и экономикой РФ, потому как во имя славы империи, считает Обама, Путин готов и изолировать Россию, и пожертвовать экономикой, и прочее. Нас такая постановка вопроса, Николай Васильевич, крайне не устраивает, потому как, с одной стороны, о величии империи мы вроде как не особо сейчас печемся, и даже не думали о том, что, оказывается, возвращение Крыма в родную гавань связано с величием империи. Мы-то думали, что с другими обстоятельствами. А с другой-то стороны, империя, конечно, великая, с великой историей, и что, мы теперь не имеем право думать о своем величии, что ли? Имеем, и еще как!
Надо сказать, что Обама, сказав это, отметил, что Путину самому решать и российскому народу решать, что там он хочет делать, поэтому с этой точки зрения фраза была достаточно корректной, честно говоря, по-английски она прозвучала достаточно корректно. Не всегда фразы американцев звучат корректно в отношении России, прямо скажем. Эта постановка вопроса, как Обама сформулировал, она довольно популярна на Западе. В принципе, эта точка зрения существует уже, наверное, несколько столетий, это с Путиным мало связано. Западные наблюдатели, эксперты, ученые, историки, которые занимаются историей России придерживаются точки зрения, согласно которой величие страны для граждан страны важнее, чем собственное бытие. Мощная армия, авторитет в мире, чтобы все слушались и боялись, а жилищное строительство, дороги, качество образования, медицина, - все это не так важно. Путин, понимая это, пытается это вернуть, и делает это - я сейчас повторяю, то, что здесь многие эксперты говорят - за счет социальных программ, за счет качества жизни, за счет медицины, образования, дорог, вкладывая в то самое, на чем разорился в свое время Советский Союз. Да, была мощнейшая армия, совершенно потрясающий военно-промышленный комплекс, не отстающий от американского. Все остальное отставало довольно сильно. И вот на этом противоречии Советский Союз, по мнению западных экспертов, и рухнул. Людям же хочется жить. Просто сама идея, что у нас великая страна, и мы можем всех за пояс заткнуть, по большому счету, борщ из нее не сваришь.
Не знаю, согласны со мной или нет слушатели, но многие западные эксперты, наблюдатели, журналисты так описывают Россию. Я повторяю, это не связано с Путиным, это был советский подход, к Советскому Союзу был точно такой же подход. Мы ждем по 20 лет квартиру в очереди, но зато у нас самая сильная армия в мире, вообще, у нас самые крутые ракеты. То же самое говорилось по поводу царской России: деревни заброшены, дорог нет, крестьяне мрут, зато мы взяли Париж, побили Наполеона. Когда Обама говорит, что Путину надо выбрать или опять величие... Кстати говоря, Путин много раз говорил, что у России, в общем-то, такая мессианская роль, роль великой империи России, в общем-то, не нужна. А нужно действительно заботиться о жизни народа. И вот Обама, по сути дела, говорит Путину, что тому надо решать. Я так понимаю, не одному Путину, конечно, но надо решать, что важнее для человека в России - осознание величия своей страны или понимание, что он живет не хуже, чем любой другой человек на Западе, в Европе, в Америке, где угодно, работая не меньше, получая не меньше, обладая не меньшим правом на образование, медицину, защиту старости и так далее.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13493744
Путин действовал как джентельмен ,Путину надо дать героя Россий противостоять против ЕС и США не каждого нервы выдержал бы а еще губители Украины геморои Яценюк и Порошенко на нервы действует
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
