Сергей Михеев: Крым деньгами не измерить

Годовщина воссоеднинения Крыма с Россией. В студии "Вестей ФМ" Сергей Михеев и Сергей Корнеевский.

МИХЕЕВ: Тут вот вопрос в том, что здесь вот всё пытаются перевести на какие-то деньги и начинают говорить: "А вот хозяйствовать – не хозяйствовать", – как будто вообще у них в голове кроме этих цифр ничего нет. Вот если…

КОРНЕЕВСКИЙ: Грубо говоря, наплевать было Украине.

МИХЕЕВ: Нет, подождите. Вообще, когда вот начинают оценивать… Ну, хорошо, а вы думаете, что если бы Украине не было был наплевать, скажем… Вот предположим, на Украине всё прекрасно, всё развивается, но, например, русских называют народом оккупантом, Россию называют страной агрессором, прославляют Бандеру с Шухевичем и говорят, что вообще надо реабилитировать ОУН УПА, вы думаете, что не нашлось бы достаточного количества людей в Крыму, которые бы не хотели быть на Украине? Ну, нет же. Это вот то же, скажем, берём там страны Балтии, так называемые, ну, там в принципе в целом уровень жизни, благодаря в том числе европейским дотациям, он выше, чем на Украине, это уж точно. Однако кому-то нравятся вот эти марши легионеров СС, а кому-то не нравятся марши легионеров СС. И это совершенно очевидно.

То есть когда тут пытаются всё перевести в какие-то деньги, вот, мол, всё это из-за того, что Украина вот как-то она неправильно развивала Крым, она не вкладывала туда деньги, наверно и из-за этого тоже. Но надо понимать, что она не вкладывала туда деньги именно потому, что вся сущность украинской государственности она в принципе такая вот была уже достаточно давно антироссийская. То есть эти вещи они были совершенно неразрывно связаны. То есть Украина не вкладывала туда ведь деньги не потому, что это, например, было невыгодно, а в том числе потому, что на самом деле Крым внутри Украины всегда считали чужим регионом в Киеве. Они всегда считали русских в Крыму ненадёжными, они всегда считали их людьми второго сорта, они всегда считали, что они смотрят в Россию, и всё такое прочее. Им никогда не доверяли, и на самом деле на Крым всегда смотрели с такой вот плохо скрываемой неприязнью. Скажем честно. Внутри Крыма пытались сталкивать русских и крымских татар лбами, использовали этот этнический фактор. То есть тут больше, чем просто считают – не считают. Сейчас вот это понеслось, вся вот эта наша, так сказать, бухгалтерская новомодная прослойка они вот начинают всё считать: а вот если бы вы не взяли, то вот так, а вот если взяли, поэтому так. Но это чисто американские подходы, с которыми они и живут по жизни. Грубо говоря, хорошо то, что приносит деньги, а что не приносит деньги, то плохо. Ну, с этой точки зрения, действительно, сдались бы Гитлеру, как говорят некоторые, пили бы баварское. Вот и всё.

КОРНЕЕВСКИЙ: Но кто бы пил, интересно?

МИХЕЕВ: Но кто бы пил, это другой вопрос, но кто-нибудь ведь и пил бы, пожалуй.

КОРНЕЕВСКИЙ: Кто-то наверно бы пил.

МИХЕЕВ: Ну и что с того, вот вопрос. Оно что, стоит того, чтобы сдаться? Если бы всё так в истории нашей страны происходило: дебит – кредит, подсчёты и прочее, прочее, – не знаю, может нашей страны бы вообще и не было. Феномен России он состоит в том, что как раз в значительной степени она существует и добивалась успехов в разное время, исторических, я имею в виду, как раз вопреки вот этой вот бухгалтерской логике. И всегда это бесило наших оппонентов в первую очередь на Западе, потому что они не понимали, ну, как же, почему. Ну, если, например, вам предлагают сдаться, приползти на пузе, и за это мы вам дадим того, то, пятое… Почему вы не сдаётесь?! Ну почему вы не сдаётесь?

Похожие статьи:

Радио → Сергей Михеев: Железная логика (27.03.2024)

Радио → Распил Украины: разборки Коломойского и Порошенко

Радио → Дмитрий Куликов: Карикатуры Charlie Hebdo

Радио → Дмитрий Куликов и Сергей Михеев (26.10.2015)

Радио → Формула смысла (16.10.2015) Сергей Михеев

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13273862