Евгений Сатановский: Карабахский тупик 19 октября 2020 | 0 комментариев
Жили там испокон веку армяне. Видели Баку там же, где Баку видел их. Горцы, они и есть горцы. Хотя и оцивилизованные, но воинственные. Всю советскую власть Баку оттуда в армию, особенно на фронт в...
Подробнее
Александр Дугин. США: геополитика выборов 19 октября 2020 | 0 комментариев
Самое выражение «геополитика американских выборов» звучит весьма непривычно и неожиданно. С 30-х годов ХХ века противостояние двух главных американских партий –...
Подробнее
Азербайджанская диаспора разошлась не на шутку 19 октября 2020 | 0 комментариев
Московские azərbaycanlılar (коих насчитывается 1,5-1,9 млн) стройными рядами потянулись на фронт, бросились воевать за "возвращение оккупированных территорий". ...Воевать, не доезжая до...
Подробнее
Михаил Делягин: Брексит или пинок под зад 17 октября 2020 | 0 комментариев
Затянувшийся сверх всякой меры выход Британии (применением химического оружия против российских граждан на своей территории с их последующим похищением, вероятным убийством и непристойным...
Подробнее
Александр Роджерс: Мир на краю войны 17 октября 2020 | 0 комментариев
Начнём с «моей любимой» Турции, которая пытается отжать себе часть территории Сирии, Ливии и ещё нескольких стран, а также аннексировать Азербайджан (или кто-то сомневается, что таковы...
Подробнее
Сергей Кургинян: Ибо нет ничего тайного… 16 октября 2020 | 0 комментариев
Вначале — об американской и в целом западной политкорректности. Я хорошо знаком с этим феноменом и ответственно заявляю, что речь идёт о такой цензуре и самоцензуре, по сравнению с которой...
Подробнее
Михаил Делягин: Либералы против обороноспособности 14 октября 2020 | 0 комментариев
Безусловно, сокращение расходов само по себе отнюдь не обязательно подрывает обороноспособность. Вполне возможна ситуация (особенно на фоне нынешнего общего одичания «эффективных менеджеров»),...
Подробнее
Евгений Сатановский: президент Алиев? 14 октября 2020 | 0 комментариев
Армения и Азербайджан при посредничестве России заключили перемирие. Это хорошо? Отлично! Есть шанс не выйти на большую региональную войну. При этом взаимные артобстрелы по всей линии...
Подробнее
 

 

 

Сергей Михеев: Значение Куликовской битвы

28 сентября 2020 - vip

640-летие Куликовской битвы. Что же произошло на Куликовом поле и где вообще это место? Каковы итоги этого сражения? Борьба за лидерство на русских землях и как укрепилось московское верховенство. Какое влияние победа на Куликовом поле оказала на русские умы?

 

 

МИХЕЕВ: Здравствуйте, дорогие радиослушатели. Это передача "Традиции", Сергей Михеев. И сегодня у нас в гостях Александр Владимирович Лаврентьев – старший научный сотрудник факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики. Александр Владимирович, здравствуйте.

ЛАВРЕНТЬЕВ: Здравствуйте.

МИХЕЕВ: Сегодня я хотел бы поговорить про очень важную, на мой лично взгляд, дату, которую на днях отмечали, но не все ее заметили, и мне кажется, что этому уделяется недостаточно внимания, а именно: 640 лет – юбилей Куликовской битвы. То, о чем как-то раньше, мне кажется, и в школах, и вообще говорили побольше. Сейчас всевозможные, так сказать, конъюнктурные политические события (иногда они важные, иногда менее важные) вытесняют, мне кажется, этот исторический контекст. И тем не менее, эта дата нами отмечается, она нами помнится, и в этом году даже в Тульской области на Куликовом поле был организован фестиваль, посвященный этому юбилею. Ну и те, кто там был, говорят, что, в общем, это было достаточно интересно. Но фестиваль фестивалем, а все-таки о самой этой дате, о ее значении в русской истории мы бы хотели как раз с Александром Владимировичем Лаврентьевым поговорить. Александр Владимирович, на ваш взгляд, все-таки, если можно, короткий экскурс. Я понимаю, что для вас это может быть банально, но тем не менее, я думаю, что многим нашим слушателям стоит напомнить о том, а что же все-таки произошло тогда на Куликовом поле, и какое значение это имело для отечественной истории.

 

 

ЛАВРЕНТЬЕВ: Да нет, вопрос вполне себе не банальный. Но начал бы я с другого: а где находится Куликово поле, многие ли соотечественники наши знают, где это расположено? Вот сразу скажу, что это 300 с лишним километров от Москвы на юг, это самое верховье реки Дон. Не того тихого Дона, который всем известен по Шолохову, это Дон в низовьях среднего течения, а там Дон вполне себе маленький. Повторяю еще раз, очень далеко от Москвы. Теперь второе, что надо сказать. В 1380 году на берегах реки Дон при впадении маленького притока Непрядва случилось одного из ключевых событий российской истории и, похоже, не только Средневековья. Объединенные войска под руководством московского князя Дмитрия Ивановича Донского (Донской – прозвище он получил, кстати, за битву и позже, уже после своей кончины) разбили шедшую на Русь военным походом орду темника Мамая. Отсюда собственно второе название – Мамаево побоище. Что это значило, и почему это было важно? Предыдущие 150 лет русской истории известны как время ордынского владычества на Руси, как время ордынского ига. Иго – это и политическое доминирование ордынских ханов, и, кстати, между прочим, еще экономическое давление, ибо русские земли платили немалые деньги в Орду, называлось это красивым словом "выход". То есть, собственно говоря, русские земли не имели политической субъектности, принадлежав к улусам, то есть владениям ханов Золотой Орды. Надо сказать, что процесс выхода из-под политического давления и обретение собственной политической самостоятельности был довольно долгим. И вот Куликовской битве, победной битве, принадлежало в этом сражение колоссальное совершенно место, огромное. Это было первое сражение большое, выигранное коалицией русских войск, причем коалиции достаточно серьезной. Это было сражение, которое было дано, между прочим, вдалеке от московских границ, это первый дальний выход русских армий на юг, за пределы, собственно говоря, русских земель, на юг сильно от Оки. Третье, что надо сказать (и это тоже очень важно): для того, чтобы политическая борьба имела смысл, у нее должен быть лидер. Вот борьба за лидерство в русских землях после монгольского нашествия 13-го века была, надо сказать, не шуточной, проживали русские земли период раздробленности. И в этом раздробленном состоянии, само собой разумеется, о едином отпоре речь идти не могла, должен был кто-то взять на себя лидерство. И лидерство это взяла Москва. И вот после Куликовской битвы случился очень важный перелом: московское лидерство (и политическое, и экономическое, и какое угодно) вот после Куликовской победы уже никто у Москвы не оспаривал, и оно осталось у нее собственно на все оставшиеся уже не один век русской истории...

 

Похожие статьи:

РадиоСергей Михеев: Традиции. Эмиграция – это глупость

РадиоКарен Шахназаров и Сергей Михеев: Традиции

РадиоМихеев и Лукьянов: Карантин – время подлатать семью

РадиоСергей Михеев и Федор Лукьянов: Традиции (27.06.2020)

ВидеоМихеев и Щипков. Традиции: ценности современной культуры

Все права на материалы и новости охраняются в соответствии с законодательством. Если видео не показывает отключите Adblock. Искренне благодарим каждого зрителя нашего сайта за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии... - 6142421

Рейтинг: +1 Голосов: 1 296 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

 
Новые статьи

Рейтинг@Mail.ru