Ищенко о дырах обороны ВСУ в Донбассе, организации терактов в Приднестровье и втором фронте в Грузии
Зеленский решил, что у него будет свой «Сталинград», но в нем он окажется Паулюсом - так политолог Ростислав Ищенко прокомментировал решение президента Украины удерживать Артёмовск.
Кроме того, эксперт предсказал возможные направления российских прорывов в Донбассе и оценил способность обороны ВСУ им противостоять.
Также поговорили о предотвращенных терактах в Приднестровье и попытках запада заставить Грузию открыть «второй фронт» против России.
Подробнее смотрите в нашем новом выпуске программы «Честная аналитика» с Ростиславом Ищенко на канале "Sputnik на русском".
Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко объяснил, почему командование ВС РФ выбрало тактику планомерного перемалывания противника на определенных рубежах, а не пытается реализовать планы по глубоким прорывам в тылы ВСУ.
«Когда шла Великая Отечественная война и формировалась теория глубокой операции, то не было ни спутниковой разведки, ни высокоточного оружия, которое при массовом применении вполне заменяет ядерное. То есть корпус прорвался в ваши тылы, и вы даже не знаете где он сейчас находится. На этом строились и операции вермахта, и наступательные действия Красной Армии», — напоминает эксперт.
Ростислав Ищенко подчеркивает, что сегодня скрыть свои намерения наступать не может ни одна из сторон конфликта.
«Сейчас вы перед противником, как на ладони. Вы не можете тайно создать группировку для наступления. Она будет тут же видна и по ней тут же начнут наносить удары. Вы начнете нести потери еще до того, как перейдете в наступление. Перешедшая в наступление группировка не может двигаться в абсолютной пустоте. Допустим, войск перед ней нет, но над ней висит спутник и ракеты прилетают и наносят удары, наносят ущерб, заставляют остановиться», — объясняет Ищенко.
Эксперт подчеркивает, что в современной и обеспеченной всевозможными средствами разведки и наблюдения войне никто не может действовать такими средствами, какими действовали во времена Второй мировой, или планировали действовать в 50-е и 60-е годы прошлого века.
«Сейчас ситуация другая. Даже если бы завтра захотели попытаться организовать глубокий прорыв, то получилось бы это? Угробить массу людей точно бы получилось, а вот получилось бы прорваться — это большой вопрос. Поэтому наступление ВС РФ на Украине идет так медленно, но идет. Вражеские ресурсы перемалываются и цель понятна. На определенном этапе любая военная структура теряет устойчивость, если она несет слишком большие потери. Но против нас воюет армия с достаточно высокой устойчивостью <…> поэтому перемалывание украинской армии — это процесс длительный», — заключил эксперт.
Вместе с тем он подчеркнул, что конец ВСУ уже виден, так как они теряют людей быстрее и больше, чем успевают мобилизовать и отправить на фронт.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 12958677