Сергей Кургинян: Может ли Россия проиграть войну?

20 февраля 2022 - vip

Дмитрий Бочков: На связи со студией известный российский публицист и политолог Сергей Кургинян. Добрый день, Сергей Ервандович, спасибо, что нашли время для этой беседы.

Сергей Кургинян: Добрый день.

Бочков: Я начну с тревожного вопроса и прямо: будет ли война?

Кургинян: Скорее всего, да. Но смысл здесь для меня заключается в следующем. Американцы и Запад в целом настолько яростно говорят о том, что она готовится, что это вызывает такое недоумение в России: «Вы что?.. Ну вы ваще!..»

Знаете, был такой анекдот времен антиалкогольной кампании. Мужчине за то, что он выпил рюмку пива в выходной, присудили высшую меру наказания — расстрел. Последнее слово обвиняемого, он встает и говорит: «Ну вы ваще!..»

Так вот, сейчас все реакции России носят характер этого «Ну вы ваще!..», «Что такое устраиваете?.. Что вы творите?..»

А они знают, что устраивают, они знают, что у них в руках ключ к войне. Они могут это сделать двумя способами: мягким и жестким. А мягкий — более жесткий, чем жесткий.

Жесткий способ простой: надо реально подтолкнуть Украину к тому, чтобы она двинулась в Донбасс и начала какую-нибудь кровавую резню — с нацбатами и так далее. Этого не выдержит наша политическая власть, этого не выдержит существующее основное центристское крыло, не выдержат консерваторы. И даже либералы — любые, которые входят в российскую власть, — тоже не выдержат того, что будет идти резня на глазах у всего мира и у российских соотечественников. Это такой крах рейтинга, который власть себе позволить не может, она и не хочет этого.

Бочков: Зачем же они тогда провоцируют, идут на это, если такие угрозы?

Кургинян: Да, да! А зачем они орут?! Они орут потому, что войну начнут они! А это — превентивные действия, известные со времен Адольфа Гитлера, да и раньше. Они начнут войну, они знают, что они ее могут начать, что они могут поставить Россию в условия, когда придется. Понимаете? У них в руках это «придется». Если туда пойдет большая армия (у них там 120 тысяч человек, это очень много), если туда попрет эта армия со всеми их танками и всем прочим и начнется, например, упаси господи, резня в Донецке, то никакого другого варианта, кроме обязаловки ответить, у России не будет.

Она не может себе позволить не ответить. Она теряет лицо. Она, во-первых, любит Донбасс, а во-вторых, у нее есть прагматические соображения. Она, теряя лицо, тем самым готовит себя очень странным образом к выборам 2024 года. Получается, что весь этот патриотический пакет — «встали с колен» и так далее — убирается, начнется шквальная критика власти и так далее и тому подобное. Эта критика объединится с двух сторон, консервативной и либеральной, возникнет политический кризис, — это зачем?

Это — минимальный вариант. А максимальный заключается в следующем. Что если определенные виды техники — натовской или ненатовской — будут стоять в Харькове, Днепропетровске, то большая стратегическая ядерная игра будет заведомо проиграна. Мы не можем этого допустить!

Значит, они знают, что у них в руках две фишки: они могут начать войну в Донбассе (репрессии, геноцид по сути) и они могут поставить так тяжелое вооружение, чтобы мы вынуждены были на это отвечать.

У пресс-секретаря нашего президента есть такой специальный стиль: он хочет отвечать всегда любезно, открыто, на этаком положительном обаянии — «ну да, ну вот, ну всё». Но каждый раз, когда он приходит к теме этих красных линий, даже он говорит: «А вы что, не понимаете, что это действительно красные линии? Что это — натуральные красные линии, что это не выдумано, это не фигура речи, это действительные красные линии?»

Значит, у них есть возможность перейти эти линии. И у них — возможность атаковать Донбасс. Они это знают.

Теперь они начинают орать: «Русские готовятся, точат ножи булатные, кипят котлы кипучие, хотят зарезати — всё, наступают, бог знает что делают». Это что означает? Это значит, что это они готовятся. В психоаналитике такое называется проекция — своего поведения на чужое.

Дальше кричат: «А русские скажут, что это Украина кого-то режет». То есть они уже знают, что Украина начнет резать, поэтому заранее хотят сказать, что русские это выдумают. А резня-то будет настоящая, натуральная.

Они понимают, что на их стороне мяч, что они могут это сделать, и предпринимают беспрецедентное даже для них информационное давление.

Они раскручивают это. Разведки непрерывно несут какую-то ерунду. Bloomberg говорит, что уже всё, вошли на Украину, бог знает что происходит — они к этому готовят общественное мнение. Дальше они либо двинут технику соответствующую, либо начнут резню. В любом случае когда будет ответ, они скажут: «Это не ответ на наши действия, это русская экспансия, русская агрессия».

России не нужно входить на Украину, у нее нет никакой необходимости это делать. С какого бодуна? Это невозможно. Для России это просто исключено.

В интервью белорусскому телеканалу ОНТ (Общенациональное телевидение, программа «ОбъективНо», 9 февраля 2022 года) политолог, философ, лидер «Сути времени» Сергей Кургинян прокомментировал происходящее вокруг Украины. Он объяснил, что означают и к чему ведут истеричные крики Запада о «нападении» русских. По его словам, на Западе знают, что ключ к войне у них в руках, и что войну начнут они. А для этого проводят превентивные действия, известные со времен Гитлера и даже раньше.

Кургинян считает, что запустить механизм войны они могут двумя способами.

Первый способ – если Украина начнет резню в Донбассе. Россия не сможет не ответить – и потому, что любит Донбасс, и потому что, не ответив, потеряет лицо, а это грозит катастрофой.

Второй способ – если силы Запада начнут размещать на Украине определенные виды техники. Россия не может этого позволить, поскольку тогда большая стратегическая ядерная игра будет для нее проиграна.

Чего же хочет Запад от России? Кургинян уверен, что русские не видят свое положение так, как его видят американцы. Запад считает, что СССР потерпел грандиозное поражение в холодной войне, и недобитые его осколки по сути все ещё находятся в оккупированном состоянии. Политолог убежден, что Запад не признает никаких оснований для России говорить о каком-либо «вставании с колен», а потому требует от России соответствующего поведения. Ради того, чтобы проучить Россию, Запад не готов идти на прямую конфронтацию, но помериться силами без применения ядерного оружия на среднегабаритном плацдарме (в данном случае, в качестве такого плацдарма Запад готов рассматривать Украину) – его любимая игра.

Кургинян подчеркнул, что США придают отношениям России и Украины огромное значение. По его словам, ещё со времен Бжезинского главный страх американцев – воссоединение России и Украины. Второй фактор – Китай. Политолог рассказал, что США пытались натравить Россию на Китай, но все подобные предложения были отвергнуты. Это породило обиду США, и вылилось в новый план. По мнению Кургиняна, США рассчитывают добиться проигрыша России в войне с Украиной, чтобы затем повторно расчленить Россию. Он пояснил, что это позволит американцам получить кардинально новое преимущество в противостоянии с Китаем. Именно эти обстоятельства, считает политолог, могут придать стратегический характер нынешнему диалогу России и Китая.

Кургинян также рассказал, в чем сложность и при этом перспективность союза России и Белоруссии. Он уверен, что момент истины для Лукашенко наступил в ходе эксцессов в стране в 2020 году. По мнению политолога, белорусский лидер понял, что Запад ненавидит его именно за то, за что, по идее, должен любить – за успехи в модернизации, стабильность, открытость к рынку, опрятность и ухоженность в стране. Философ объяснил, что Запад устойчиво и иррационально ненавидит так называемый «русский мир» за то, что он одновременно близок и альтернативен Западу.

Кургинян убежден, что Белоруссии важно понять, что закон геополитических масс нельзя отменить: страна со средними габаритами не сможет выстоять в одиночку.

Вопрос выстаивания, уверен политолог, сложнейшим образом стоит и для Казахстана. Он подчеркнул, что Казахстан, отбросив советскую имперскую идентичность и накопив внутренние противоречия, скатился в регресс. И разрывается ныне по линиям цивилизационных швов. Одновременно разрыванию страны на части, пояснил политолог, активно «помогают» внешние игроки – Турция, Китай, США. Кроме того, гениальный, по мнению политолога, ход американцев в Афганистане запустил мощные дестабилизирующие процессы во всем регионе. В этих условиях Казахстан, подобно Украине, оказывается на грани небытия.

Но геополитические процессы, считает Кургинян, являются лишь отражением главной схватки нынешней эпохи – схватки между гуманизмом и антигуманизмом. По его словам, антигуманистическое безумие современного Запада носит наступательный и глобальный характер: тотальная вакцинация и цифровизация – лишь отдельные проявления этого натиска. Кургинян заключил, что в этих условиях решающим на нашем пространстве – большом русском пространстве – становится вопрос осознания и принятия миссии исторического субъекта, который противостоит приходу зла и отстаивает право человека на восхождение.

Сергей Кургинян: Может ли Россия проиграть войну?

Похожие статьи: