Сергей Михеев (09.11.2018) Железная логика

10 ноября 2018 - vip

Простая штука с этим Советом Европы. Дискуссия у нас длится довольно долго. Стоит ли нам принимать участие в работе, тем более финансово, каких-то международных органов, от которых не то что нам пользы нет, я не буду так вот примитивно заострять эту ситуацию, а в которых нас не хотят слышать и которые используют как средства наказания? Вот, Совет Европы, в котором нас лишили голоса. Это что означает? Это означает... Представьте себе, вас как бы поставили в угол, и молчи, и не поворачивайся к нам, и пока свое нехорошее поведение, с нашей точки зрения, не осознаешь, мы с тобой разговаривать не будем. Не знаю, может быть, где-то в воспитательных целях в младшем возрасте такие вещи и можно практиковать, но думать, что можно было бы в такое же положение поставить Россию, и она никак не будет реагировать – глупо.

Если мы не можем в этой организации, Совете Европы, решать никакие свои задачи, если с нами никто не хочет говорить, если даже не хотят выслушать нашу точку зрения, вы с ней не согласны, предположим, вы не хотите принимать во внимание, но выслушайте ее. Это, собственно говоря, и есть свойство сущностное любого совета. Что такое совет? Это организация, где люди собираются и советуются. Это в лучшем случае. Если мы не можем там даже высказать свою точку зрения, я не понимаю, зачем она нам. Насколько можно представить, она, в общем-то, особой пользы нам не приносила и раньше, но после того, как нас лишили, в наказание за Крым и Украину, права голоса, мне кажется, смысл пребывания в этой организации полностью исчез, то есть, проще говоря, есть какие-то перспективы того, чтобы эта организация принесла нам какую-то пользу? Насколько я понимаю, нет перспектив. Есть перспективы того, что нам разрешат хотя бы там выступать? Пока тоже Ягланд про это ничего не сказал.

Тогда возникает законный вопрос у любого нормального человека: зачем она нам? Вы считаете, что мы виноваты, мы считаем, что нет. Вы можете считать, что мы виноваты, это ваше право. Но зачем нам приезжать к вам или участвовать в той организации, где вы будете все время говорить, что мы виноваты? Я считаю, что если не будет обозначена никакая более менее конструктивная перспектива, изменение ситуации, то надо выходить из этого Совета Европы. И что касается взносов, я считаю, что неприемлемо абсолютно платить их каким-то задним числом или что-то в этом роде. Пусть разбираются сами.

Что касается прав человека, я не очень понимаю, как Совет Европы занимается соблюдением прав человека. Мне кажется, это в значительной степени выдумка, что участие в Совете Европы обеспечивает соблюдение прав человека в России. В России и во всем мире. Ну, вот Россия была до определенного момента достаточно долго членом Совета Европы. И как это сказалось напрямую на правах человека. Например, мы и в 90-е годы были тоже в этом Совете Европы. И в годы войны на Кавказе мы были в Совете Европы. И чего? То есть, это как-то положительно повлияло на права человека? На соблюдение прав человека? Я этого не заметил.

То есть, проще говоря, не надо из нас делать мальчиков для битья. Еще раз говорю, они имеют право считать нас виноватыми, это их право. Они так считают, можно спорить долго и упорно, но заставлять нас платить за то, чтобы они считали нас виноватыми – это какой-то мазохизм. Я не знаю, может, в Европе в связи с новыми веяниями это приветствуется, но я думаю, что нам это просто не нужно. Или надо обозначить четкую перспективу. Изменение ситуации, например, скажем, хотя бы позволить российской делегации выступать. Но можно, например, может, еще что-то, то есть какой-то компромиссный вариант. Если нам не дают даже слово сказать, нам там делать нечего.

Сергей Михеев (09.11.2018) Железная логика

Похожие статьи: