В последние дни мировые политики и пресса вновь подняли вопрос происхождения COVID-19. Имевшая ранее «маргинальный» статус теория утечки коронавируса из китайской лаборатории приобретает на Западе чуть ли не первостепенное значение. А Пекин отвергает обвинения в своей адрес и предлагает обратить внимание в поисках истоков пандемии на американские секретные объекты.
Wall Street Journal сообщило на днях о выводах конфиденциального отчета американской разведки.
Газета сообщила, что трое исследователей из Уханьского института вирусологии были госпитализированы в ноябре 2019 года с симптомами, «соответствующими COVID-19». Это произошло как минимум за месяц до того, как 31 декабря 2019 года Пекин официально сообщил миру о существовании нового респираторного заболевания.
Эта публикация придала новый импульс давним утверждениям о том, что новый вирус SARS-CoV-2 возник не на уханьском рынке Хуанань, а в результате утечки в лаборатории.
«Так мог ли вирус (или связанный с ним вариант), заразивший шахтеров, который, как известно, изучался в Ухане, стать причиной глобальной пандемии, которая на сегодняшний день привела к 168 миллионам подтвержденных случаев и по меньшей мере 3,5 миллиона смертей?» – задается вопросом Джон Видал.
По словам эксперта, есть основания для серьезного изучения генетического сходства между вирусом из пещеры в округе Моцзян и SARS-CoV-2.
Как пишет в Daily Mail эксперт, для многих вероятность появления нового вируса в том самом городе, где располагаются специализирующиеся на исследованиях коронавируса лаборатории, всегда была слишком большой случайностью.
Китайцы резко осудили «политизацию» пандемии, а эксперты во всем мире, похоже, поддержали теорию «зоонозного вторичного распространения», которая говорит о том, что вирус, скорее всего, перешел от летучих мышей (известный резервуар коронавирусов) к некоему промежуточному животному, а затем к человеку. Действительно, именно так эволюционирует большинство вирусов, поражающих людей.
Еще совсем недавно идея о том, что пандемия началась в Уханьском институте вирусологии, часто отвергалась как второстепенная теория, выдвигаемая бывшим президентом США Трампом и его политическими союзниками.
Однако тема лабораторной версии вновь вылезла на поверхность. Теперь новый американский президент Джо Байден распорядился, чтобы разведсообщество «удвоило» усилия по установлению истоков коронавируса и сообщило о полученных результатах в течение 90 дней. При этом глава Белого дома пообещал, что Соединенные Штаты будут работать со своими союзниками, чтобы «заставить Китай участвовать в полном, прозрачном, основанном на доказательствах международном расследовании и предоставить доступ ко всем соответствующим данным и свидетельствам». А Facebook – что показательно – перестал «банить» сообщения о «рукотворном» происхождении вируса.
В недавнем интервью главный медицинский советник Белого дома доктор Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США, согласился, что утечка коронавируса из лаборатории «возможна». И заявил, что поддержит второе расследование ВОЗ происхождения COVID-19.
Первое расследование в начале этого года, проведенное экспертами ВОЗ и которое, как утверждают на Западе, от начала до конца строго контролировалось Пекином, привело к выводу о том, что инцидент в лаборатории в Ухане «весьма маловероятен» в качестве причины пандемии.
Даже генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус согласился с тем, что полученный отчет неудовлетворителен, отмечает Daily Mail. Четырнадцать стран, включая США и Великобританию, выступили с совместным заявлением, в котором выразили обеспокоенность тем, что расследование не было достаточно тщательным.
На днях профессор клинической микробиологии Кембриджского университета и советник правительства Великобритании Рави Гупта заявил изданию The Telegraph, что теория «лабораторной утечки» не была должным образом изучена. А в письме в журнал Science в начале мая 18 ведущих эпидемиологов и генетиков мира призвали к независимому расследованию происхождения.
Одним из подписавших письмо был американский эпидемиолог и микробиолог профессор Ральф Барик, который работал с доктором Ши Чжэнли и ее коллегами в Ухане над созданием искусственного коронавируса, заражающего человеческие клетки в лаборатории. Он сказал, что «необходимы дополнительные исследования и прозрачность, чтобы определить происхождение пандемии».
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13251002
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
