Зеленский наговорил там много чего всего, ну, в принципе, его позиция вроде бы как выглядит более конструктивной, чем позиция Порошенко. Хотя ясно: то, что он говорит сейчас, и то, что он будет делать потом, если вдруг он победит – это могут быть две большие разницы. Хотя он так балансирует, он пытается выглядеть более конструктивным, чем Порошенко, не таким дуболомным, каким главнокомандующий Украины пытается выглядеть, но, с другой стороны, делает такие взаимоисключающие резкие заявления, что он ни на какие компромиссы не пойдет, все будет очень жестко, он у Путина потребует и так далее. Ясно, что в рамках избирательной кампании, в принципе, ничего другого и не может говорить. Здесь есть три проблемы. Первая проблема – победит ли он или нет, это большой вопрос. Можно попозже это обсудить.
А вторая проблема заключается в том, о чем я уже сказал, что обещать – не значит жениться. Сейчас он должен наговорить такое, что всем понравится: националистам надо сказать, что он жестко будет говорить с Путиным, юго-востоку надо сказать, что он готов к переговорам с Россией, всем надо рассказать то, что они хотят от него услышать. И он именно этим, на самом деле, в первую очередь, занимается.
КОРНЕЕВСКИЙ: Всем сестрам по серьгам.
МИХЕЕВ: А третье – есть проблема, которая, действительно, имеет вполне реальный характер: с Зеленским может получиться примерно так, как с Трампом в США. Например, может быть, Зеленский там внутреннее и понимает, что надо бы как-то договариваться, в том числе с Россией, но ему просто не дадут это сделать. Его поставят в такие условия – и американцы, и наиболее радикально настроенные европейцы, и всякие разные отморозки внутри Украины, и прочие, при которых даже если он и будет хотеть что-то сделать, он ничего сделать не сможет. Вот поэтому сейчас это можно, конечно, все послушать, но только исключительно с точки зрения оценки их шансов во втором туре, а что будет на самом деле потом – предсказать крайне сложно.
Что касается самого хода избирательной кампании? Да, он довольно веселый. Мы уже говорили о том, что он в значительной степени симуляционный, как само государство Украина: там много очень симуляции, к сожалению, а может, к счастью, я не знаю. Это подтверждает мою личную мысль о несостоятельности украинского политического проекта как такового, ну, да ладно. Но и в кампании много всякой симуляции, но в рамках этой симуляции, когда они все, на самом деле, все свели к шоу, пока в рамках этого шоу, надо сказать, что Зеленский, конечно, обыгрывает Порошенко. Потому что Порошенко со своим, так сказать, дуболомным образом абсолютно не способен с ним конкурировать. А Зеленский все дальше и дальше заставляет его идти по той дорожке, по которой ему надо.
Главная ошибка Порошенко, на мой взгляд... Я кстати, здесь говорил о целом ряде ошибок; да, у него кампания очень жестко выстроена – поездки по регионам, административный ресурс, действительно, у него это эффективнее выстроено, чем у Зеленского, это поможет ему правильно посчитать голоса. Но что касается содержательной стороны кампании, я уже давно говорил: я считаю, что Порошенко явно стартовал раньше, чем надо, потому что он уже все сказал, поэтому ему сказать нечего, мне кажется, ему уже как месяц нечего сказать.
Похожие статьи:
Радио → Дмитрий Куликов: Карикатуры Charlie Hebdo
News → Анатолий Шарий про Владимира Зеленского
Радио → Формула смысла (16.10.2015) Сергей Михеев
Радио → Дмитрий Куликов и Сергей Михеев (26.10.2015)
Радио → Распил Украины: разборки Коломойского и Порошенко
Радио → Сергей Михеев: Железная логика (27.03.2024)
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13179810