Аргументы, с которыми невозможно спорить. Факты, которые расставят всё на свои места. Безотказный механизм мышления. Снимаем розовые очки и расстаёмся с иллюзиями в программе "Железная логика" с Сергеем Михеевым без рекламы.
Ведущие – Сергей Михеев и Сергей Корнеевский.
За кого и за что выходили люди 23 и 31 января? Не надо себя обманывать: почему вышли помитинговать "против плохой жизни" именно в эти дни?
Украина попросила Белоруссию об экстренных поставках электроэнергии из-за аварий на двух электростанциях. Почему Белоруссию, а не США?
---
МОСКВА, 5 фев — РИА Новости. Алексей Навальный не признал вину по делу о клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко, передает корреспондент РИА Новости из Бабушкинского суда.
Он добавил, что никогда не знал Артеменко. Адвокат Навального Вадим Кобзев заявил, что высказывания подзащитного в адрес ветерана — это "оценочные суждения, на что указывает их содержание и форма". В обвинении же утверждается, что Навальный намеренно оклеветал потерпевшего.
Защита блогера провела лингвистическую экспертизу комментариев. В них, как заключили эксперты, содержится "негативная информация о людях, читающих фразы Конституции, в том числе об Артеменко", но нет клеветы.
"Приведенные слова и словосочетания в составе исследованных комментариев не передают каких бы то ни было фактов и не могут быть проверены на соответствие действительности", — отметил юрист.
Защита блогера считает преследование политически мотивированным.
Ветеран Артеменко, участвовавший в слушаниях по видеосвязи, потребовал от Навального публичных извинений.
"Получил ранение, участвовал в партизанском движении. Служил в армии. В июле на даче я узнал, что Навальный назвал меня предателем Родины — и это меня очень огорчило. <...> Я буду защищать свою честь. Я хочу чтобы Навальный публично принес извинения передо мной", — передает корреспондент РИА Новости слова потерпевшего.
После этого ветерану стало плохо, и он отказался от допроса. Суд во второй раз остановил заседание, потому что Артеменко потребовалась помощь медиков. В первый раз слушания прерывались на час, пока Навальный читал документы.
Дело против Навального возбудили из-за его комментариев к видео, на котором Артеменко выступил в поддержку изменений в Конституцию.
В конце августа суд решил приостановить процесс в связи с болезнью блогера – на тот момент он был в Германии, но в минувшие выходные вернулся в Россию, где его задержали по ходатайству ФСИН из-за нарушения правил отбытия условного срока по другому делу. Позднее суд заменил ему условный срок на реальный.
По делу о клевете Навальному грозит штраф или принудительные работы. После принятия поправок к Конституции по этой статье возможно более жесткое наказание — лишение свободы — однако оно не применяется к делам, возбужденным до этого.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13273059