Аргументы, с которыми невозможно спорить. Факты, которые расставят всё на свои места. Безотказный механизм мышления. Снимаем розовые очки и расстаёмся с иллюзиями в программе "Железная логика" с Сергеем Михеевым без рекламы.
Владимир Путин считает, что попытки разделить народы Украины на коренные и некоренные "смахивают" на идеи нацистской Германии. Эту и другие темы обсуждают Сергей Михеев и Сергей Корнеевский.
МИХЕЕВ: "Из этого закона непонятно – а кто такие украинцы? На самом деле мерять черепа циркулем и выдумывать шаблоны можно, конечно, но это будет, во-первых, ложь. На самом деле русские и украинцы по этническим признакам вообще не отличаются. Поэтому возникает вопрос: или это будет фальсификация в стиле нацистских бредней, и это будет ложь, или надо будет присягать украинству по политическим соображениям. На самом деле истинных украинцев от неистинных украинцев на Украине отличают по политическим взглядам".
---
Британский политолог Анатоль Ливен высмеял "странные" названия учений НАТО. Например, миссии "Решительная поддержка" и "Несокрушимая свобода" в Афганистане. За такими "странными" названиями скрывается неуверенность Североатлантического альянса в своих силах, считает политолог. Эту и другие темы обсуждают Сергей Михеев и Сергей Корнеевский.
МИХЕЕВ: "У этого явления под названием НАТО есть масса измерений. С одной стороны, этот западный автор прав, желая, чтобы альянс был более стойким, более жестким, более сильным. Я думаю, что он описывает реальную проблему. На самом деле НАТО всегда была довольно "рыхлой" организацией. И если убрать из нее США, то там и разговаривать не с кем. А после распада двухполярного мира, после распада советской системы, НАТО, несмотря на то, что он расширился на восток, внутренне стал менее мобилизованным, более "рыхлым" и хуже скоординированным".
Политолог Сергей Михеев объяснил почему НАТО ослаб после развала Советского Союза.
После распада СССР, несмотря на приобретенные новые территории и сферы влияния, Североатлантический альянс потерял единство и ослаб, стал "рыхлым", заявил политолог Сергей Михеев 10 июня в радиоэфире "Вести ФМ", комментируя статью британского политолога Катаре Анатоль Ливена.
"У этого явления под названием НАТО есть масса измерений. С одной стороны, этот западный автор прав, желая, чтобы альянс был более стойким, более жестким, более сильным. Я думаю, что он описывает реальную проблему. На самом деле НАТО всегда была довольно "рыхлой" организацией", — отметили политолог.
По мнению политолога, в НАТО реальную силу имеют только США, убрать их, и союз вообще перестанет существовать. Михеев отмечает, что после исчезновения двухполярного мира и распада Советского Союза Североатлантический альянс расширил свое влияние на восток, но внутри стал менее скоординированным, более "рыхлым".
Стоит упомянуть, что Михеев не один кто считает, что НАТО ослаб. Британский политолог, профессор филиала Джорджтаунского университета в Катаре Анатоль Ливен в своей статье пишет, что Североатлантический альянс не уверен в своих силах. Он высмеивает, по его мнению, "глупые" названия учений НАТО. Политолог пишет, что название миссий «Решительная поддержка» в Афганистане и «Несокрушимая свобода» на Ближнем Востоке не отражают результаты учений.
Ранее британская общественность была возмущена тем, что НАТО попыталась привязать инцидент с пьяными солдатами ВС Великобритании с "рукой Кремля"....
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13276637
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
