Аргументы, с которыми невозможно спорить.
Факты, которые расставят всё на свои места.
Безотказный механизм мышления.
Снимаем розовые очки и расстаёмся с иллюзиями в программе "Железная логика" с Сергеем Михеевым.
Во внешней политике Путин назвал все вещи своими именами. Осознанно или неосознанно это делает Путин, но это правильное направление – называть вещи своими именами и действовать максимально прямым путём. Конечно, в дипломатии это не всегда подходит, но я думаю, для общения с обществом, для общения с экспертами и журналистами это - самый правильный выбор. То есть надо вещи называть своими именами, и Путин, мне кажется, по целому ряду вопросов это совершенно чётко сделал.
Особенно мне лично были интересны - я думаю, и большинству других людей - вот эти откровения по поводу американских экспертов, которые здесь в 90-х годах как бы контролировали выполнение нами соглашения по ядерному оружию. Ну, если честно, откровеннее сказать невозможно. Вот вам 90-е во всей красе! Нас не просто возили мордой по столу; нами пользовались, как хотели. Это первое.
И второе. Мы были настолько открытые навстречу Запада, что непонятно, какой ещё открытости они от нас хотели или хотят сегодня. Потому что часто приходится слышать в разных дискуссиях регулярно из года в год повторяемые мантры: вот всё из-за того, что Россия не такая. Она не проявила достаточной открытости, она не пошла, скажем, слишком далеко по пути реформ. Вот она вели себя агрессивно, она не могла избавиться от своей вот этой авторитарной традиции и прочее, прочее. Ну, о чём вы говорите? Мы не сделали какие-то шаги навстречу Западу… Я не знаю, каких ещё шагов надо было навстречу Западу сделать, ещё раз повторяю. Вот надо было утопиться в Северном Ледовитом океане, и то бы они бы нам сказали, что мы неправы.
Да, экологию портим, и цивилизованные люди так не топятся. Вот. Что ещё надо было сделать, для того чтобы они заметили нашу добрую волю и пошли бы нам навстречу? И самое главное - даже в тот период, и Путин об этом сказал, американцы не выполнили своих обязательств даже по этим соглашениям. То есть мы не просто их выполнили, а ещё и, по советской привычке, перевыполнили досрочно, а они не выполнили. Причём не потому, что у них там что-то не срослось, действительно, как Путин сыронизировал, денег у них якобы не было (у них нет денег - они печатают доллары, а у нас они есть, да?), а потому, что с самого начала собирались нас обманывать. А как только они поняли, что мы достаточно слабы, в том числе интеллектуально, ментально, что называется, для того чтобы ответить, они решили, что таких вообще обмануть – не грех. В общем-то это, надо сказать, совершенно уголовный подход к делу.
Похожие статьи:
VIP → Сергей Михеев: Железная логика (Первый эфир)
Радио → Дмитрий Куликов: Карикатуры Charlie Hebdo
Радио → Дмитрий Куликов и Сергей Михеев (26.10.2015)
Радио → Распил Украины: разборки Коломойского и Порошенко
Радио → Формула смысла (16.10.2015) Сергей Михеев
Радио → Сергей Михеев: Железная логика (27.03.2024)
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13505228