Аргументы, с которыми невозможно спорить.
Факты, которые расставят всё на свои места.
Безотказный механизм мышления.
Снимаем розовые очки и расстаёмся с иллюзиями в программе "Железная логика" с Сергеем Михеевым.
Что вообще касается самого формата, значит, там какие-то конкретные темы там можно по их поводу дискутировать. Вообще, я повторю, что говорил раньше: формат, на мой взгляд, уникальный. И очень удачный. Что бы там ни говорили. К хорошему быстро привыкают. Ничего подобного больше нигде нет, и пока никто не планирует, когда президент страны, высшее лицо государства встречается с журналистами и отвечает на вопросы, причем вопросы достаточно такие прямые и не очень приятные. Говорят, что все там режиссировано. Насколько я знаю, ничего там такого особенно не срежиссировано, конечно, какой-то там план этого всего есть, понятно, что есть некие фильтры, через которые просеивают и журналистов, но, с другой стороны, даже тех, которых просеивают, устраивают какой-то бардак, они начинают кричать, прыгать.
Правильно, я понимаю, людей прислали из далекого региона, дали им командировочные, оплатили им поездку и все хотят задать вопрос. Это я к тому, что обсуждение достаточно живое. Можно там обсуждать конкретные темы, там согласны – не согласны, нравится – не нравится, но вообще сам по себе формат, мне кажется, действительно очень интересный и уникальный. Никто другой не решается. Вот масса всех демократичных президентов, которые обвиняют нас в том, что мы такие авторитарные и все такое прочее, однако никакой американский президент, ни британский премьер-министр, ни французский президент, ни немецкий канцлер вот в таком формате с людьми не встречаются. Вот поэтому, в общем, всегда достаточно интересно смотреть. И разговор шел: ну, каждый раз одно и то же. Каждый раз одно и то же, есть повторение и в жизни каждый раз одно и то же. Вот когда мне говорят: каждый раз одно и то же. Или даже вот мне, например, говорят: что вы все время про одно и то же. Я хочу спросить: а у вас каждый день прям яркое ослепительное шоу? Что ни день, то новый карнавал.
Утром одно, следующим утром другое. И так 365 дней в году, 365 сюрпризов. Я вас умоляю. Все живут одними и теми же проблемами, эти проблемы имеют свое развитие, одни успешные, другие не успешные, поэтому неизбежны повторения и вопросов и ответов. Но в целом, мне кажется, это интересно и, по крайней мере, я не видел ни разу… Меня не всегда ответы Владимира Владимировича по сути. Ну, я могу быть не согласен с ними концептуально, но я никогда не видел, например, чтобы Путин взял и "завис". Вот чтобы что-то такое спросили, он бы "завис" и не знал, что сказать, или чтобы он не владел материалом, или чтобы он взял и увильнул от ответа, вот его спрашивают, а он бы хитро увильнул, нет, он высказывает свою точку зрения и видно, что он всегда подготовлен.
Другое дело, что с этим можно не соглашаться. Это вопрос. Вот, например, что мне не очень понятно – это конечно вся эта финансовая политика правительства. Я согласен, что нужно сделать рывок и все такое прочее. Вопрос в том, какие средства для этого рывка. Если постоянный поиск создания новых налогов, мне кажется, что это ни к чему хорошему не приведет. Вот губернатор Кожемяко тут победил в Приморском крае на пост губернатора, это хорошо, но, на всякий случай, надо обратить внимание на то, что он, успешный управленец, решил выдвигаться не от "Единой России". Странно. С чего бы это?
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13505238
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
