Юристы через суд определяют пол 7-летнего ребенка. Ну, это разве – не сумасшедшие? Это разве не сумасшествие? Это разве не безумие? Это разве не уродство моральное? Это, между прочим, вот такие метастазы демократии. И очень часто нам говорят, что на эти страны мира надо равняться. Кстати говоря, интересно то, что тоже всякие такие у нас любят мантры повторять насчёт того: «Главное, чтоб всё было по закону. Главное, чтобы суд был объективным». Ну, вот такие вещи определяют по закону, и суд – да, будет выносить решение. То есть вы считаете, что если судебное решение будет в пользу того, чтобы принудительно там этого мальчика сделать девочкой, это нормально?
То есть я к тому, что вот этот вот тупой западный юридизм, когда главное, чтоб всё – по закону, и главное, чтобы суд, он же, на самом деле, внутренне-то абсолютно тоже порочный, если вот вообще не задаваться никакими вопросами здравого смысла, морали и нравственности. Это же бред. Тогда по суду вас могут признать кем угодно. Верблюдом, так сказать. Как в советское время говорили: «Докажи, что ты не верблюд». Если по бумажкам ты – верблюд...
Так оно и будет. Вот суд присяжных решил. Почему он так решил? Какая разница! Издевательство над детьми, по большому счёту, возведено в ранг юридической практики. Ведь это – педофилия, по большому счёту, уже узаконенная. Да, нет специального закона, который бы в Штатах узаконил педофилию, но фактически это – педофилия, когда собственные родители с помощью присяжных и адвокатов издеваются, чудовищным образом издеваются над жизнью ребенка, при этом апеллируя к нормам свободы. Так, на всякий случай, к вопросу о том, что такое свобода, что такое продвинутость. Когда мне говорят: «Ну, это ерунда, единичный случай», – слушайте, это – не единичный случай. Это уже становится массовой практикой. И это именно то, во что превращается сегодня современный Запад, американцы и их союзники. Абсолютное безумие. А нас всё ещё здесь вот многие, в том числе и вроде как неглупые люди, но даже непонятно, они это специально делают или нарочно, призывают ориентироваться, равняться на этих людей. И говорят о том, что именно там – самые прогрессивные взгляды. Вот это что – прогрессивные взгляды? Мне кажется, это просто конченые уроды, если так вот по-русски сказать. Просто конченые уроды. Абсолютно безумные люди. При этом их поддерживает государственная система, по большому счёту. Их поддерживает суд, их поддерживают юристы, и так далее, и так далее.
Ещё раз, важно. Говорят: «Что вы к этому привязались?». Ну, как – что мы к этому привязались? Мы привязались к этому потому, что нас убеждают, что надо быть такими же, как они, и кстати говорят, попытка навязать здесь эти практики – она не прекращаясь идёт, просто общество сопротивляется. Что надо быть такими же, как они, потому что это – правильно и прогрессивно. А это, знаете, что, так сказать, если мы не будем этому сопротивляться, не будем обращать на это внимание, ещё буквально 5, 10, 15 лет, и вашими внуками, детьми займутся вот такие же юристы. Вы думаете, здесь таких уродов не найдётся? Да сколько угодно!
Похожие статьи:
VIP → Сергей Михеев: Железная логика (Первый эфир)
Радио → Сергей Михеев: Железная логика (27.03.2024)
Радио → Дмитрий Куликов и Сергей Михеев (26.10.2015)
Радио → Дмитрий Куликов: Карикатуры Charlie Hebdo
Радио → Распил Украины: разборки Коломойского и Порошенко
Радио → Формула смысла (16.10.2015) Сергей Михеев
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13188260