Современный Израиль, реальность и мифы | АРМАГЕДДОНЫЧ
Целый час мыслей от Евгения Сатановского. В этот раз поговорим о такой стране, как Израиль: о мифах вокруг нее и о реальности.
---
Надо признать, израильская дипломатия за последние десять лет добилась выдающихся успехов. Как минимум, Тель-Авиву удалось закончить официальную войну, в состоянии которой страна находилась юридически с 60-х годов ХХ века практически со всеми соседями по Ближнему Востоку.
15 сентября 2020 года Израиль, ОАЭ и Бахрейн подписали соглашение о мире и даже договорились официально обменяться посольствами, открыть свое воздушное пространство для гражданской авиации и начать обмен туристами. Представить такое еще совсем недавно было немыслимо.
Однако на этом Израиль не остановился. Тель-Авив начал переговоры с монархиями Залива (не только с Эмиратами и Бахрейном, но и с Саудовской Аравией) о создании регионального военно-политического союза по аналогии с Североатлантическим Альянсом.
Что любопытно, идея ближневосточного НАТО впервые была высказана Трампом в 2017 году и тогда оказалась дружно поднята на смех демократами и экспертным сообществом. Мол, недалекий узурпатор предложил сформировать «сводный хор хищников и травоядных». Но сейчас становится очевидным, что корни идеи тянутся в Израиль, и она сама не так уж и невероятна.
После распада СССР баланс сил на Ближнем Востоке серьезно изменился. Иран ушел из-под западного влияния и научился выживать под санкциями. Турция также стала тяготеть к самостоятельному восстановлению имперского величия. А самое главное, суннитские монархии ощутимо утратили в масштабе регионального влияния.
Дальнейшие попытки демонстрировать строптивость начинают приводить к неожиданным и неприятным последствиям. Эр-Рияд проигрывает войну в Йемене и как-то уже не воспринимается соседями как неоспоримый лидер исламского Ближнего Востока. Тихой сапой, но упорно и неумолимо возвышается Египет, сближающийся с Россией.
В общем, явным образом становится очевидна растущая потребность в формировании союза с кем-то по интересам близким. И единственным таким вариантом, как бы парадоксально такое ни звучало, оказывается Израиль. А основой «против кого дружить» - становится Иран.
Безусловно, о реальной боеспособности такого военного союза, пока говорить не приходится. В Йемене стало понятно, как монархии желают воевать. Своими только самолетами и, в худшем случае – танками. Стремясь бросать в бой какую-нибудь чужую линейную пехоту, нанятую за деньги в африканских странах.
А Израилю, для противостояния с Ираном, требуется усиление как раз именно в пехоте. Но даже геополитически объединение двух из трех существующих центров региональной силы против Тегерана несут ему существенную угрозу.
Впрочем, в определенном смысле это даже хорошо, так как стимулирует иранцев к ускорению вступления в тройственный союз Россия – Иран – Китай.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13199819