Публицист Анатолий Вассерман прокомментировал последние события в мире, связанные с Афганистаном, США, Крымом и Россией. Пуштунистану быть? Обопрется ли Эрдоган на террористов, чтобы реализовать Большой Туран? Достигла ли своих целей «Крымская платформа» Зеленского? Почему Путин дает послабление чиновникам?
По словам президента Эрдогана, Турция приветствует умеренные и взвешенные заявления лидеров «Талибана"* после прихода к власти в стране. Дословно он сказал следующее: «Мы готовы ко всем видам сотрудничества во имя сохранения мира для афганского народа, благополучия турецких граждан, живущих в этой стране, а также защиты интересов нашего государства». Прямо «три в одном», как в рекламе шампуня.
Также президент обратил внимание на то, что турецкие военные никогда не были «боевой силой в Афганистане», а значит — поводов для конфликтов с новой властью нет.
Блицкриг талибов, который разрушил 20-летний неоконсервативный и либеральный империализм в Афганистане, знаменует собой позорный конец всем формам притворства.
Двадцать лет назад Соединенные Штаты сделали вид, что собираются в Афганистан, чтобы ликвидировать «Талибан», уничтожить «Аль-Каиду» и принести афганцам мир, процветание, либеральную демократию и верховенство закона. Прежде всего, США действовали так, как будто они вторгались в Афганистан для освобождения афганских женщин от паранджи и превращения их в женщин, похожих на американок.
Как и ожидалось, этого не произошло. У США не было таких намерений или возможностей. Фактически, их намерения в Афганистане были чисто военными и стратегическими. Им нужно было поиграть военными, силовыми и разведывательными мускулами рядом с Россией, Китаем и Ираном. Если говорить об этих целях, то вторжение США и оккупация Афганистана обернулись впечатляющим успехом. Для Афганистана и его народа это было бедствием, однако это совершенно не волновало американских военных стратегов.
Теперь у власти в Афганистане «новый и улучшенный» «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Это прощальный подарок США всем афганцам. Американцы, которые в течение нескольких месяцев вели переговоры с талибами (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Дохе, несомненно, полностью осознавали, что эта группировка захватит страну, как только они выведут свои войска. Всё пошло по их плану — они лишь немного просчитались в кабульском аэропорту.
Этот новый «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) заметно отличается от движения 20-летней давности. На этот раз его лидеры хотят быть частью региональной и глобальной политики. Похоже, во время конференций в Дохе они осознали, что восстановление их власти в Афганистане теперь требует международного признания — они поняли, что для того, чтобы выжить, они должны править, а не терроризировать.
Их первая пресс-конференция ясно показала, что лидеры исламистов довольно много смотрели BBC, CNN и Al Jazeera, когда они слонялись в вестибюлях и номерах ярких отелей в Дохе. Теперь они могут болтать и лгать так же искусно, как Барак Обама, и гораздо более правдоподобно, чем бывший президент США Дональд Трамп, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и президент Франции Эммануэль Макрон вместе взятые.
Сегодня либеральные СМИ США и Европы ужасно смущены быстрым приходом к власти талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и очевидной (но вводящей в заблуждение) тщетностью военных авантюр США и их союзников в Афганистане. Их смущение коренится в том факте, что они помогли Джорджу Бушу убедить мир в том, что США находились в Афганистане, чтобы победить «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), его исламистскую идеологию и принести мир и процветание афганцам. Но их жалкое замешательство не должно препятствовать более реалистичной оценке того, что могут сделать исламисты.
Исламофобская информ-кампания, созданная СМИ после 11 сентября, не дает миру ни минуты мирного размышления о том, что, возможно, афганцам лучше с «Талибаном» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), дьяволом, которого они знают, чем с американской оккупацией.
США выполнили свою миссию в Афганистане: за 20-летнюю оккупацию они направили деньги в свой военно-промышленный комплекс, извлекли уроки из асимметричной войны, которую вызвала оккупация, и продемонстрировали свои возможности соперникам. Итак, президент Джо Байден вывел американские войска из Афганистана, ни на секунду не задумываясь о том, что случится с примерно 40 миллионами людей, которых США в своих военных расчетах считали расходным материалом.
«Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) вернулся, и он может делать со своей страной всё, что ему заблагорассудится. Но что именно будет делать вооруженная группа теперь, когда она восстановила контроль над Афганистаном и вытеснила марионеток, установленных США? Это еще предстоит увидеть. На данный момент необходимо тщательное изучение смерти, разрушения и унижения, которые США оставляют после себя, куда бы они ни пошли, чтобы укрепить свою военную мощь.
Думать, что американские военные могут быть источником чего-либо, кроме террора и хаоса, где бы они ни находились — это нелепость. Те из нас, кто пережил банальность «войны с террором» Буша и рост неоконсервативной воинственности, слишком хорошо помнят крещендо терроризирующей пропаганды против ислама и мусульман в один из самых мрачных периодов жизни мусульман в Америке.
---
Чего добился сам Афганистан под оккупацией США? Компрадорский класс политической элиты, полностью отчужденный от собственного народа, был привержен ложным обещаниям военной и политической гегемонии США. Афганцы теперь вернулись к своим привычкам. Что бы с ними ни случилось, это будет лучше, чем унижение 20-летней военной оккупации, в результате которой образовался компрадорский класс политиков, который рассыпался, как полый замок из песка, когда «Талибан» показал свою военную мощь.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13259075
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
