Общее у нас таково, что год особенный для России — столетие двух революций. Одна дата у нас уже прошла февральская. Скоро октябрьская. Можно ещё сказать, что год ещё напряжённый ещё и тем, что фактически стартовала президентская кампания. Всё это влияет на внутреннюю ситуацию в стране. Мы видим, что и пятая колонна активизировалась. Если с общей точки зрения провести аналогию с 1917 годом и сейчас 2017 годом. Похожие ситуации?
Если говорить про семнадцатый год, то главное различие в том, что сейчас у нас февральская революция катастрофически затянулась. В общем-то понятно почему. Потому что к 1917 году Россия подошла с разваленным хозяйством в ходе Мировой войны, когда в силу организации хозяйства никто в тылу по сути не смог заменить мобилизованных. Поэтому экономический упадок был весьма значительным.
Плюс к тому катастрофическая нехватка казённых средств вызванная тем, что частные производители требовали немыслимые деньги за продукцию необходимую вооружённым силам. Всё это привело к очень значительному экономическому упадку.
И естественно тогда, так сказать, запаса экономической прочности хватило не надолго. И когда те самые деятели, что заламывали бешеные деньги за свою продукцию сами стали власть, они развалили хозяйство стремительно. И тогда, уже через восемь месяцев после захвата власти тогдашними белоленточниками их уже никто не защищал. И их власть рухнула практически сама собою.
Знаменитый «эффектный» штурм Зимнего дворца показанный в фильме «Октябрь» — это чисто режиссёрская фантазия Эйзенштейна. Реально боёв там не было и никто даже не пытался этих временных правителей защищать.
Сейчас, даже не смотря на предыдущие довольно длительные усилия сперва коммунистических догматиков, а потом коммунистических ревизионистов всё равно к новому февральскому перевороту, случившемуся правда в декабре 91 года, страна подошла в значительно лучшем экономическом состоянии и поэтому запаса прочности хватило на несравненно больший срок. Но тем не менее, на мой взгляд, прошедшая с тех пор четверть века достаточно отчётливо показала, что белоленточный либерализм сейчас ничуть не менее разрушителен, чем век назад. И поэтому уже сейчас возможность использования значительной части советского опыта рассматривается всерьёз.
Кстати замечу, что советский опыт это вовсе не только тотальное планирование. Так понимали социализм разве что Хрущёв с Сусловым. Реально, технические возможности необходимые для действительно тотального планирования накопятся во всём мире только во второй половине 20-ых годов…
Похожие статьи:
VIP → Революция в Исландии: Почему о ней молчат. Архив
Аналитика → Евгений Сатановский: Революция (30.08.2016)
YouTube → Вассерман об эффективности госкомпаний
Аналитика → Максим Шевченко: Донбасс как закваска революции
Аналитика → Константин Сёмин: Главный вопрос революции
Видео → Особая статья. Если б не было революции...
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13494345