Захар Прилепин vs Анатолий Вассерман

1 июня 2016 - vip

Захар Прилепин: Создается такое ощущение, что спросить вас можно вообще обо всем? У меня есть знакомый, который уверяет, что через какое-то время будет придумана технология, чтобы человек стал бессмертным, он утверждает, что все это научно доказывается. Он прав?

Анатолий Вассерман: Близко к истине. Если бы этой задачей занялись всерьез сразу же, как был сформулирован путь и решение, то сейчас люди моложе 50 лет твердо могли себе гарантировать бессмертие. Что значит бессмертие? Понятно, что от несчастных случаев пока не застрахуешься.

 

 

 

 

З.П.:А если выстрелят в голову?

А.В.:По крайней мере, биологические причины старения были вскрыты еще в начале 1970-х годов, и тогда же было сформулировано, как главную из этих причин устранить. Кстати, в 2009 году в мире науки по этому поводу был небольшой скандал. В 2009 году были скандалы, связанные с Нобелевскими премиями. Один из них заметили все, другой - только специалисты. Все заметили, что Обаме дали Нобелевскую премию мира на ровном месте. Потому что, по правилам, выдвижение кандидатов на Нобелевскую премию мира заканчивается 1 февраля.  Обама вступил в должность 20 января. Ясно, что он не успел сделать ничего такого, за что дают эту премию. А скандал, который никто не заметил: получили премию трое биологов, экспериментально подтвердивших теорию Оловникова, разработанную на базе опытов Хейфлика. К этому моменту и Оловников и Хейфлик были еще живы, они и сейчас живы, но премию дали не им.

 

З.П.:Это имеет отношение к проблеме бессмертия?

 

А.В.:Имеет прямое отношение. Потому что Хейфлик экспериментально обнаружил, что клетки высших животных способны делиться ограниченное число раз - 50 плюс-минус 20, в зависимости от конкретного вида клеток. Оловников объяснил, почему так происходит. Он пришел к выводу, что при копировании молекул ДНК концевой участок молекул не копируется. Потому что на концах молекул ДНК есть защитные участки. Но когда этот участок полностью израсходован и в очередных копиях теряются уже значимые куски наследственной информации, клетка не может делиться дальше. Либо при дальнейшем делении перерождается в злокачественную. Оловников доказал, что в организме должен присутствовать фермент, который позволяет достраивать клетки. Это значит, что как только мы научимся управлять этим ферментом, клетки будут делиться без потерь и повреждений, и тогда мы сможем обеспечить себе восстановление любых тканей организма после повреждений, то есть практически это означает вечную молодость.

З.П.:А для вас этот вопрос является значимым?

А.В.:Я, конечно, желаю вечную жизнь. Но в целом для общества бессмертие личности скорее вредно, чем полезно. Еще Планк сказал: "Новые идеи никогда не побеждают в одних и тех же умах. Просто носители старых идей постепенно умирают". А молодежь воспитана в другом духе, к сожалению, это правильно. Кстати, на это очень сильно сейчас рассчитывают те, кто сочиняет новые антироссийские версии истории. Если вы почитаете учебники истории Украины или Латвии, то вы удивитесь, насколько нелепые вещи там рассказаны.

З.П.:Вы неоднократно говорили, что украинский и белорусский языки являются диалектами русского языка. Возможно ли это доказать технически, чтобы по этому вопросу больше не было споров?

А.В.:Доказать что-то, противоречащее интересам человека, вообще трудно. Еще английский философ Гоббс писал в XVII веке. Правда, мы его слова знаем не в оригинале, а в пересказе Владимира Ильича Ульянова: "Если бы математические аксиомы затрагивали наши страсти и интересы, они до сих пор были бы предметом жестоких споров".

З.П.:То есть нет правды, единой для всех?

А.В.:Правда, конечно, есть, причем доказуемая. Вспомогательные исторические дисциплины позволяют доказывать исторические факты не менее надежно, чем в ходе следствия и суда. Но, как и в суде всегда есть недовольные приговором, так же всегда есть недовольные историческими фактами. И когда они захватывают власть, то подают свою версию истории. И им не важно, что она может быть опровергнута фактами.

З.П.:Это преодолимо?

А.В.:Боюсь, что это преодолимо хирургическим путем. В свое время я ввел термин "профессиональный украинец", то есть человек, который надеется извлечь или извлекает выгоду из отделения Украины от остальной России. Так вот, покончить с "профессиональными украинцами" можно только одним способом - создать такую конфигурацию всего хозяйства, в которой выгода от отделения будет меньше, чем выгода от соединения. Этим сейчас занимается Европейский союз. Введение в действие соглашения "Об ассоциации Украины с Европейским союзом" привело к резкому падению доходов, даже тех, кто надеялся извлечь из этой ассоциации выгоду для себя.

З.П.:Эти "профессиональные украинцы” будут в этой ситуации винить Россию?

А.В.:Понятно, что когда человек видит, что совершил глупость, ему значительно легче обвинить кого-то, чем признать, что он сам был не прав. Это понятно. Как любили говорить в годы перестройки: "Холодильник одолевает телевизор". В том смысле, что материальные интересы рано или поздно превозмогают любые идеологические убеждения.

З.П.:А я думал, что мечта работает сильнее, чем холодильник?

А.В.:Иногда работает, но довольно редко, только когда подкрепляется объективными обстоятельствами. Число несостоявшихся наций в мире значительно больше числа состоявшихся.

 

Похожие статьи:

ПолитикаЗахар Прилепин: Что заменит минские соглашения

АналитикаЧай с Захаром: Наталия Нарочницкая. Элиты в России

ВидеоЧай с Захаром. Павел Лунгин: Идиотизм в кино

ВидеоИван Охлобыстин: В гостях у Захара Прилепина

VIPЧай с Захаром: Александр Проханов

АналитикаЧай с Захаром: Геннадий Зюганов

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13496549

Рейтинг: +1 Голосов: 1 2510 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!