140 лет со дня рождения Иосифа Сталина

21 декабря 2019 - vip

21 декабря исполняется 140 лет со дня рождения Иосифа Сталина. Историки и общественники собираются на Сталинские чтения, чтобы оценить роль Иосифа Виссарионовича в истории страны и мира. Сталин ушел, не оставив после себя несметных богатств, офшоров, не отправлял детей учиться в Лондон, хотя это был правитель половины мира после Второй мировой.

Что касается образа Сталина в обществе, то за последние буквально несколько лет многое изменилось, положительное отношение к нему растет, и даже Владимир Путин, пытаясь поругать Ленина за национальную политику, тут же оговаривается: "Кстати, Сталин был против". Или другое его упоминание - мол, Сталин "не запятнал себя встречей с Гитлером".

Это человек, который посвятил жизнь не себе, не развлечениям и нырянию за амфорами, не походам по горам, а стране и народу, попыткам изменить жизнь этого народа к лучшему. Это самое главное.

– Особо удивляет сегодня простых людей, когда они узнают, что он после себя не оставил несметных богатств, офшоров, детей не обеспечил особняками в Лондоне, почему-то для людей сейчас это очень много значит, когда у чиновников вагоны денег находят. Почему он был таким, как это вообще было возможно?

– Потому что он никогда и не думал об этом, про него говорят – просто хотел власти. Но при этом он работал 24 часа в сутки. И главное –он был страшно способный человек. Вот наши два руководителя за что ни возьмутся – ничего не получается. Вот, вроде взялись, за спорт – пожалуйста, получили "допинг-скандал". Взялись за национальные проекты – уже трещат, хотя говорят, "все нормально". Но как нормально, если не могут освоить деньги? Но зато они "на лицо ужасные, добрые внутри" – Медведев в свое время сказал, мол, да у нас ничего не получается, зато мы людей не убиваем, как Сталин. Вот это, конечно, сильный аргумент.

– Что скажете про ремарку Путина насчет национальной политики, мол, Сталин был против принципов Ленина?

– Интересно по поводу Ленина. "Сталин был против", но тогда возникает вопрос, а Сталин после смерти Ленина еще правил 30 лет – почему он за 30 лет не изменил это так, как хотел? Значит, очевидно, он понял, что Ленин был прав и поэтому не изменил ничего? Кстати, Сталин всегда признавал, когда он был не прав. Он не всегда же соглашался с Лениным, и критиковал его, но в результате он всегда понимал, что Ленин был прав и принимал его сторону. Это интересная черта, то есть он не упирался рогом, всегда анализировал ситуацию. Вот это тоже очень важное качество.

И вот на самом деле высказывания Путина о Ленине показали, что они мониторят интернет, потому что когда ему сказали про "клички", он оговорился, что это были "псевдонимы", ведь в интернете после тех его слов поднялся страшный шум – "клички – это у тебя, а у Ленина партийные псевдонимы". Очевидно, что общественное мнение их волнует. И тем не менее очевидно, что все свои неудачи он списывает на других: провалились на Украине – виноват Ленин.

– Но не Сталин сейчас...

– Сталин сидел на своем месте и имел способности, он не занимал чужого места, и он не занимался самопиаром, у него достижения были реальные, не выдуманные, не мифические, не человек в работе, изображающий робота, а реальные технические достижения, очень высокие для того времени.

Самое страшное то, что сейчас наша власть пытается Сталина присвоить, они из него делают какого-то националиста великорусского, императора, а на самом деле он сказал и до конца жизни это говорил – я всего лишь ученик Ленина. И я, кстати, уверен, что останься жив Ленин, он бы тоже эволюционировал, как Сталин. Сталин не был догматиком, как малюют сейчас Ленина, он понимал, что нужно учитывать обстоятельства и в соответствии с ними меняться, что сегодня наша либеральная власть не понимает, люди усвоили рыночные теории – они не работают, но все равно 20 лет страна буксует, и все те же люди продолжают тот же курс. И Ленин, и Сталин не раз меняли курс в соответствии с обстановкой в мире и в стране. Вот в чем разница.

140 лет со дня рождения Иосифа Сталина

Похожие статьи: